C57j — Two Knights: Fritz, Paoli’s 8.h4

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Nd4 6.c3 b5 7.Bf1 Nxd5 8.h4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bPPion sous pression
bPPion sous pression
bN
bP
wN
bN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 4
wR
abcdefgh
Plans. Nxf7 (Menace d8, h8 — 38 % des parties) ; Bxb5+ (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 25 % des parties) ; Ne4 (Cavalier centralisé en e4 — 18 % des parties) ; cxd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 15 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
Case forte (2v0)
bN
wN
Case forte (2v0)
bP
bN
bPPion sous pression
bPPion sous pression
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 7
bR
hgfedcba
Plans. ...h6 (72 % des parties) ; ...Nf5 (Cavalier actif en f5 — 25 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b2→c3, d2→c3
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● f5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● e4 (1v0) ● d5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 4)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 7)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c3-c4, ● f2-f4
Partie
1955 Ljubljana – Round 7 – Paoli, Enrico – 0-1 – Padevsky, Nikola – G57
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 6. Bf1 Nd4 7. c3 Nxd5 8. h4 Nf5 9. Bxb5+ Bd7 10. Qa4 Nb6

C57j — Fritz, Paoli’s 8.h4 (1955)
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Nd4 6.c3 b5 7.Bf1 Nxd5 8.h4
Les coups candidats
8…h6 — 72.1% (44 parties)
Ambassadeurs : Grosshans, Ralf-Michael (2x), Chod, Bernd (2x), Goldberg, Alexander, Dr. (2x), Jenni, Florian (2x), Eisinger, Come (1x), Schwenkreis, Thomas (1x), Porreca, Alessio (1x), Montanelli, Antonio (1x)
8…Nf5 — 24.6% (15 parties)
Ambassadeurs : Trufanov, Aleksey A (2x), Paoli, Enrico (1x), Padevsky, Nikola (1x), Fugliewitsch (1x), Laes (1x), Belov, Lev A (1x), Sakovich, Igor (1x), Ernst, Thomas (1x)
8…Nc6 — 3.3% (2 parties)
Ambassadeurs : Effmert, Thomas (1x), Schunk, Eduard (1x), Blasiak, Miroslaw (1x), Krzyzanowski, Marcin (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8…h6 8…Nf5 8…Nc6
<1800 1 100%
1800-2200 18 83% 11% 6%
2200-2600 17 76% 18% 6%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8…h6 8…Nf5 8…Nc6
1950s 1 100%
1960s 4 50% 50%
1970s 2 100%
1980s 12 50% 50%
1990s 17 88% 6% 6%
2000s 18 78% 17% 6%
2010s 6 83% 17%
2020s 1 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8…h6 83% 0% ▼ -83.3%
8…Nf5 17% 100% ▲ +83.3%
8…Nc6 0% 0% +0.0%
Parties historiques
8…h6 — 72.1% (44 parties)
1965 — Eisinger, Come vs Schwenkreis, Thomas — 0-1 — Germany tt
1966 — Porreca, Alessio vs Montanelli, Antonio — 1-0 — corr Italy
1970 — Krejci, Miroslav vs Valek, Otakar — 1/2-1/2 — Harrachov
1972 — Paoli, Enrico vs Wagman, Stuart — 0-1 — Reggio Emilia ITA
1985 — Semprimoschnig, Christoph vs Cadis, Gheorghe — 0-1 — Calimanesti
8…Nf5 — 24.6% (15 parties)
1955 — Paoli, Enrico vs Padevsky, Nikola — 0-1 — Ljubljana
1965 — Fugliewitsch vs Laes — 0-1 — corr Baltic
1967 — Belov, Lev A vs Sakovich, Igor — 1-0 — Kharkov UKR
1980 — Naeter, Burkhard vs Laurent, Claude — 0-1 — ?
1983 — Ernst, Thomas vs Olsson, Ake — 1-0 — Sweden
8…Nc6 — 3.3% (2 parties)
1999 — Effmert, Thomas vs Schunk, Eduard — 0-1 — Ostrava CZE
2007 — Blasiak, Miroslaw vs Krzyzanowski, Marcin — 1-0 — Pszczyna