C57c — Two Knights: Traxler, 5.Nxf7 & 6.Kf1, Palkin Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 Bc5 5.Nxf7 Bxf2+ 6.Kf1 Qe7 7.Nxh8 d5 8.exd5 Nd4 9.h3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
wN
bP
bP
bP
bQ
bP
bP
bN
wPPion central
bPPion isolé — cible
wBFou actif — mobilité 5
bN
wP
wP
wP
wP
wP
bBbishop en prise !
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wQ
wK
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le pion isolé e5, le fou enfermé en c8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le fou en f2).

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. d3 (Libérer Bc1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wK
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
bBbishop en prise !
wP
wP
wP
wP
wP
bNCase forte (2v0)
wB
Case forte (2v0)
bPPion isolé — cible
wP
bN
bP
bP
bQ
bP
bP
bP
wN
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte d4….

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes d4 et f5, un fou actif en f2, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8) et le pion isolé e5.

Plans. ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...e4 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● d2, ● d5
Pions isolés ● e5
Arriérés
Chaînes ● g2→h3
Passés
Majorité ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v0), ● f5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e4 (1v0), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● f ● f
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 5)
Bf2 ● Bf2 Actif (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● f1 ● Au centre !
Droits de roque O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e5-e4
Partie
1963 Corr – Round ? – Estrin, Yakov – 0-1 – Nun, Josef – G19
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 Bc5 5. Nxf7 Bxf2+ 6. Kf1 Qe7 7. Nxh8 d5 8. exd5 Nd4 9. h3 Bg3 10. c3 Nf5
1964 Warsaw ch-POL – Round 4 – Brzozka, Stefan – 1/2-1/2 – Witkowski, Stefan – G15
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 Bc5 5. Nxf7 Bxf2+ 6. Kf1 Qe7 7. Nxh8 d5 8. exd5 Nd4 9. h3 Bh4 10. c3 Nf5
1966 URS Team Ch – Round 1 – Kurkin, Aleksandr – 0-1 – Estrin, Yakov – G66
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 Bc5 5. Nxf7 Bxf2+ 6. Kf1 Qe7 7. Nxh8 d5 8. exd5 Nd4 9. h3 Bg3 10. c3 Nf5
C57c — Traxler & Palkin Variation
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 Bc5 5.Nxf7 Bxf2+ 6.Kf1 Qe7 7.Nxh8 d5 8.exd5 Nd4 9.h3
Eval: [-0.54]
Les coups candidats
9…Bg3 — 43.3% (26 parties)
Ambassadeurs : Estrin, Yakov (5x), Kurkin, Aleksandr (2x), Canizares Cuadra, Pedro (2x), Nun, Josef (1x), Hislop, Allan Thomas (1x), Hamilton, Scott (1x), Nun, Jiri (1x), Kurkin, Saveliy Den (1x)
9…Bh4 — 25.0% (15 parties)
Ambassadeurs : Sapundjiev, Georgi Ing (2x), Gyrkow (1x), Lueck, Daniel (1x), Endres, Christian (1x), Babitsky (1x), Sapundzhiev, Aleksandar (1x), Hassan Rabah, Ali (1x), Bantleon J (1x)
9…Ne4 — 16.7% (10 parties)
Ambassadeurs : Pinter, Patrik (2x), Jovcic, Luka (1x), Acketa (1x), Lichy (1x), Blatny, Frantisek (1x), Luck, Cooper (1x), Richter, Wolfgang (1x), Harju, Antero (1x)
9…Qf8 — 6.7% (4 parties)
Ambassadeurs : Shaler Te (1x), Brattin V (1x), Wagner, Christian (1x), Rohde Matse (1x), Sotnikov, Taras (1x), Alonso Aranzabal, Inigo (1x), Schemmann, Bernhard (1x), Offenborn, Heinz (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9…Bg3 9…Bh4 9…Ne4 9…Qf8
<1800 2 50% 50%
1800-2200 14 50% 21% 14% 7%
2200-2600 2 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9…Bg3 9…Bh4 9…Ne4 9…Qf8
1950s 2 50%
1960s 16 38% 38% 19%
1970s 4 50% 50%
1980s 6 33% 50% 17%
1990s 11 45% 18% 27%
2000s 17 47% 12% 12% 18%
2010s 4 75% 25%
Parties historiques
9…Bg3 — 43.3% (26 parties)
1963 — Estrin, Yakov vs Nun, Josef — 0-1 — ?
1966 — Kurkin, Aleksandr vs Estrin, Yakov — 0-1 — Moscow RUS
1966 — Kurkin, Saveliy Den vs Estrin, Yakov — 0-1 — Moscow RUS
1966 — Kurkin, Aleksandr vs Estrin, Yakov — 0-1 — Moscow RUS
1968 — Estrin, Yakov vs Nun, Jiri — 0-1 — cr
9…Bh4 — 25.0% (15 parties)
1964 — Babitsky vs Sapundzhiev, Aleksandar — 0-1 — cr.
1964 — Brzozka, Stefan vs Witkowski, Stefan — 1/2-1/2 — Warsaw ch-POL
1966 — Gyrkow vs Sapundjiev, Georgi Ing — 1/2-1/2 — cr.
1966 — Lueck, Daniel vs Endres, Christian — 0-1 — cr.
1966 — Hassan Rabah, Ali vs Bantleon J — 1-0 — cr.
9…Ne4 — 16.7% (10 parties)
1950 — Lichy vs Blatny, Frantisek — 0-1 — Chocen
1960 — Jovcic, Luka vs Acketa — 1-0 — cr FSM/Jugoslawie
1963 — Harju, Antero vs Lindqvist, Henry — 1-0 — NS/I/1 (Kirjeshakki)
1966 — Luck, Cooper vs Richter, Wolfgang — 1-0 — corr
1994 — Cierny, Lubomir vs Pinter, Patrik — 0-1 — SVK-ch Topolcianky
9…Qf8 — 6.7% (4 parties)
1984 — Shaler Te vs Brattin V — 0-1 — Plymouth ch-MI op
2001 — Wagner, Christian vs Rohde Matse — 0-1 — ?
2006 — Sotnikov, Taras vs Alonso Aranzabal, Inigo — 0-1 — Madrid ESP
2008 — Schemmann, Bernhard vs Offenborn, Heinz — 0-1 — ?