Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | — |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● g5 (3v1) | ● b4 (2v1), ● c5 (2v1), ● e5 (2v1), ● f5 (2v0) |
| Cases faibles | ● d4 | — |
| Centre | — | ● d4 (2v1), ● d5 (1v0), ● e5 (2v1) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Ouvertes | ● e | ● e |
| Semi-ouvertes | ● d | — |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bd2 | ● Bd2 Actif (mob. 8) | |
| Be6 | ● Be6 Actif (mob. 5) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | Non | ● Oui |
| Non développées | 1 (● a1) | 3 (● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Roqué | ● Au centre ! |
| Droits de roque | — | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | semi-ouvert | |
| Ruptures | ● c2-c3 | ● …d4-d3 |
C56n — Two Knights: Classical, Moller, 10.Bd2 Qd5
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4 5.O-O Nxe4 6.Re1 d5 7.Bxd5 Qxd5 8.Nc3 Qa5 9.Nxe4 Be6 10.Bd2 Qd5 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre semi-ouvert
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de g5, un fou actif en d2 et la colonne semi-ouverte d.
Côté adverse. Le roi resté au centre.
Plans. Bg5 (Fou actif (mobilité 9) — 97 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de g5, un fou actif en d2 et la colonne semi-ouverte d.
Côté adverse. Le roi resté au centre.
Plans. Bg5 (Fou actif (mobilité 9) — 97 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture d4-d3).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de b4, c5, e5 et f5, un fou actif en e6 et la paire de fous.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...Bd6 (Fou actif (mobilité 9), Développer f8 — 50 % des parties) ; ...Be7 (Fou actif (mobilité 9), Développer f8 — 33 % des parties) ; ...h6 (8 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de b4, c5, e5 et f5, un fou actif en e6 et la paire de fous.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...Bd6 (Fou actif (mobilité 9), Développer f8 — 50 % des parties) ; ...Be7 (Fou actif (mobilité 9), Développer f8 — 33 % des parties) ; ...h6 (8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
| Partie |
|---|
| 1947 Yugoslavia Ch – Round 17 – Kostic, Boris – 1-0 – Vukovic, Sava – G85 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Bd2 Qd5 |
| 1955 Wch U20 prel-C – Round 7 – Ciric, Dragoljub M – 1/2-1/2 – Van Hoorne, F – G21 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Bd2 Qd5 |
| 1957 FRG Ch – Round 8 – Gumprich, Kurt – 1-0 – Rellstab, Ludwig Sr – G13 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Bd2 Qd5 |
| 1958 GBR Ch 45th – Round 10.8 – Gibbs, Peter Campbell – 1-0 – Holmes, Richard Frank – G73 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Nc6 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Bd2 Qd5 |
| 1959 FRG Ch U20 – Round 10 – Pfleger, Helmut, Dr. – 0-1 – Bernhardt, Rolf – G9 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Nc6 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Bd2 Qd5 |
| 1960 Hastings6061 – Round 3 – Cafferty, Bernard – 0-1 – Gligorić, Svetozar – G14 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Bd2 Qd5 |
| 1964 Moscow Ch – Round ? – Zaitsev, Igor A – 1/2-1/2 – Averbakh, Yuri L – G101 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Bd2 Qd5 |
| 1967 Skopje – Round 9 – Marić, Rudolf – 1/2-1/2 – Knezevic, Milorad – G72 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Bd2 Qd5 |
| 1968 DDR Ch 17th – Round 9 – Packroff, Hermann – 0-1 – Hennings, Artur – G34 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Bd2 Qd5 |
| 1968 Lugano ol (Men) – Round ? – Kinzel, Anton – 1/2-1/2 – Glauser, Hansruediger – G100 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Bd2 Qd5 |
| 1968 Meldorf U26 – Round 12 – Andersson, Ulf 1949 – 1/2-1/2 – Held, Paul – G49 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Bd2 Qd5 |
| 1969 Hastings6970 – Round 6 – Littlewood, John E – 1/2-1/2 – Acuna Medina, Angel G. – G28 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Bd2 Qd5 |













1955 — Ciric, Dragoljub M vs Bosch van Rosenthal, Edzard — 1/2-1/2 — Antwerp BEL
1956 — Maric, Rudolf vs Djurasevic, Bozidar — 1/2-1/2 — Skopje ch
1957 — Gumprich, Kurt vs Rellstab, Ludwig — 1-0 — Bad Neuenahr GER
1958 — Gibbs, Peter Campbell vs Holmes, Richard Frank — 1-0 — Leamington
2011 — Lattacher, Walter vs Wiesinger, Johann — 0-1 — ICCF
1999 — Spoelstra, Bas vs Van der Veen, Jan — 0-1 — Haarlem NED