Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — —
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (3v1) ● b4 (2v1), ● c5 (2v1), ● e5 (2v1), ● f5 (2v0)
Cases faibles ● d4 —
Centre — ● d4 (2v1), ● d5 (1v0), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● e ● e
Semi-ouvertes ● d —
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bd2 ● Bd2 Actif (mob. 8)
Be6 ● Be6 Actif (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous Non ● Oui
Non développées 1 (● a1) 3 (● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre !
Droits de roque — O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3 ● …d4-d3

C56n — Two Knights: Classical, Moller, 10.Bd2 Qd5

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4 5.O-O Nxe4 6.Re1 d5 7.Bxd5 Qxd5 8.Nc3 Qa5 9.Nxe4 Be6 10.Bd2 Qd5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bBPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bB
bQ
Case forte (3v1)
bPPion sous pression
wN
wN
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 8
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de g5, un fou actif en d2 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

Plans. Bg5 (Fou actif (mobilité 9) — 97 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wP
wN
wN
bPPion sous pression
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
bQ
Case forte (2v1)
bBFou actif — mobilité 5
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture d4-d3).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de b4, c5, e5 et f5, un fou actif en e6 et la paire de fous.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Bd6 (Fou actif (mobilité 9), Développer f8 — 50 % des parties) ; ...Be7 (Fou actif (mobilité 9), Développer f8 — 33 % des parties) ; ...h6 (8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1947 Yugoslavia Ch – Round 17 – Kostic, Boris – 1-0 – Vukovic, Sava – G85
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Bd2 Qd5
1955 Wch U20 prel-C – Round 7 – Ciric, Dragoljub M – 1/2-1/2 – Van Hoorne, F – G21
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Bd2 Qd5
1957 FRG Ch – Round 8 – Gumprich, Kurt – 1-0 – Rellstab, Ludwig Sr – G13
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Bd2 Qd5
1958 GBR Ch 45th – Round 10.8 – Gibbs, Peter Campbell – 1-0 – Holmes, Richard Frank – G73
1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Nc6 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Bd2 Qd5
1959 FRG Ch U20 – Round 10 – Pfleger, Helmut, Dr. – 0-1 – Bernhardt, Rolf – G9
1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Nc6 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Bd2 Qd5
1960 Hastings6061 – Round 3 – Cafferty, Bernard – 0-1 – Gligorić, Svetozar – G14
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Bd2 Qd5
1964 Moscow Ch – Round ? – Zaitsev, Igor A – 1/2-1/2 – Averbakh, Yuri L – G101
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Bd2 Qd5
1967 Skopje – Round 9 – Marić, Rudolf – 1/2-1/2 – Knezevic, Milorad – G72
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Bd2 Qd5
1968 DDR Ch 17th – Round 9 – Packroff, Hermann – 0-1 – Hennings, Artur – G34
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Bd2 Qd5
1968 Lugano ol (Men) – Round ? – Kinzel, Anton – 1/2-1/2 – Glauser, Hansruediger – G100
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Bd2 Qd5
1968 Meldorf U26 – Round 12 – Andersson, Ulf 1949 – 1/2-1/2 – Held, Paul – G49
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Bd2 Qd5
1969 Hastings6970 – Round 6 – Littlewood, John E – 1/2-1/2 – Acuna Medina, Angel G. – G28
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Bd2 Qd5

C56n — Classical, Moller (1947)
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4 5.O-O Nxe4 6.Re1 d5 7.Bxd5 Qxd5 8.Nc3 Qa5 9.Nxe4 Be6 10.Bd2 Qd5
Les coups candidats
11.Bg5 — 97.1% (298 parties)
Ambassadeurs : Corden, Martyn J (3x), Ocampo Vargas, Raul (3x), Littlewood, John E (2x), Radulov, Ivan (2x), Shianovsky, Vladislav I (2x), Salov, Sergej (2x), Hajnal, Zoltan (2x), Moreno, Alejandro (2x)
11.Nfg5 — 0.7% (2 parties)
Ambassadeurs : Burkett, Max (1x), Lyman, Shelby (1x), Lattacher, Walter (1x), Wiesinger, Johann (1x)
11.Neg5 — 0.7% (2 parties)
Ambassadeurs : Bouttier Pierre (1x), Cvachoucek Frantisek CSSR (1x), Spoelstra, Bas (1x), Van der Veen, Jan (1x)
11.a3 — 0.3% (1 parties)
Ambassadeurs : Grau Carreras, Monica (1x), Hodova, Lucie (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 11.Bg5 11.Nfg5 11.Neg5 11.a3
<1800 18 94% — — —
1800-2200 97 95% 1% 1% 1%
2200-2600 80 99% — — —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 11.Bg5 11.Nfg5 11.Neg5 11.a3
1950s 11 100% — — —
1960s 21 95% 5% — —
1970s 30 97% — 3% —
1980s 27 100% — — —
1990s 102 97% — 1% 1%
2000s 63 98% — — —
2010s 39 92% 3% — —
2020s 14 100% — — —
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
11.Bg5 92% 100% ▲ +7.7%
11.Nfg5 3% 0% ▼ -2.6%
11.Neg5 0% 0% +0.0%
11.a3 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
11.Bg5 — 97.1% (298 parties)
1950 — Sefc, Jan vs Koska, Josef — 1-0 — Zlin ch nahra
1955 — Ciric, Dragoljub M vs Bosch van Rosenthal, Edzard — 1/2-1/2 — Antwerp BEL
1956 — Maric, Rudolf vs Djurasevic, Bozidar — 1/2-1/2 — Skopje ch
1957 — Gumprich, Kurt vs Rellstab, Ludwig — 1-0 — Bad Neuenahr GER
1958 — Gibbs, Peter Campbell vs Holmes, Richard Frank — 1-0 — Leamington
11.Nfg5 — 0.7% (2 parties)
1962 — Burkett, Max vs Lyman, Shelby — 0-1 — San Antonio, TX USA
2011 — Lattacher, Walter vs Wiesinger, Johann — 0-1 — ICCF
11.Neg5 — 0.7% (2 parties)
1976 — Bouttier Pierre vs Cvachoucek Frantisek CSSR — 1/2-1/2 — ?
1999 — Spoelstra, Bas vs Van der Veen, Jan — 0-1 — Haarlem NED
11.a3 — 0.3% (1 parties)
1994 — Grau Carreras, Monica vs Hodova, Lucie — 1/2-1/2 — Herculane