C55n — Two Knights: Perreux Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4 5.Ng5 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bPPion sous pression
bN
bN
Case forte (2v1)
wN
wBFou actif — mobilité 9
bPPion sous pression
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 3
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte d5, un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 3
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bPPion sous pression
wB
Case forte (2v0)
wN
bN
bN
bPPion sous pression
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte b4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Na5 (Attaquer Bc4) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● d4, ● d7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v1) ● b4 (2v0)
Cases faibles ● f7
Centre ● d5 (2v1) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 3)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 9)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● e4-e5, ● f2-f3 ● …d7-d6, ● …d7-d5
Partie
1905 It (Men) Stockholm SWE – Round 10 – Blackburne, Joseph – 1/2-1/2 – Rubinstein, Akiba – G35
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. Ng5 Ne5 6. Qxd4 Nxc4 7. Qxc4 d5 8. exd5 Qxd5 9. Qe2+ Be6 10. O-O O-O-O
1905 It (Men) Stockholm SWE – Round 12 – Blackburne, Joseph – 1/2-1/2 – Tartakower, Savielly – G41
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. Ng5 Ne5 6. Qxd4 Qe7 7. O-O Qc5 8. Qxc5 Bxc5 9. Bb3 d6 10. Nc3 a6
1905 Parijs m – Round 5 – Taubenhaus, Jean – 1-0 – Janowski, Dawid – G8
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. Ng5 Ne5 6. Qxd4 Nxc4 7. Qxc4 d5 8. exd5 h6 9. Nf3 Qxd5 10. Qe2+ Be6
1912 Temesvary – Round 1 – Breyer, Gyula – 1-0 – Sterk, Karoly – G40
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. Ng5 d5 6. exd5 Na5 7. Qxd4 Nxc4 8. Qxc4 Qxd5 9. Qe2+ Be7 10. O-O Bd7
1914 Baden-Baden – Round 1 – Reti, Richard – 1-0 – Opocensky, Karel – G41
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Nf6 5. Ng5 d5 6. exd5 Na5 7. Qxd4 Nxc4 8. Qxc4 Qxd5 9. Qe2+ Be6 10. O-O O-O-O
1927 Trebitsch mem11 – Round 4 – Beutum, Sigmund – 1-0 – Wolf, Siegfried – G9
1. e4 e5 2. d4 exd4 3. Nf3 Nc6 4. Bc4 Nf6 5. Ng5 Ne5 6. Bb3 h6 7. f4 hxg5 8. fxe5 Ng8 9. Qxd4 Nh6 10. Nc3 b6
1933 Leningrad ch-URS – Round 1 – Kan, Ilya A – 0-1 – Levenfish, Grigory – G46
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. Ng5 Ne5 6. Bb3 h6 7. f4 hxg5 8. fxe5 Nxe4 9. O-O d5 10. exd6 Qxd6
1938 Ljubljana – Round 11 – Szabo, Ladislav – 1/2-1/2 – Kostic, Boris – G75
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 exd4 4. Bc4 Nc6 5. Ng5 d5 6. exd5 Qe7+ 7. Kf1 Ne5 8. Qxd4 h6 9. Ne4 Nxc4 10. Nxf6+ Qxf6
1939 Buenos Aires ol prel-A – Round 4 – Foltys, Jan – 1-0 – Pinzon Solis, Felipe – G15
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. Ng5 d5 6. exd5 Na5 7. Qxd4 Nxc4 8. Qxc4 Bd6 9. Nc3 O-O 10. O-O Bf5
1943 Prague – Round 11 – Fichtl, Jiri – 0-1 – Katetov, Miroslav – G95
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. Ng5 Ne5 6. Bb3 d5 7. exd5 Bc5 8. Bf4 Nxd5 9. Bxd5 Qxd5 10. O-O Bg4
1943 Prague – Round 13 – Sucha, Ruzena – 0-1 – Saemisch, Friedrich – G107
1. e4 Nc6 2. Nf3 e5 3. d4 exd4 4. Bc4 Nf6 5. Ng5 Ne5 6. Qxd4 Nxc4 7. Qxc4 d5 8. exd5 Qxd5 9. Qxd5 Nxd5 10. O-O h6
1943 Zlin – Round 7 – Fichtl, Jiri – 1-0 – Pokorny, Amos – G45
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. Ng5 Qe7 6. Bxf7+ Kd8 7. Bb3 d5 8. O-O h6 9. exd5 hxg5 10. dxc6 Qd6
1945 Zlin – Round ? – Holas, Josef – 0-1 – Pachman, Ludek – G13
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. Ng5 d5 6. exd5 Ne5 7. Qxd4 Nxc4 8. Qxc4 Qxd5 9. Qxd5 Nxd5 0-1
1946 Moscow Ch – Round 1 – Estrin, Yakov – 1/2-1/2 – Lilienthal, Andor – G40
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. Ng5 d5 6. exd5 Qe7+ 7. Kf1 Ne5 8. Qxd4 Nxc4 9. Qxc4 h6 10. Nc3 hxg5
1947 Moscow Ch – Round 1 – Magergut, Alexander Zinovievich – 0-1 – Ragozin, Viacheslav – G20
1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Nc6 5. Ng5 d5 6. exd5 Qe7+ 7. Kf1 Ne5 8. Qxd4 h6 9. Bb5+ c6 10. Bf4 hxg5
1947 URS Ch, semi final – Round 1 – Sokolsky, Alexey – 1/2-1/2 – Taimanov, Mark E – G14
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. Ng5 d5 6. exd5 Na5 7. Bb5+ c6 8. dxc6 bxc6 9. Be2 Be7 10. c3 Nd5
1947 Yugoslavia Ch – Round 16 – Puc, Stojan – 1/2-1/2 – Bidev, Pavle – G81
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. Ng5 Ne5 6. Qxd4 Nxc4 7. Qxc4 d5 8. exd5 Qxd5 9. Qe2+ Be6 10. Nxe6 Qxe6
1949 Moskou ch-URS – Round 1 – Sokolsky, Alexey – 0-1 – Keres, Paul – G137
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. Ng5 d5 6. exd5 Qe7+ 7. Be2 Nxd5 8. O-O h6 9. Nf3 Qf6 10. Nbd2 Bf5
1952 Hagen – Round 3 – Eisinger, Max Jr – 1-0 – Staudte, Hans-Hilmar – G5
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. Ng5 d5 6. exd5 Qe7+ 7. Kf1 Bg4 8. f3 Ne5 9. Qxd4 Nxc4 10. Qxc4 Bf5
1953 FRG Ch 02nd – Round 2 – Eisinger Max – 1-0 – Teschner, Rudolf – G6
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. Ng5 Ne5 6. Qxd4 Nxc4 7. Qxc4 d5 8. exd5 Qxd5 9. Qe2+ Be7 10. O-O h6
1954 Montevideo – Round 7 – Bernstein, Olivia – 1-0 – Alvarez del Monte, Jose – G67
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Nf6 5. Ng5 Ne5 6. Qxd4 Nxc4 7. Qxc4 d5 8. exd5 Qxd5 9. Qe2+ Be6 10. O-O O-O-O
1955 Budapest – Round ? – Jenei, Ferenc – 1/2-1/2 – Negyesy, Gyorgy – G99
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. Ng5 Ne5 6. Bb3 h6 7. f4 hxg5 8. fxe5 Nxe4 9. Bxf7+ Kxf7 10. Qf3+ Kg8
1955 Budapest – Round 1 – Honfi, K. – 1/2-1/2 – Jenei, Ferenc – G78
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. Ng5 d5 6. exd5 Qe7+ 7. Kf1 Ne5 8. Qxd4 h6 9. Ne4 Nxc4 10. Nxf6+ Qxf6
1955 Budapest – Round 1 – Honfi, Karoly – 1-0 – Erdy, Bela – G77
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. Ng5 d5 6. exd5 Ne5 7. Qe2 Qe7 8. O-O Bg4 9. f3 Nxc4 10. Qxc4 Bf5
1955 Hoechst ch-GER – Round 1 – Montoya Eisinger, Maximiliano – 1/2-1/2 – Wolk, Sigmund – G50
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. Ng5 Ne5 6. Qxd4 Nxc4 7. Qxc4 d5 8. exd5 Qxd5 9. Qe2+ Be7 10. O-O Bd7
1956 Moscow – Round ? – Sefc, Jan – 1-0 – Limbos, Patrick – G21
1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Nc6 5. Ng5 Ne5 6. Qxd4 Nxc4 7. Qxc4 d5 8. exd5 Qxd5 9. Qe2+ Be6 10. Nxe6 Qxe6
1956 Moscow olm prel – Round 2 – Sefc, Jan – 1/2-1/2 – Limbos, Patrick – G67
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. Ng5 Ne5 6. Qxd4 Nxc4 7. Qxc4 d5 8. exd5 Qxd5 9. Qe2+ Be6 10. Nxe6 Qxe6
1957 FRG Ch Bad Neuenahr – Round 13 – Eisinger, Max Jr – 1-0 – Hodakowsky, Georg – G38
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. Ng5 d5 6. exd5 Qe7+ 7. Kf1 Ne5 8. Qxd4 Nxc4 9. Qxc4 Qc5 10. Qxc5 Bxc5
1957 FRG Ch Bad Neuenahr – Round 2 – Eisinger, Max Jr – 1/2-1/2 – Rellstab, Ludwig Sr – G6
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. Ng5 Ne5 6. Bb3 h6 7. f4 hxg5 8. fxe5 Nxe4 9. Qxd4 Nc5 10. Nc3 d6
1962 It Bamberg GER – Round 10 – Pfleger, Helmut, Dr. – 1-0 – Rinder, Gerd – G49
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. Ng5 d5 6. exd5 Na5 7. Qxd4 Nxc4 8. Qxc4 Qxd5 9. Qe2+ Be6 10. O-O O-O-O
1965 Hamburg etc – Round 2 – Pfleger, Helmut, Dr. – 1/2-1/2 – Lengyel, Laszlo – G24
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. Ng5 d5 6. exd5 Qe7+ 7. Kf1 Ne5 8. Qxd4 Nxc4 9. Qxc4 Qc5 10. Qxc5 Bxc5
1965 Hastings ENG – Round 6 – Pfleger, Helmut, Dr. – 0-1 – Spassky, Boris Vasily – G8
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. Ng5 Ne5 6. Bb3 h6 7. f4 hxg5 8. fxe5 Nxe4 9. Qxd4 Nc5 10. Nc3 d6
1965 Hastings6566 – Round 6 – Pfleger, Helmut, Dr. – 0-1 – Spassky, Boris V. – G29
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. Ng5 Ne5 6. Bb3 h6 7. f4 hxg5 8. fxe5 Nxe4 9. Qxd4 Nc5 10. Nc3 d6
1966 Den Haag zt – Round 8 – Pfleger, Helmut, Dr. – 1-0 – Mazzoni, Guido – G47
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. Ng5 Ne5 6. Bb3 d5 7. exd5 h6 8. Qxd4 Bd6 9. Nf3 Nxf3+ 10. gxf3 O-O
1966 Le Havre-B – Round 1 – Macles, Jacques – 0-1 – Zuidema, Coen – G3
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. Ng5 d5 6. exd5 Qe7+ 7. Qe2 Qxe2+ 8. Kxe2 Ne5 9. Re1 Bd6 10. Bb3 O-O
1967 OWL Ch – Round 8 – Groenegress, Wilfried – 1/2-1/2 – Freise, Eckhard, Prof. Dr. – G18
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. Ng5 d5 6. exd5 Qe7+ 7. Kf1 Ne5 8. Qxd4 Nxc4 9. Qxc4 Qc5 10. Qxc5 Bxc5
C55n — Perreux Variation
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4 5.Ng5
Eval: [-0.80]
Les coups candidats
5…d5 — 54.2% (664 parties)
Ambassadeurs : Amann, Klaus (9x), ? (6x), Pusztay, Bela (6x), Koubek, Vaclav (5x), Pfleger, Helmut, Dr. (4x), Orehek, Spela (4x), Eisinger, Max Jr (3x), Nagy, Janos (3x)
5…Ne5 — 43.8% (537 parties)
Ambassadeurs : Pfleger, Helmut, Dr. (6x), Brandenburg, Daan (5x), Blackburne, Joseph (4x), Karykowska, Anna (4x), Taubenhaus, Jean (3x), Schallopp, Emil (3x), Lasker, Emanuel (3x), De Riviere, Jules (3x)
5…Bb4+ — 1.1% (14 parties)
Ambassadeurs : Cenal Gutierrez, Ruben (1x), Prendes Veiga, Luis Carlos (1x), Moston, Mike (1x), Timbers, Stephen (1x), Head, John (1x), Bladek, Richard (1x), Abbes, J (1x), Van Schaik, Henk (1x)
5…Qe7 — 0.2% (3 parties)
Ambassadeurs : Fichtl, Jiri (1x), Pokorny, Amos (1x), Houdin, Anabella (1x), Evangelista, Jessica Sales (1x), Esmaeli, Amir Mahdi (1x), Ghazi, Ziad (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5…d5 5…Ne5 5…Bb4+ 5…Qe7
<1800 52 52% 44% 4%
1800-2200 472 52% 47% 1%
2200-2600 249 54% 46% 0%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5…d5 5…Ne5 5…Bb4+ 5…Qe7
1840s 2 50%
1850s 6 50% 50%
1870s 3 33% 67%
1880s 2 100%
1890s 13 31% 69%
1900s 6 100%
1910s 6 67% 33%
1920s 8 50% 50%
1930s 7 71% 29%
1940s 14 36% 57% 7%
1950s 19 53% 42%
1960s 34 53% 47%
1970s 19 58% 42%
1980s 31 52% 48%
1990s 248 59% 39% 2%
2000s 457 53% 44% 1% 0%
2010s 309 54% 44% 1% 0%
2020s 42 62% 36%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5…d5 54% 62% ▲ +7.9%
5…Ne5 44% 36% ▼ -8.3%
5…Bb4+ 1% 0% ▼ -1.3%
5…Qe7 0% 0% -0.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Lasker, Emanuel — 5 parties
Steinitz, Wilhelm — 3 parties
Parties historiques
5…d5 — 54.2% (664 parties)
1858 — Morphy, Paul vs ? — 1-0 — New Orleans, LA USA
1858 — Morphy, Paul vs ? — 1-0 — New Orleans, LA USA
1858 — Morphy vs ? — 1-0 — ?
1877 — ? vs Schiffers, Sascha — 0-1 — St Petersburg RUS
1894 — Lasker, Emanuel vs Luckenbach — 1-0 — Brooklyn simultaan
5…Ne5 — 43.8% (537 parties)
1845 — Emeriau Rousseau, Eliott vs Stanley, Charles H — 1/2-1/2 — New Orleans, LA USA
1858 — Anderssen, Adolf vs De Riviere, Jules — 1-0 — Paris FRA
1858 — Anderssen, Leif vs De Riviere, Jules — 1-0 — Paris FRA
1859 — Anderssen, Adolf vs De Riviere, Jules — 1-0 — Paris FRA
1873 — Andriessen, J. vs Blijdenstein, BW. — 0-1 — The Hague NED
5…Bb4+ — 1.1% (14 parties)
1991 — Cenal Gutierrez, Ruben vs Prendes Veiga, Luis Carlos — 1-0 — ?
1995 — Abbes, J vs Van Schaik, Henk — 0-1 — Zwolle NED
1996 — Head, John vs Bladek, Richard — 1-0 — corr IECG Class N
1997 — Moston, Mike vs Timbers, Stephen — 1-0 — IECC
2002 — Khudiakov, Alexandr vs Kalugin, Sergey G. — 0-1 — Alushta UKR
5…Qe7 — 0.2% (3 parties)
1943 — Fichtl, Jiri vs Pokorny, Amos — 1-0 — Zlin CZE
2000 — Houdin, Anabella vs Evangelista, Jessica Sales — 1-0 — Bento Goncalves
2018 — Esmaeli, Amir Mahdi vs Ghazi, Ziad — 1-0 — Ottawa CAN

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger