C51o — Evans Gambit: Anderssen, 6.Qb3

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bxb4 5.c3 Be7 6.Qb3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bB
bPPion sous pression
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
bPPion sous pression
wBFou actif — mobilité 8
wPPion central
wQ
wP
wN
wPPion isolé — cible
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 2
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte b5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et d5, un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte b.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1) et le pion isolé a2.

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; d3 (Libérer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 2
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wPPion isolé — cible
wN
wP
wQ
wP
wB
bPPion sous pression
bN
bP
bP
bPPion sous pression
bBFou actif — mobilité 8
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture d7-d6).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), un fou actif en e7 et la paire de fous.

Côté adverse. Le pion isolé a2, le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Na5 (Attaquer Bc4) ; ...d5 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés ● a2
Arriérés
Chaînes ● d2→c3
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● b
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 2)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 8)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 8)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 4 (● g8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● d2-d3 ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
Bosna SuperGM 2000 – Round 10 – Morozevich, Alexander – 1/2-1/2 – Bacrot, Etienne – G51
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Be7 6. Qb3 Nh6 7. d4 Na5 8. Qb5 Nxc4 9. Bxh6 Nd6 10. Qxe5 Nxe4
C51o — Anderssen
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bxb4 5.c3 Be7 6.Qb3
Eval: [-0.45]
Les coups candidats
6…Nh6 — 86.4% (266 parties)
Ambassadeurs : Pacey, Kevin (8x), De Jong, Peter (4x), Pott, Brian (4x), Cosentino, Aldo (4x), Krantz, Kjell (3x), Harding, Tim D (3x), Cottarelli, Franco (3x), Doplmayr, Fritz (3x)
6…Na5 — 9.4% (29 parties)
Ambassadeurs : Priborsky, Jan (3x), Pacey, Kevin (2x), Veltmann, Alfred (2x), Hiaja, Herve (2x), Loeffler, Maarten (1x), Kountz, Jochen (1x), Knorr Bernd (1x), Andre Karl (1x)
6…d6 — 1.3% (4 parties)
Ambassadeurs : Buendgen, Achim (1x), Lytchak, Alexander, Dr. (1x), Sermek, Drazen (1x), Bubalovic, Davorin (1x), Holzer, Richard (1x), Falk, Thomas (1x), Yetter, John (1x), Costanzo, Aiden (1x)
6…d5 — 1.0% (3 parties)
Ambassadeurs : Estrada Degrandi, Walter (1x), Casales, J. (1x), Weiser, Robert (1x), Trevis, Robert (1x), Benhamouda, Fabrice (1x), Anciani, Grasdepot Bernard (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6…Nh6 6…Na5 6…d6 6…d5
<1800 15 87% 7%
1800-2200 99 84% 15%
2200-2600 61 90% 5% 5%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6…Nh6 6…Na5 6…d6 6…d5
1830s 2 100%
1890s 1 100%
1950s 1 100%
1960s 4 100%
1970s 15 93% 7%
1980s 28 89% 7%
1990s 96 86% 9% 2%
2000s 86 81% 13% 1% 2%
2010s 65 89% 9%
2020s 10 80% 10% 10%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6…Nh6 89% 80% ▼ -9.2%
6…Na5 9% 10% ▲ +0.8%
6…d6 0% 10% ▲ +10.0%
6…d5 0% 0% +0.0%
Parties historiques
6…Nh6 — 86.4% (266 parties)
1836 — La Bourdonnais, Loui vs Boncourt Mouret, J. — 1-0 — Paris FRA
1837 — Von der Lasa, Tassilo vs Carrisien — 0-1 — Berlin GER
1891 — Lester, Hubert Bell vs Le Patourel, Wallace Mackenzie — 0-1 — British Chess Club
1955 — Prakhov, Valentin Asenov vs Ivanov, Pavlin Nikolay — 1/2-1/2 — Sofia BUL
1963 — Lopez Popov, Ivan vs Nekson — 1-0 — cr.
6…Na5 — 9.4% (29 parties)
1980 — Knorr Bernd vs Andre Karl — 1-0 — ?
1986 — Loeffler, Maarten vs Kountz, Jochen — 1-0 — Lauda MB
1993 — Wagner, Bernd vs Haller, Peter — 1-0 — GER
1995 — Huether, Thomas vs Keramati Noori Nima — 1-0 — ?
1995 — Pacey, Kevin vs Veltmann, Alfred — 1-0 — Ottawa CAN
6…d6 — 1.3% (4 parties)
1993 — Buendgen, Achim vs Lytchak, Alexander, Dr. — 1/2-1/2 — Cologne GER
1996 — Sermek, Drazen vs Bubalovic, Davorin — 1/2-1/2 — Tucepi
2002 — Holzer, Richard vs Falk, Thomas — 1/2-1/2 — Bruchkoebel
2021 — Yetter, John vs Costanzo, Aiden — 0-1 — ICCF
6…d5 — 1.0% (3 parties)
1975 — Estrada Degrandi, Walter vs Casales, J. — 1-0 — Mercedes
2006 — Benhamouda, Fabrice vs Anciani, Grasdepot Bernard — 1-0 — ?
2008 — Weiser, Robert vs Trevis, Robert — 1-0 — ?