C51n — Evans Gambit: Anderssen, 6.d4
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bxb4 5.c3 Be7 6.d4 * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte d5….
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes d5 et g5, un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte b.
Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1) et le pion isolé a2.
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes d5 et g5, un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte b.
Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1) et le pion isolé a2.
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture d7-d6).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), un fou actif en e7 et la paire de fous.
Côté adverse. Le pion isolé a2, le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, le fou c8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Na5 (Attaquer Bc4) ; ...d5 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), un fou actif en e7 et la paire de fous.
Côté adverse. Le pion isolé a2, le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, le fou c8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Na5 (Attaquer Bc4) ; ...d5 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | ● a2 | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● c3→d4 | — |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | ● aile_dame 3v2 |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● d5 (2v0), ● g5 (2v1) | — |
| Cases faibles | — | ● e5 |
| Centre | ● d4 (3v2), ● d5 (2v0), ● e5 (2v1) | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Semi-ouvertes | ● b | — |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 7) | |
| Bc4 | ● Bc4 Actif (mob. 9) | |
| Be7 | ● Be7 Actif (mob. 8) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) | 4 (● g8, ● c8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | ● d4-d5 | ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5 |
| Partie |
|---|
| 1927 Santiago de Chile sim – Round ? – Alekhine, Alexander – 0-1 – Aching Rengifo, Cesar Alejandro – G9 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Be7 6. d4 d6 7. Qb3 Na5 8. Bxf7+ Kf8 9. Qa4 c6 10. Bxg8 b5 |
| 1954 Munich zt – Round 10 – Lehmann, Karl-Heinz – 0-1 – Donner, Jan-Hein – G67 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Be7 6. d4 exd4 7. Qb3 Na5 8. Bxf7+ Kf8 9. Qa4 Kxf7 10. Qxa5 d6 |
| 1958 BRA Ch – Round 8 – Camara, Helder – 1-0 – Peixoto Carlos – G23 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Be7 6. d4 d6 7. Qb3 Na5 8. Bxf7+ Kf8 9. Qa4 Kxf7 10. Qxa5 b6 |
| 1964 Punta del Este – Round 3 – Sanguineti, Raúl Carlos – 1-0 – Emma, Jaime – G12 1. e4 Nc6 2. Nf3 e5 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Be7 6. d4 d6 7. dxe5 dxe5 8. Qb3 Na5 9. Bxf7+ Kf8 10. Qa4 Kxf7 |
| 1965 IBM II – Round 3 – De Graaff, RAG. – 1-0 – De Rooi, Paul – G4 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Be7 6. d4 d6 7. Qb3 Na5 8. Bxf7+ Kf8 9. Qa4 Kxf7 10. Qxa5 b6 |
| 1967 Sweden (ch) – Round 7 – Ekenberg, Bengt – 1-0 – Horberg, Bengt-Eric – G36 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Be7 6. d4 Nf6 7. dxe5 Ng4 8. Qd5 O-O 9. h3 Nh6 10. Bxh6 gxh6 |
Lasker, Emanuel — 2 parties
Euwe, Max — 2 parties
Steinitz, Wilhelm — 1 partie
Alekhine, Alexander — 1 partie
Tal, Mikhail — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
1862 — Schultz, G. vs Lichtenscheidt — 1-0 — Duesseldorf GER
1943 — Fichtl, Jiri vs Petrik, Timofei — 1/2-1/2 — Zlin CZE
1946 — Alexander Ronald Cheng vs Euwe, Max — 0-1 — Maastricht NED
1949 — Eisinger Max vs Bogoljubow, Efim — 0-1 — GER-ch Bad Pyrmont GER
1859 — Schlieper, Alfred vs Suhle, Berthold — 0-1 — Bonn
1873 — De Vogel, JGEA. vs Ter Haar, TC. — 0-1 — The Hague NED
1882 — Bird, Henry vs Steinitz, Wilhelm — 0-1 — Vienna AUT
1889 — Fitzpatrick, Simon P vs Morphy, John — 0-1 — Dublin IRL
1852 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 0-1 — Calcutta IND
1883 — Zukertort, Johannes vs Jacob Frech — 0-1 — Washington, DC USA
1892 — Lasker, Emanuel vs Liddell, Travis — 1-0 — Montreal CAN
1903 — Lasker, Emanuel vs W T Marshall — 1-0 — City of London CC, London ENG
1959 — Tal, Mikhail vs Brakmanis, Milijs — 1-0 — Riga LAT
1965 — Boukal, Petr vs Jahn, Karel — 1-0 — Vrbno pod Pradedem
1967 — Ekenberg, Bengt vs Horberg, Bengt-Eric — 1-0 — Stockholm SWE
1978 — Turner, Jan vs Knudsen, John C — 1-0 — Kaiserslautern W GER