C51a — Evans Gambit: Fraser Attack

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bxb4 5.c3 Bc5 6.d4 exd4 7.O-O d6 8.cxd4 Bb6 9.Nc3 Bg4 10.Qa4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bPPion sous pression
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bBMauvais fou (4/7 pions)
bN
bP
Case forte (3v0)
Case forte (3v0)
Case forte (2v1)
wQ
wBFou actif — mobilité 8
wPPion central
wPPion central
bB
wN
wN
wPPion isolé — cible
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5, d5 et g5, un fou actif en c4 et les colonnes semi-ouvertes b et c.

Côté adverse. Un mauvais fou en b6 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1) et le pion isolé a2.

Plans. Qb3 (50 % des parties) ; d5 (Occuper le centre — 20 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 9), Développer c1 — 10 % des parties) ; Qd1 (10 % des parties) ; Bb5 (Clouer c6, Fou actif (mobilité 5) — 10 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wPPion isolé — cible
wN
wN
bBFou actif — mobilité 7
wP
wP
wB
wQ
bP
bN
bBMauvais fou (4/7 pions)
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bPPion sous pression
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture d6-d5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 1), un fou actif en g4 et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le pion isolé a2.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Bd7 (Fou actif (mobilité 5) — 70 % des parties) ; ...Bxf3 (Fou actif (mobilité 6) — 10 % des parties) ; ...Qd7 (Prépare O-O-O — 10 % des parties) ; ...Kf8 (10 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés ● a2
Arriérés
Chaînes ● c7→d6
Passés
Majorité ● aile dame 3v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (3v0), ● d5 (3v0), ● g5 (2v1)
Cases faibles ● d4
Centre ● d5 (3v0), ● e4 (1v0) ● d4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● b, ● c ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 7)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 8)
Bg4 ● Bg4 Actif (mob. 7)
Bb6 ● Bb6 Mauvais (mob. 3)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● knight c6
Non développées 2 (● c1, ● a1) 3 (● g8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e4-e5 ● …d6-d5, ● …f7-f5
Partie
1964 Chicago simultaan – Round 1 – Fischer, Raphael – 1-0 – Panzer F – G8
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Bc5 6. d4 exd4 7. O-O d6 8. cxd4 Bb6 9. Nc3 Bg4 10. Qa4 Bxf3

C51a — Evans Gambit, Fraser Attack (1964)
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bxb4 5.c3 Bc5 6.d4 exd4 7.O-O d6 8.cxd4 Bb6 9.Nc3 Bg4 10.Qa4
Les coups candidats
10…Bd7 — 70.0% (7 parties)
Ambassadeurs : Doplmayr, Fritz (2x), Rasmussen, Per Arnt (1x), Schild, Reinhard (1x), Lawrence, Spencer (1x), Giannoudovardis, Giorgos (1x), Dambacher, Andreas (1x), Bock Michael Berlin G (1x), Topot, Iwan (1x)
10…Bxf3 — 10.0% (1 parties)
Ambassadeurs : Fischer, Robert J (1x), Panzer, F. (1x)
10…Qd7 — 10.0% (1 parties)
Ambassadeurs : Landucci, Luca (1x), Pacheco, Fernando Lourenco (1x)
10…Kf8 — 10.0% (1 parties)
Ambassadeurs : Zvan, Ziga (1x), Bazant, Petr (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10…Bd7 10…Bxf3 10…Qd7 10…Kf8
<1800 2 100%
1800-2200 3 67% 33%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10…Bd7 10…Bxf3 10…Qd7 10…Kf8
1960s 1 100%
1990s 4 50% 25% 25%
2000s 4 100%
2010s 1 100%
Parties historiques
10…Bd7 — 70.0% (7 parties)
1998 — Rasmussen, Per Arnt vs Doplmayr, Fritz — 0-1 — ICCF
1998 — Schild, Reinhard vs Doplmayr, Fritz — 1/2-1/2 — TG/2/94, S4 corr thematic, IC
2000 — Dambacher, Andreas vs Bock Michael Berlin G — 0-1 — ?
2002 — Lawrence, Spencer vs Giannoudovardis, Giorgos — 1/2-1/2 — ?
2003 — Topot, Iwan vs Mori, Roberto — 1-0 — ?
10…Bxf3 — 10.0% (1 parties)
1964 — Fischer, Robert J vs Panzer, F. — 1-0 — Chicago simultaan
10…Qd7 — 10.0% (1 parties)
1998 — Landucci, Luca vs Pacheco, Fernando Lourenco — 0-1 — ?
10…Kf8 — 10.0% (1 parties)
1998 — Zvan, Ziga vs Bazant, Petr — 0-1 — Mureck AUT