C50j — Giuoco Piano: Four Knights Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.Nc3 Nf6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte b5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et d5, un fou actif en c4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; d3 (Libérer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte b4….

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes b4 et d4, un fou actif en c5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Na5 (Attaquer Bc4) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● d5 (3v1)	● b4 (2v0), ● d4 (3v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (3v1)	● d4 (3v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 9)
Bc5		● Bc5 Actif (mob. 9)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● c1, ● a1, ● h1)	3 (● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● d2-d3	● …d7-d6, ● …d7-d5

Partie
1924 Kautsky mem1 – Round ? – Hromadka, Karel – 1-0 – Grossl, F. – G9 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. Bc4 Bc5 5. Qe2 d6 6. h3 Be6 7. a3 a6 8. d3 Qe7 9. O-O h6 10. Nd5 Bxd5

C50j — Giuoco Piano: Four Knights Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.Nc3 Nf6

Eval: [+0.15]

Les coups candidats

5.d3 — 60.6% (9162 parties) →

Ambassadeurs : Sindarov, Javokhir (28x), Viskontas, Juozas (23x), Ruedel Anita (21x), Tartakower, Savielly (12x), Bonfert, Nadine (11x), Mason, James (10x), Caeiro, Maria Joao (10x), Gossmann, Anna Maria (10x)

5.O-O — 28.7% (4343 parties) →

Ambassadeurs : ? (7x), Van Bommel, Ton (7x), Mezhoud, Aicha (6x), Brandenburg, Crista (5x), Hansen, Torben (5x), Corlatescu, Dragos-Georgian (5x), Bekiari, Angeliki (5x), Hallmann Bettina (4x)

5.Ng5 — 4.0% (602 parties)

Ambassadeurs : Richter, Tim (4x), Sertaridou, Aikaterini (4x), Benzen, Marthe (3x), Gonzalez Castro, Daniel (3x), Joubert, Gabriel (2x), Loyttyniemi, Marko (2x), Levamaki, Henrik (2x), Smaldone, Tony (2x)

5.h3 — 3.0% (447 parties)

Ambassadeurs : Akat, Elifnaz (4x), Kozjan Brejc, Martina (3x), Chuemsakul, Sarocha (3x), Mihelic Ingrid (2x), Schippers, Anouk (2x), Wambugu Wanjiru, Ja (2x), Scholz, Sebastian (2x), Goellner, Stefanie (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5.d3	5.O-O	5.Ng5	5.h3
<1800	869	58%	31%	2%	4%
1800-2200	2774	66%	27%	1%	2%
2200-2600	760	79%	16%	1%	1%
2600+	68	99%	1%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5.d3	5.O-O	5.Ng5	5.h3
1750s	1	—	—	100%	—
1830s	2	100%	—	—	—
1840s	3	100%	—	—	—
1850s	10	80%	20%	—	—
1860s	14	57%	36%	—	7%
1870s	13	62%	15%	15%	—
1880s	21	90%	—	—	10%
1890s	28	93%	7%	—	—
1900s	43	86%	7%	—	—
1910s	41	80%	20%	—	—
1920s	22	86%	9%	—	—
1930s	10	100%	—	—	—
1940s	28	93%	4%	—	—
1950s	32	78%	16%	—	—
1960s	49	65%	31%	—	4%
1970s	94	56%	38%	1%	2%
1980s	207	62%	24%	4%	5%
1990s	3633	60%	29%	5%	3%
2000s	6214	61%	29%	4%	3%
2010s	3796	58%	30%	4%	3%
2020s	857	63%	28%	3%	3%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5.d3	58%	63%	▲ +4.7%
5.O-O	30%	28%	▼ -2.6%
5.Ng5	4%	3%	▼ -1.0%
5.h3	3%	3%	+0.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 5 parties
Alekhine, Alexander — 5 parties
Steinitz, Wilhelm — 3 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Kramnik, Vladimir — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 1 partie

Parties historiques

5.d3 — 60.6% (9162 parties)

1836 — Walker, George vs Saint Amant, Pierre C — 0-1 — ?
1837 — Eck, Bernard vs Von der Lasa, Tassilo — 0-1 — Berlin GER
1842 — Walker, George vs Saint Amant, Pierre C — 0-1 — London London ENG
1842 — Staunton, Howard vs Cochrane, John Miles — 1/2-1/2 — London ENG
1849 — Buckle, Henry vs Smith, C J — 1-0 — London ENG

5.O-O — 28.7% (4343 parties)

1856 — Willberg, Frank vs Van der Wolff, Bart — 0-1 — Berlin GER
1858 — Szabo, Gergely vs Hoyos Salmon, Gael — 0-1 — Birmingham ENG
1860 — Geake, Edwin vs Kolisch, Ignac — 0-1 — Cambridge
1862 — Deacon, Frederick vs Anderssen, Adolf — 0-1 — London ENG
1866 — Lyttelton, G. vs Chinnery — 0-1 — London ENG

5.Ng5 — 4.0% (602 parties)

1755 — Giambattista Lolli vs Domenico Ercole Del Rio — 0-1 — ?
1873 — Ryall, Isaac vs Jackson, George E — 0-1 — Toronto CAN
1875 — Martin, William vs Zukertort, Johannes — 0-1 — London ENG
1975 — Smaldone, Tony vs Rosso, Pier Andrei — 1-0 — ITA corr
1988 — Vidinha A vs Klausen, Knud — 0-1 — ?

5.h3 — 3.0% (447 parties)

1867 — Emeriau Rousseau, Eliott vs Steinitz, Wilhelm — 0-1 — Paris FRA
1886 — Cordero Encarnacion, Victor Manuel vs Balbin Cahuana, Jeud Aaron — 0-1 — Buenos Aires ARG
1887 — Aguinagalde Pinedo, Jesus M vs Loman, Rudolf — 0-1 — Amsterdam NED
1962 — Erkes, Robert vs Medina-Garcia, Antonio — 0-1 — San Antonio, TX USA
1963 — Tavares Milton vs Saboya, Fred — 1-0 — Recife

1924 Kautsky mem1 – Round ? – Hromadka, Karel – 1-0 – Grossl, F. – G9