Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● b7→c6, d7→c6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● g4 (2v1)	—
Cases faibles	—	—
Centre	—	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	—	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Ba4	● Ba4 Ok (mob. 3)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● c1, ● a1, ● h1)	4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	—	● …d7-d5

C48p — Four Knights: Rubinstein, 5.Ba4 c6 6.Nxe5

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 4.Bb5 Nd4 5.Ba4 c6 6.Nxe5 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. Nd3 (Cavalier actif en d3 — 25 % des parties) ; Nf3 (25 % des parties) ; Bb3 (Fou actif (mobilité 5) — 25 % des parties) ; f4 (Attaque à l'aile roi — 12 % des parties) ; d3 (Solidifier le centre — 12 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Qe7 (Pression sur colonne e, Prépare O-O-O — 38 % des parties) ; ...b5 (Expansion aile dame — 25 % des parties) ; ...d5 (Occuper le centre — 12 % des parties) ; ...Bc5 (Fou actif (mobilité 6), Développer f8 — 12 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 12 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
Amber-rapid 3rd 1994 – Round 10 – Nunn, John D M – 1/2-1/2 – Polgar, Susan – G58 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Nd4 5. Ba4 c6 6. Nxe5 d5 7. d3 Bd6 8. f4 O-O 9. O-O b5 10. Bb3 b4
Amber-rapid 3rd 1994 – Round 6 – Nunn, John D M – 0-1 – Kamsky, Gata – G35 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. Bb5 Nd4 5. Ba4 c6 6. Nxe5 d5 7. d3 Bd6 8. f4 O-O 9. O-O b5 10. Bb3 b4
Amber-rapid 3rd 1994 – Round 8 – Nunn, John D M – 0-1 – Piket, Jeroen – G47 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Nd4 5. Ba4 c6 6. Nxe5 d5 7. d3 Bd6 8. f4 O-O 9. O-O b5 10. Bb3 b4
FIDE WCh KO 2001 – Round 2.2 – Motylev, Alexander – 1-0 – Grischuk, Alexander – G211 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Nd4 5. Ba4 c6 6. Nxe5 d6 7. Nf3 Bg4 8. d3 d5 9. O-O dxe4 10. Nxe4 Nxe4
GRENKE Chess Classic 2019 – Round 6.2 – Naiditsch, Arkadij – 1-0 – Anand, Viswanathan – G27 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Nd4 5. Ba4 c6 6. Nxe5 d6 7. Nf3 Bg4 8. d3 d5 9. exd5 Nxd5 10. O-O Be7
PCA/Intel-GP 1994 – Round 1 – Adams, Michael – 1-0 – Malaniuk, Vladimir P – G11 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Nd4 5. Ba4 c6 6. Nxe5 d5 7. d3 Bd6 8. f4 Bc5 9. exd5 b5 10. Bb3 cxd5
XVI Ciudad de Linares 99 1999 – Round 13 – Adams, Michael – 1/2-1/2 – Kramnik, Vladimir – G36 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. Bb5 Nd4 5. Ba4 c6 6. Nxe5 d6 7. Nd3 b5 8. Bb3 a5 9. a3 d5 10. e5 Ne4
Yerevan ol (Men) 1996 – Round 7 – Istratescu, Andrei – 0-1 – Malaniuk, Vladimir P – G107 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Nd4 5. Ba4 c6 6. Nxe5 d6 7. Nf3 Bg4 8. d3 d5 9. Be3 Nxf3+ 10. gxf3 Bh5

C48p — Rubinstein (1994)

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 4.Bb5 Nd4 5.Ba4 c6 6.Nxe5

Les coups candidats

6…d6 — 64.7% (286 parties)

Ambassadeurs : Jovanovic, Bratislav M (5x), Schwarz, Stephan (4x), Medveski, Mike (4x), Charpentier, Denis (4x), Malaniuk, Vladimir P (3x), Acs, Peter (3x), Ignatov, Bozhidar (3x), Pastor Alonso De Prado, Alberto (3x)

6…d5 — 22.6% (100 parties)

Ambassadeurs : Nunn, John D M (4x), Hebden, Mark L (4x), Hennigan, Michael T (2x), Lindberg, Bengt (2x), Piket, Jeroen (2x), Wells, Peter K (2x), Polgar, Susan (2x), Agzamov, Georgy (1x)

6…Qe7 — 5.4% (24 parties)

Ambassadeurs : Akhsharumova, Anna (1x), Berdneva (1x), McKone (1x), Wall, Alejandro (1x), Gusev, Nikolay N (1x), Arakelov, Karen (1x), Marinello, Beatriz (1x), Tverskaya, Julia (1x)

6…b5 — 5.4% (24 parties)

Ambassadeurs : Gavritenkov, Sergei (2x), Tishin, Petr (2x), Findlay, David John (1x), Baena, Mauricio (1x), Rousseau, Daniel (1x), Parent, Francois (1x), Persson, Conny (1x), Frowall, Ronny (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6…d6	6…d5	6…Qe7	6…b5
<1800	24	67%	17%	4%	8%
1800-2200	150	70%	22%	5%	3%
2200-2600	191	62%	25%	5%	6%
2600+	18	50%	50%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6…d6	6…d5	6…Qe7	6…b5
1970s	4	—	25%	50%	25%
1980s	4	25%	—	25%	25%
1990s	86	50%	35%	6%	8%
2000s	162	62%	25%	5%	7%
2010s	136	76%	18%	4%	1%
2020s	50	78%	8%	6%	4%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6…d6	76%	78%	▲ +2.3%
6…d5	18%	8%	▼ -10.4%
6…Qe7	4%	6%	▲ +2.3%
6…b5	1%	4%	▲ +3.3%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kramnik, Vladimir — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie

Parties historiques

6…d6 — 64.7% (286 parties)

1983 — Drtina, Milan vs Manic, Jovica — 0-1 — Tirnavia-B Trnava SVK
1991 — Wells, Peter K vs Hebden, Mark L — 0-1 — Hastings ENG
1992 — Chandler, Murray G vs Hebden, Mark L — 1/2-1/2 — Londen open
1993 — Hennigan, Michael T vs Shcherbakov, Ruslan — 1-0 — Hastings ENG
1993 — Collinson, Adam R vs Wells, Peter K — 1/2-1/2 — Oakham ENG

6…d5 — 22.6% (100 parties)

1973 — Agzamov, Georgy vs Maltsev, Leonid — 0-1 — Tashkent UZB
1992 — Short, Nigel D vs Piket, Jeroen — 1/2-1/2 — Debrecen GER
1993 — Istratescu, Andrei vs Wells, Peter K — 1-0 — Odorheiu Secuiesc
1993 — Hennigan, Michael T vs Hebden, Mark L — 1-0 — Dundee ch-BCF
1993 — Lemmers, Oscar vs Kroeze, Frank — 1-0 — Enschede NED

6…Qe7 — 5.4% (24 parties)

1970 — Gusev, Nikolay N vs Arakelov, Karen — 1-0 — Leningrad RUS
1974 — Akhsharumova, Anna vs Berdneva — 1-0 — Tallinn EST
1989 — McKone vs Wall, Alejandro — 0-1 — Palo Alto
1993 — Grinfeld, Alla B vs Malaniuk, Vladimir P — 0-1 — Hamburg GER
1994 — Marinello, Beatriz vs Tverskaya, Julia — 1-0 — USA ch wmn

6…b5 — 5.4% (24 parties)

1972 — Findlay, David John vs Baena, Mauricio — 1-0 — Groningen NED
1986 — Rousseau, Daniel vs Parent, Francois — 1-0 — Montreal CAN
1990 — Leconte, Maria vs Korkina, Svetlana — 1-0 — Moscow RUS
1993 — Persson, Conny vs Frowall, Ronny — 1-0 — ?
1995 — Hartikainen, Markku vs Norri, Joose — 1/2-1/2 — Finland