C47m — Four Knights: Belgrade Gambit, 5…Nxe4

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 4.d4 exd4 5.Nd5 Nxe4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre asymétrique

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bR
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bN
wN
bPPion sous pression
bN
Case forte (2v0)
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte f4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Be3 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne e.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
bN
bP
Case forte (2v1)
wN
Case forte (2v0)
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 0), les cases fortes b4 et c5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...f6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● d4, ● d7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● centre 2v0
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0) ● b4 (2v1), ● c5 (2v0)
Cases faibles ● g5
Centre ● d4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● e ● e
Semi-ouvertes ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (c1, f1, a1, h1) 4 (c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre asymétrique
Ruptures ● c2-c3, ● c2-c4 ● …d7-d6, ● …f7-f6, ● …f7-f5
C47m — Belgrade Gambit
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 4.d4 exd4 5.Nd5 Nxe4
Eval: [-0.34]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Simmelink, Joop Theo (12x), Bulgarini Torre, Marco (11x), Owens, Johnny (9x), Schenning, Albert (7x), Monson, Bruce (7x), De Waard, Jos (7x), Ruefenacht, Matthias (6x), Lauer, Frederic (6x)
Ambassadeurs : Simmelink, Joop Theo (15x), Owens, Johnny (11x), Monson, Bruce (9x), Barnsley, Anthony R (5x), Schenning, Albert (4x), Toscano, John (4x), Adamczyk, Wieslaw (3x), Augustin, Horst (2x)
6.Bd3 — 4.6% (25 parties)
Ambassadeurs : Sternik, Ryszard (3x), Carrizo, Jose Andres (2x), Foster, Duncan (2x), Herzog, Agnes (2x), Scacco, Mauro (1x), Owens, Johnny (1x), Charrasse, Thierry (1x), Clement, Paul (1x)
6.Bf4 — 0.4% (2 parties)
Ambassadeurs : Vaillancourt (1x), Tremblay, Alain (1x), Bednar, Jaromir (1x), Zvarik, Martin (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.Qe2 6.Bc4 6.Bd3 6.Bf4
<1800 26 77% 15% 8%
1800-2200 142 61% 28% 11%
2200-2600 121 61% 36% 2% 1%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.Qe2 6.Bc4 6.Bd3 6.Bf4
1940s 6 100%
1950s 17 94% 6%
1960s 26 85% 15%
1970s 30 67% 33%
1980s 34 76% 21% 3%
1990s 189 57% 41% 1%
2000s 167 71% 26% 2% 1%
2010s 62 58% 18% 24%
2020s 8 25% 12% 50%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.Qe2 58% 25% ▼ -33.1%
6.Bc4 18% 12% ▼ -5.2%
6.Bd3 24% 50% ▲ +25.8%
6.Bf4 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Lasker, Emanuel — 1 partie
Parties historiques
6.Qe2 — 65.9% (355 parties)
1945 — Radojcic, Slobodan vs Neikirkh, Oleg — 0-1 — Novi Sad SRB
1948 — Curdo, John vs Hibberd, Aaron — 1-0 — cr.
1948 — Chamberlain, W. vs Toombe, C. — 1-0 — cr.
1949 — Curdo, John vs Katz, Gerhard — 1-0 — Boston, MA USA
1949 — Nikonov, Yury vs Yudovich, Mikhail M — 0-1 — Odessa UKR
6.Bc4 — 28.8% (155 parties)
1957 — Ludich vs Aubry Levy, Leonard — 1-0 — ?
1964 — Peric, Slavisa vs Eckmann O — 1-0 — cr BdF M
1967 — Trajkovic, Mihailo vs Friis Henriksen, Esben — 1-0 — corr
1968 — Zdravkovski Ivo vs Brajovic Milos — 1-0 — corr Yugoslavia
1969 — Op den Dries, Johan vs Schellingerhout J — 1-0 — corr ch-NLD
6.Bd3 — 4.6% (25 parties)
1993 — Charrasse, Thierry vs Clement, Paul — 1-0 — BS-EE
1998 — Scacco, Mauro vs Owens, Johnny — 1-0 — cr EM thema Stock
2000 — Guerra Bastida, Diego vs Korneev, Oleg — 1-0 — Navalmoral
2006 — Kornowski Peter vs Schirmer, Michael — 0-1 — ?
2007 — Pecotic, Kuzma Mag vs Broyles, Jack — 1/2-1/2 — IECC
6.Bf4 — 0.4% (2 parties)
1988 — Vaillancourt vs Tremblay, Alain — 0-1 — corr CA
2007 — Bednar, Jaromir vs Zvarik, Martin — 1/2-1/2 — Slovakia
Aucun produit ne correspond à votre sélection.