C45g — Scotch: Steinitz, 5.Nb5 Bb4+

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Nxd4 Qh4 5.Nb5 Bb4+ * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes d4 et d5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c7).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; Tour sur colonne d.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en b4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...d5 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (2v1), ● d5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● d5 (2v0)	● e4 (1v0), ● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 3)
Bb4		● Bb4 Actif (mob. 9)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Clouages	● pawn f2	—
Non développées	5 (b1, c1, f1, a1, h1)	4 (g8, c8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● e4-e5, ● f2-f3	● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1964 WchT U26 11. fin-A – Round 2.1 – Bednarski, Jacek B – 1-0 – Lombardy, William J – G24 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Qh4 5. Nb5 Bb4+ 6. Nd2 Ba5 7. Bd3 a6 8. Nc3 Bxc3 9. bxc3 d6 10. O-O Nge7

C45g — Steinitz

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Nxd4 Qh4 5.Nb5 Bb4+

Eval: [+0.35]

Les coups candidats

6.Bd2 — 42.3% (134 parties) →

Ambassadeurs : Dauth, Benjamin (5x), Wisker, John (3x), Blackburne, Joseph (3x), Steinitz, Wilhelm (3x), Grott, Peter (3x), Ster, Peter (3x), Mc Donnell George Alcock (2x), Wells, Peter K (2x)

6.c3 — 31.2% (99 parties)

Ambassadeurs : Radulov, Ivan (2x), Bryson, Douglas M (2x), Brychta, Jan (2x), Alekseev, Ian (2x), Hund, Isabel (2x), Fitzian Hans (2x), Fischer, Ronald (2x), Grott, Peter (2x)

6.N1c3 — 20.2% (64 parties)

Ambassadeurs : Nemes, Zoltan (2x), Wiesner, Gundula (2x), Marfia James (1x), Hayward, Keith (1x), Kahra, Harry (1x), Hervir Jaroslav (1x), Gelinas, Renaud (1x), Williams, Leo (1x)

6.Nd2 — 6.3% (20 parties)

Ambassadeurs : Grott, Peter (2x), Bednarski, Jacek (1x), Lombardy, William J (1x), Winge, Stefan (1x), Andersson, Bjorn 1971 (1x), Brajovic, Radovan (1x), Perovic, Dragan (1x), Metcalfe, Keith (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6.Bd2	6.c3	6.N1c3	6.Nd2
<1800	7	14%	57%	14%	14%
1800-2200	112	38%	31%	27%	4%
2200-2600	71	56%	25%	13%	6%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6.Bd2	6.c3	6.N1c3	6.Nd2
1860s	2	100%	—	—	—
1870s	7	100%	—	—	—
1880s	3	33%	67%	—	—
1960s	1	—	—	—	100%
1970s	10	30%	50%	10%	10%
1980s	22	55%	23%	18%	5%
1990s	102	39%	29%	25%	7%
2000s	135	41%	35%	18%	7%
2010s	32	41%	28%	31%	—
2020s	3	33%	33%	—	33%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6.Bd2	41%	33%	▼ -7.3%
6.c3	28%	33%	▲ +5.2%
6.N1c3	31%	0%	▼ -31.2%
6.Nd2	0%	33%	▲ +33.3%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Steinitz, Wilhelm — 4 parties

Parties historiques

6.Bd2 — 42.3% (134 parties)

1860 — London, Alexander H vs Vienna — 1/2-1/2 — London ENG
1861 — Wilson, Harry Slater vs Paulsen, Louis — 0-1 — Bristol ENG
1874 — Mc Donnell George Alcock vs Wisker, John — 0-1 — London ENG
1874 — MacDonnell, George vs Wisker, John — 1-0 — London ENG
1874 — Mc Donnell George Alcock vs Wisker, John — 1-0 — London ENG

6.c3 — 31.2% (99 parties)

1882 — Meitner, Philipp vs Steinitz, Wilhelm — 0-1 — Vienna AUT
1882 — Paulsen, Louis vs Winawer, Szymon — 1-0 — Vienna Vienna AUT
1975 — Radulov, Ivan vs Garcia Gonzales, Guillermo — 1-0 — Torremolinos ESP
1976 — Radulov, Ivan vs Trapl, Jindrich — 0-1 — ?
1979 — Ares, Ricardo Daniel vs Bernardino, Zelio — 0-1 — ?

6.N1c3 — 20.2% (64 parties)

1975 — Gelinas, Renaud vs Williams, Leo — 0-1 — Shawinigan CAN
1980 — Marfia James vs Hayward, Keith — 1-0 — ?
1980 — Kahra, Harry vs Hervir Jaroslav — 1-0 — ?
1982 — Charushin, Viktor Afanasievich vs Zaitsev, Vladimir Konstantin — 1-0 — ICCF
1987 — Zerbini, Lorenzo vs Bertocci, Cosimo — 1-0 — cr.

6.Nd2 — 6.3% (20 parties)

1964 — Bednarski, Jacek vs Lombardy, William J — 1-0 — Krakow POL
1978 — Brajovic, Radovan vs Perovic, Dragan — 1/2-1/2 — Yugoslavia
1981 — Winge, Stefan vs Andersson, Bjorn 1971 — 1/2-1/2 — Ystad
1992 — Zelcic, Robert vs Dabo-Peranic, Robert — 1-0 — Pula CRO
1992 — Zapata, Alonso vs Djuric, Stefan — 1-0 — St Martin

1964 WchT U26 11. fin-A – Round 2.1 – Bednarski, Jacek B – 1-0 – Lombardy, William J – G24