C41s — Philidor: Improved Hanham, 5.Bc4

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 Nf6 4.Nc3 Nbd7 5.Bc4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5, d5 et g5, un fou actif en c4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● d6→e5, c7→d6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● d5 (3v1), ● g5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● d5 (3v1)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 9)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (c1, a1, h1)	4 (c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● d4-d5	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5

Partie
1910 DSB-17.Kongress – Round 5 – Důras, Oldřich – 1-0 – Nimzowitsch, Aron – G27 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 Nbd7 4. Nf3 e5 5. Bc4 h6 6. Be3 c6 7. dxe5 dxe5 8. h3 Bb4 9. Qd3 Qe7 10. O-O Bxc3
1922 Bad Pistyan – Round 13 – Wolf, Hans-Josef – 1/2-1/2 – D Marco, Gianni – G77 1. e4 Nf6 2. Nc3 e5 3. Nf3 d6 4. d4 Nbd7 5. Bc4 h6 6. O-O Be7 7. Qe2 c6 8. Rd1 Qc7 9. dxe5 dxe5 10. a4 Nf8
1924 Paris f-B – Round 6 – Skalicka, Karel – 1-0 – Zimmermann, Otto – G27 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 Nbd7 4. Nf3 e5 5. Bc4 h6 6. Be3 Be7 7. Qd2 c6 8. dxe5 dxe5 9. O-O Bb4 10. Bd3 Qe7
1929 Paris – Round 4 – Seitz, Jakob Adolf – 1/2-1/2 – Cukierman, Josef – G15 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nd7 4. Nc3 Ngf6 5. Bc4 h6 6. Be3 Be7 7. Qd2 c6 8. h3 Qc7 9. g4 Nxe4 10. Nxe4 d5
1929 Rogaska Slatina - Round 11 - Canal, Esteban - 1/2-1/2 - Brinckmann, Alfred - G39 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 Nbd7 5. Bc4 h6 6. O-O Be7 7. Qe2 c6 8. a4 Qc7 9. Be3 Nf8 10. Ne1 g5
1932 Leningrad Ch – Round 1 – Ilyin Zhenevsky, Alexander – 1/2-1/2 – Chekhover, Vitaly – G28 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 Nbd7 5. Bc4 h6 6. O-O c6 7. a4 Qc7 8. Qe2 g5 9. Be3 Be7 10. Bb3 O-O
1936 Nottingham – Round 1 – Tylor, Theodore Henry – 1-0 – Tartakower, Savielly – G48 1. e4 Nf6 2. Nc3 e5 3. Nf3 d6 4. d4 Nbd7 5. Bc4 h6 6. dxe5 dxe5 7. Qe2 c6 8. a4 Qc7 9. O-O Nc5 10. Be3 g5
1939 Buenos Aires ol f-A – Round 10 – Piazzini, Luis – 1/2-1/2 – Tartakower, Savielly – G203 1. e4 Nf6 2. Nc3 e5 3. Nf3 d6 4. d4 Nbd7 5. Bc4 h6 6. h3 c6 7. Be3 Qc7 8. Bb3 Be7 9. g4 exd4 10. Bxd4 c5
1939 Buenos Aires ol prel-A – Round 2 – Morrison, John – 1/2-1/2 – Tartakower, Savielly – G7 1. e4 Nf6 2. Nc3 e5 3. Nf3 d6 4. d4 Nbd7 5. Bc4 h6 6. O-O c6 7. a4 Qc7 8. Qe2 Be7 9. h3 g5 10. dxe5 dxe5
1950 DDR Ch – Round 5 – Pietzsch, Wolfgang – 1-0 – Grosser, Wilhelm – G11 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 Nbd7 4. Nf3 e5 5. Bc4 h6 6. h3 c6 7. a4 Be7 8. O-O Qc7 9. Be3 Nxe4 10. Nxe4 d5
1950 SUI Ch – Round 4 – Henneberger, Walter – 1-0 – Bachmann, Philipp – G11 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 Nbd7 4. Nf3 e5 5. Bc4 h6 6. O-O Be7 7. h3 c6 8. a4 Qc7 9. Be3 Nf8 10. Nd2 g5
1951 Mar del Plata zt – Round 16 – Camara Dantas, Gabriel Diniz – 0-1 – Flores Alvarez, Rodrigo – G158 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 Nbd7 4. Nf3 e5 5. Bc4 h6 6. h3 c6 7. a4 Qc7 8. Be3 Be7 9. O-O Nf8 10. a5 g5
1951 YUG Ch 7th – Round 14 – Matanovic, Aleksandar – 0-1 – Puc, Stojan – G118 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 Nbd7 4. Nf3 e5 5. Bc4 h6 6. O-O Be7 7. h3 c6 8. a4 Qc7 9. Be3 Nf8 10. Nh2 g5
1953 Simul - Koltanowski – Round ? – Koltanowski, George – 1-0 – Easonwood, C.B.. – G8 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nd7 4. Bc4 Ngf6 5. Nc3 c6 6. O-O Be7 7. a4 Nb6 8. Be2 a5 9. dxe5 dxe5 10. Qxd8+ Bxd8
1957 Warchau ch POL – Round 14 – Kostro, Jerzy – 0-1 – Branicki, Ignacy – G74 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 e5 4. Nf3 Nbd7 5. Bc4 h6 6. O-O Be7 7. Qe2 c6 8. a4 Qc7 9. Bb3 g5 10. Qc4 Rh7
1958 Haifa/Tel Aviv – Round 5 – Czerniak, Moshe – 1-0 – Branicki, I – G28 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 e5 4. Nf3 Nbd7 5. Bc4 h6 6. h3 c6 7. Bb3 Qe7 8. O-O g5 9. Nh2 Bg7 10. Be3 Nf8
1960 Corr – Round 1 – Curdo, John – 0-1 – Berliner, Hans – G10 1. e4 Nf6 2. Nc3 e5 3. Nf3 d6 4. d4 Nbd7 5. Bc4 h6 6. O-O c6 7. Qe2 Qc7 8. a4 Be7 9. h3 Nf8 10. Be3 g5
1961 Oberhausen etc – Round 9 – Fichtl, Jiri – 1/2-1/2 – Udovcic, Mijo – G233 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 Nbd7 4. Nf3 e5 5. Bc4 exd4 6. Qxd4 Be7 7. O-O O-O 8. Bg5 c6 9. Rfe1 Qa5 10. Qd2 Qc7
1964 Malaga – Round 5 – Araujo Garcia, Taylor Javier – 1/2-1/2 – Ulvestad, Olaf – G23 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 Nbd7 4. Nf3 e5 5. Bc4 h6 6. O-O Be7 7. dxe5 dxe5 8. Qe2 c6 9. a4 Qc7 10. Nh4 g6
1964 Tel Aviv olm fin-C – Round 5 – Tebi, Musa – 0-1 – Fred, Aatos – G29 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 Nbd7 5. Bc4 h6 6. O-O Be7 7. a4 c6 8. Bb3 O-O 9. h3 Re8 10. Be3 Bf8
1965 Malaga 5th – Round 1 – Gadia, Olicio – 1/2-1/2 – Ulvestad, Olaf – G2 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 Nbd7 4. Bc4 e5 5. Nf3 h6 6. h3 Be7 7. Be3 c6 8. dxe5 dxe5 9. a4 Qc7 10. O-O Nf8
FIDE GP Beijing 2013 – Round 7.4 – Wang, Hao(ZJWZ) – 1-0 – Giri, Anish – G36 1. d4 d6 2. e4 Nf6 3. Nc3 e5 4. Nf3 Nbd7 5. Bc4 exd4 6. Qxd4 Be7 7. Bxf7+ Kxf7 8. Ng5+ Ke8 9. Ne6 c5 10. Qd1 Qb6

C41s — Improved Hanham

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 Nf6 4.Nc3 Nbd7 5.Bc4

Eval: [+0.50]

Les coups candidats

5…Be7 — 94.8% (21354 parties) →

Ambassadeurs : Jovanovic, Zoran (88x), Morin, Louis (79x), Klemanic, Emil (70x), Lorscheid, Gerhard (70x), Pribyl, Josef (69x), Strikovic, Aleksa (66x), Plat, Vojtech (65x), Kunin, Vitaly (59x)

5…h6 — 3.7% (833 parties)

Ambassadeurs : Rahl, Vojtech (14x), Gregory, Keith D F (14x), Bensdorp-De Labaca, Marlies (7x), Yvinec, Jean-Marc (6x), Pospísil, Ludvík (5x), Valero Gutierrez, Alvaro (5x), Ciortan, Mihail (5x), Polenz, Fredrik (5x)

5…exd4 — 1.0% (230 parties)

Ambassadeurs : Strikovic, Aleksa (13x), Horvath, Jozsef (12x), Bressac, Stephane (6x), Yanvarjov, Igor (5x), Berkes, Ferenc (4x), Ivanisevic, Ivan (4x), Milosevic, Jovana (4x), Alekhine, Alexander (3x)

5…c6 — 0.2% (55 parties)

Ambassadeurs : Galceran Diaz, Alex (1x), De Ased, A. (1x), Hall George B (1x), Hookham H (1x), Woest, HL. (1x), Puechner, JK. (1x), Koltanowski, George (1x), Easonwood, C.B.. (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5…Be7	5…h6	5…exd4	5…c6
<1800	394	83%	14%	1%	1%
1800-2200	7078	93%	5%	1%	0%
2200-2600	12794	97%	2%	1%	0%
2600+	414	98%	—	2%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5…Be7	5…h6	5…exd4	5…c6
1870s	1	100%	—	—	—
1880s	2	—	—	—	100%
1890s	3	33%	33%	—	—
1900s	10	100%	—	—	—
1910s	31	87%	13%	—	—
1920s	52	79%	15%	6%	—
1930s	27	70%	22%	7%	—
1940s	39	95%	5%	—	—
1950s	69	86%	12%	1%	1%
1960s	115	92%	4%	2%	2%
1970s	224	94%	6%	—	—
1980s	377	94%	4%	1%	1%
1990s	2579	94%	4%	1%	0%
2000s	5968	94%	5%	1%	0%
2010s	10463	96%	3%	1%	0%
2020s	2569	96%	3%	1%	0%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5…Be7	96%	96%	-0.2%
5…h6	3%	3%	▲ +0.6%
5…exd4	1%	1%	▼ -0.5%
5…c6	0%	0%	+0.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Alekhine, Alexander — 10 parties
Carlsen, Magnus — 7 parties
Hou, Yifan — 4 parties
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Kramnik, Vladimir — 2 parties
Kasparov, Garry — 2 parties
Ju, Wenjun — 2 parties
Gukesh D — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Euwe, Max — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie

Parties historiques

5…Be7 — 94.8% (21354 parties)

1878 — Hon, C vs Cifuentes Parada, Roberto — 0-1 — R
1894 — Young Zhou, Jason vs Porterfield Rynd, James Alexander — 0-1 — ?
1902 — Piotrowski, O. vs Leussen, Benjamin — 0-1 — Hannover GER
1904 — Napier, William vs Pillsbury, Harry — 1/2-1/2 — Cambridge
1904 — Gunston, William H vs Curnock, A. — 1/2-1/2 — London ENG

5…h6 — 3.7% (833 parties)

1898 — Pillsbury, Harry vs Blackburne, Joseph — 1-0 — Vienna AUT
1910 — Důras, Oldřich vs Nimzowitsch, Aron — 1-0 — Hamburg GER
1913 — Gargulak Metodej vs Sundstrom, O — 1-0 — Mlada Boleslav CZE
1916 — Von Balla, Zoltan vs Breyer, Gyula — 0-1 — Budapest HUN
1917 — Laic Levinson, Daniel vs De Leede, Tjeerd — 0-1 — Los Angeles, CA USA

5…exd4 — 1.0% (230 parties)

1924 — Alekhine, Alexander vs Gale Dari, Reyhane — 1/2-1/2 — Toronto CAN
1924 — Alekhine, Alexander vs Gale, Sidney — 1/2-1/2 — USA
1924 — Alekhine, Alexander vs Seloba Gale — 1/2-1/2 — Toronto CAN
1936 — Keres, Paul Petrovich vs ? — 1-0 — Simultaneous
1937 — Keres, P. vs NN — 1-0 — simul

5…c6 — 0.2% (55 parties)

1880 — Galceran Diaz, Alex vs De Ased, A. — 1-0 — Buenos Aires ARG
1887 — Hall George B vs Hookham H — 1-0 — Adelaide AUS
1953 — Koltanowski, George vs Easonwood, C.B.. — 1-0 — Vancouver
1960 — Mohrlok, Dieter vs Pfleger, Helmut, Dr. — 1-0 — Berlin West
1964 — Woest, HL. vs Puechner, JK. — 1-0 — Oakland

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →