C41s — Philidor: Improved Hanham, 6.dxe5 dxe5

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 Nf6 4.Nc3 Nbd7 5.Bc4 Be7 6.dxe5 dxe5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bN
bB
bPPion sous pression
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
Case forte (4v1)
bPPion sous pression
Case forte (2v0)
wBFou actif — mobilité 9
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte b5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5, d5 et g5, un fou actif en c4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
wP
wB
bPPion sous pression
Case forte (2v0)
bN
bP
bP
bPPion sous pression
bBFou actif — mobilité 5
bN
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte c5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte c5, un fou actif en e7 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (4v1), ● g5 (2v0) ● c5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (4v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● d ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 9)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● …c7-c6, ● …c7-c5
Partie
1931 Moskou ch-URS – Round 1 – Kan, Ilya A – 1/2-1/2 – Riumin, Nikolai – G95
1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 Nbd7 5. Bc4 Be7 6. dxe5 dxe5 7. Bxf7+ Kxf7 8. Ng5+ Kg8 9. Ne6 Qe8 10. Nxc7 Qg6
1937 Parnu – Round 1 – Raud, Ilmar – 0-1 – Tartakower, Savielly – G4
1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Bc4 Be7 4. Nc3 Nf6 5. d4 Nbd7 6. dxe5 dxe5 7. Ng5 O-O 8. Bxf7+ Rxf7 9. Ne6 Qe8 10. Nxc7 Qd8
1947 Moscow RUS – Round 1 – Chistiakov, Alexander – 1-0 – Gusev, Yuri – G18
1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 Nbd7 5. Bc4 Be7 6. dxe5 dxe5 7. Ng5 O-O 8. Qe2 c6 9. O-O b5 10. Bb3 h6
1955 Gothenburg Interzonal – Round 20 – Pachman, Ludek – 1/2-1/2 – Guimard, Carlos E – G191
1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 Nbd7 5. Bc4 Be7 6. dxe5 dxe5 7. Bxf7+ Kxf7 8. Ng5+ Kg8 9. Ne6 Qe8 10. Nxc7 Qg6
1963 Dravograd – Round 4 – Nicevski, Risto – 1-0 – Ivanovic Vallejos, Juan Pablo – G6
1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 Nbd7 5. Bc4 Be7 6. dxe5 dxe5 7. h3 c6 8. a4 O-O 9. Qe2 Qc7 10. O-O Nc5
1966 Mar del Plata – Round 3 – Sanguineti, Raúl Carlos – 1-0 – Guimard, Carlos E – G23
1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 Nbd7 5. Bc4 Be7 6. dxe5 dxe5 7. Bxf7+ Kxf7 8. Ng5+ Kg8 9. Ne6 Qe8 10. Nxc7 Qg6
C41s — Improved Hanham
1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 Nf6 4.Nc3 Nbd7 5.Bc4 Be7 6.dxe5 dxe5
Eval: [+0.40]
Les coups candidats
7.O-O — 48.4% (330 parties)
Ambassadeurs : Klemanic, Emil (3x), Roche, Yves (2x), Pepic, Rizo (2x), Carvallo, Henri (2x), Preuss, Flemming (2x), Kulikova, Ekaterina (2x), Bouhadjar, Nabil (2x), Auvinen, Esa (2x)
7.Bxf7+ — 19.1% (130 parties)
Ambassadeurs : Welz, Peter, Dr. (5x), Morin, Louis (3x), Guimard, Carlos E (2x), Benard, Anne-Laurie (2x), Smith, Matthieu (2x), Broek, Thomas (2x), Kan, Ilya A (1x), Riumin, Nikolai (1x)
7.Ng5 — 12.6% (86 parties)
Ambassadeurs : Heuer, Valter (2x), Baidetskyi, Valentin (2x), Schmid, Pablo (1x), Lohmann Casamitjana, Jan (1x), Raud, Ilmar (1x), Tartakower, Savielly (1x), Chistiakov, Alexander (1x), Gusev, Yuri (1x)
7.Qe2 — 7.8% (53 parties)
Ambassadeurs : Bely, Miklos (1x), Randviir, Juri (1x), Weiner, Ossi (1x), Autenrieth, Michael, Dr. (1x), Reyes Najera, Carlos A. (1x), Deras Diaz, Gonzalo (1x), Filion, Claude (1x), Morin, Louis (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7.O-O 7.Bxf7+ 7.Ng5 7.Qe2
<1800 37 59% 16% 8% 5%
1800-2200 356 49% 17% 11% 9%
2200-2600 171 42% 25% 15% 9%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7.O-O 7.Bxf7+ 7.Ng5 7.Qe2
1910s 1 100%
1930s 2 50% 50%
1940s 4 25% 75%
1950s 4 25% 50% 25%
1960s 6 33% 33% 17%
1970s 12 42% 33% 25%
1980s 17 41% 18% 24% 18%
1990s 108 49% 17% 14% 6%
2000s 214 49% 22% 12% 5%
2010s 271 48% 18% 11% 11%
2020s 43 56% 12% 9% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7.O-O 48% 56% ▲ +7.5%
7.Bxf7+ 18% 12% ▼ -6.1%
7.Ng5 11% 9% ▼ -1.4%
7.Qe2 11% 2% ▼ -8.7%
Parties historiques
7.O-O — 48.4% (330 parties)
1913 — Chajes, Oscar vs Stapfer, John Homer — 1-0 — New York, NY USA
1949 — Hoehn, Erich vs Vaitonis, Povilas — 0-1 — Arvida CAN
1952 — Thiellement, Andre vs Pinson, Henri — 1-0 — Charleville Mezieres
1965 — Rodic-Kures, Gordana vs Teodorescu, Margareta — 0-1 — Belgrade SRB
1969 — Damiron Dickson A vs Bukacek, Emil — 1/2-1/2 — Dresden GER
7.Bxf7+ — 19.1% (130 parties)
1931 — Kan, Ilya A vs Riumin, Nikolai — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1955 — Pachman, Ludek vs Guimard, Carlos E — 1/2-1/2 — Goteborg SWE
1957 — Konovalov, Aleksandr vs Mordkovich, Eliezer — 1/2-1/2 — Kazakhstan ch
1961 — Rosen, Willy vs Schoisswohl, A — 0-1 — corr EU/M [Heemsot
1966 — Sanguineti, Raúl Carlos vs Guimard, Carlos E — 1-0 — Mar del Plata ARG
7.Ng5 — 12.6% (86 parties)
1937 — Raud, Ilmar vs Tartakower, Savielly — 0-1 — Parnu EST
1942 — Ahues, Carl vs Rellstab, Ludwig — 1-0 — Berlin GER
1947 — Chistiakov, Alexander vs Gusev, Yuri — 1-0 — Moscow RUS
1949 — Schmid, Pablo vs Lohmann Casamitjana, Jan — 1-0 — Bad Pyrmont GER
1966 — Braminsky vs Heuer, Valter — 1-0 — Moscow RUS
7.Qe2 — 7.8% (53 parties)
1957 — Bely, Miklos vs Randviir, Juri — 1/2-1/2 — Tallinn EST
1982 — Reyes Najera, Carlos A. vs Deras Diaz, Gonzalo — 1/2-1/2 — Guatemala City GUA
1984 — Filion, Claude vs Morin, Louis — 0-1 — Montreal CAN
1986 — Weiner, Ossi vs Autenrieth, Michael, Dr. — 1-0 — Bayern-ch
1990 — Tolnai, Tibor vs Afonso Costa, Jose Manuel — 0-1 — Budapest HUN