Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | — |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● b5 (2v0), ● d5 (4v1), ● g5 (2v0) | ● c5 (2v0) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (2v1), ● d5 (4v1) | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Ouvertes | ● d | ● d |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bc4 | ● Bc4 Actif (mob. 9) | |
| Be7 | ● Be7 Actif (mob. 5) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 3 (● c1, ● a1, ● h1) | 3 (● c8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé |
C41s — Philidor: Improved Hanham, 6.dxe5 dxe5
1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 Nf6 4.Nc3 Nbd7 5.Bc4 Be7 6.dxe5 dxe5 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Mettre le roi à l'abri (O-O dans 50 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5, d5 et g5 et un fou actif en c4.
Côté adverse. Le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 50 % des parties) ; Bxf7+ (Fou actif (mobilité 8) — 19 % des parties) ; Ng5 (12 % des parties) ; Qe2 (Pression sur colonne e, Prépare O-O-O — 8 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 6 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5, d5 et g5 et un fou actif en c4.
Côté adverse. Le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 50 % des parties) ; Bxf7+ (Fou actif (mobilité 8) — 19 % des parties) ; Ng5 (12 % des parties) ; Qe2 (Pression sur colonne e, Prépare O-O-O — 8 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 6 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Mettre le roi à l'abri (...O-O dans 63 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de c5 et un fou actif en e7.
Côté adverse. Le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 63 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 15 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de c5 et un fou actif en e7.
Côté adverse. Le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 63 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 15 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
| Partie |
|---|
| 1931 Moskou ch-URS – Round 1 – Kan, Ilya A – 1/2-1/2 – Riumin, Nikolai – G95 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 Nbd7 5. Bc4 Be7 6. dxe5 dxe5 7. Bxf7+ Kxf7 8. Ng5+ Kg8 9. Ne6 Qe8 10. Nxc7 Qg6 |
| 1937 Parnu – Round 1 – Raud, Ilmar – 0-1 – Tartakower, Savielly – G4 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Bc4 Be7 4. Nc3 Nf6 5. d4 Nbd7 6. dxe5 dxe5 7. Ng5 O-O 8. Bxf7+ Rxf7 9. Ne6 Qe8 10. Nxc7 Qd8 |
| 1947 Moscow RUS – Round 1 – Chistiakov, Alexander – 1-0 – Gusev, Yuri – G18 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 Nbd7 5. Bc4 Be7 6. dxe5 dxe5 7. Ng5 O-O 8. Qe2 c6 9. O-O b5 10. Bb3 h6 |
| 1955 Gothenburg Interzonal – Round 20 – Pachman, Ludek – 1/2-1/2 – Guimard, Carlos E – G191 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 Nbd7 5. Bc4 Be7 6. dxe5 dxe5 7. Bxf7+ Kxf7 8. Ng5+ Kg8 9. Ne6 Qe8 10. Nxc7 Qg6 |
| 1963 Dravograd – Round 4 – Nicevski, Risto – 1-0 – Ivanovic Vallejos, Juan Pablo – G6 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 Nbd7 5. Bc4 Be7 6. dxe5 dxe5 7. h3 c6 8. a4 O-O 9. Qe2 Qc7 10. O-O Nc5 |
| 1966 Mar del Plata – Round 3 – Sanguineti, Raúl Carlos – 1-0 – Guimard, Carlos E – G23 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 Nbd7 5. Bc4 Be7 6. dxe5 dxe5 7. Bxf7+ Kxf7 8. Ng5+ Kg8 9. Ne6 Qe8 10. Nxc7 Qg6 |
1965 — Rodic-Kures, Gordana vs Burkauskas, Teodoras — 0-1 — Belgrade SRB
1969 — Akampa Dickson vs Bukacek, Emil — 1/2-1/2 — Dresden GER
1970 — Padevsky, Nikola vs Ujtumen, Tudev — 1/2-1/2 — Siegen GER
1970 — Vagalinski, Stoimen vs Prodanov, Dimitar — 1/2-1/2 — Varna BUL
1957 — Konovalov, Aleksandr vs Mordkovich, Eliezer — 1/2-1/2 — Kazakhstan ch
1961 — Rosen, Willy vs Schoisswohl, A. — 0-1 — corr EU/M [Heemsot
1966 — Sanguineti, Raúl Carlos vs Guimard, Carlos E — 1-0 — Mar del Plata ARG
1976 — Wall, Alejandro vs Gillysa Genez Hamilton — 1-0 — North Wilkesboro,NC
1970 — Arulaid, Alexander vs Heuer, Valter — 0-1 — Estonia
1975 — Eichhorn, Alfred vs Raffalt, Manfred — 1/2-1/2 — Berlin GER
1975 — Chekhov, Valery A vs Durao, Joaquim — 1-0 — Portimao
1980 — Fernando, W Adithya vs Berroeta, Juan — 0-1 — Santiago de Chile
1982 — Reyes Najera, Carlos A. vs Deras Diaz, Gonzalo — 1/2-1/2 — Guatemala City GUA
1984 — Filion, Claude vs Morin, Louis — 0-1 — Montreal CAN
1986 — Weiner, Ossi vs Autenrieth, Michael, Dr. — 1-0 — Bayern-ch
1990 — Tolnai, Tibor vs Costa, Gian Luca — 0-1 — Budapest HUN