C41g — Philidor: Hanham, Krause Variation

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 Nd7 4.Bc4 c6 5.O-O * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte g5, un fou actif en c4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nbd2 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● d6→e5, b7→c6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● g5 (2v1)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● d5 (2v1)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 8)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (b1, c1, a1)	5 (g8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c2-c3, ● d4-d5	● …c6-c5, ● …d6-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1901 It (Men) Monte Carlo MNC – Round 10 – Tarrasch, Siegbert – 1/2-1/2 – Marco, Georg – G21 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nd7 4. Bc4 c6 5. O-O Be7 6. Nc3 Qc7 7. Ng5 Bxg5 8. Bxg5 Ngf6 9. d5 c5 10. f4 a6
1902 DSB-13.Kongress Hauptturnier A – Round 8 – Neumann, Augustin – 1-0 – Fahrni, Hans – G19 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nd7 4. Bc4 c6 5. O-O Be7 6. Nc3 Ngf6 7. dxe5 dxe5 8. Qe2 Qc7 9. Nh4 Nb6 10. Bd3 Bg4
1902 It (Men) Monte Carlo MNC – Round 1 – Marchand, Max – 1-0 – Marco, Georg – G5 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nd7 4. Bc4 c6 5. O-O Be7 6. Nc3 Ngf6 7. h3 h6 8. Be3 g5 9. Nd2 Nf8 10. Ne2 Ng6
1902 It (Men) Monte Carlo MNC – Round 1 – Tartakower, Savielly – 1-0 – Marco, Georg – G4 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nd7 4. Bc4 c6 5. O-O Be7 6. Qe2 Ngf6 7. Rd1 Qc7 8. Nbd2 O-O 9. Nf1 b5 10. Bb3 Bb7
1902 Monte Carlo MNC – Round 1 – Eisenberg, Louis R – 0-1 – D Marco, Gianni – G5 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nd7 4. Bc4 c6 5. O-O Be7 6. Nc3 Ngf6 7. dxe5 dxe5 8. Qe2 O-O 9. Bg5 Qc7 10. Rad1 b5
1903 RUS-ch03 – Round 18 – Bernstein, Olivia – 1-0 – Benko, P. – G63 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nd7 4. Bc4 c6 5. O-O Qc7 6. b3 Be7 7. Bb2 Ngf6 8. Nbd2 O-O 9. Qe2 b5 10. Bd3 Bb7
1906 Stockholm – Round 10 – Loman, Rudolf – 0-1 – Marco, Georg – G41 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nd7 4. Bc4 c6 5. O-O Be7 6. c3 Ngf6 7. Re1 O-O 8. Nbd2 exd4 9. Nxd4 d5 10. exd5 cxd5
1907 Berlin Jubilee – Round 10 – Cohn, Erich – 1/2-1/2 – Cohn, Wilhelm – G41 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nd7 4. Bc4 c6 5. O-O Be7 6. Nc3 Ngf6 7. Bd3 O-O 8. Ne2 Re8 9. Ng3 Qc7 10. c3 Nf8
1907 Ostende II – Round 21 – Tartakower, Savielly – 1/2-1/2 – Nimzowitsch, Aron – G251 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nd7 4. Bc4 c6 5. O-O Be7 6. Nc3 Ngf6 7. dxe5 dxe5 8. Qe2 O-O 9. Bg5 h6 10. Bh4 Nh5
1907 Ostende II – Round 24 – Billecard, Moritz – 0-1 – Rubinstein, Akiba – G287 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nd7 4. Bc4 c6 5. O-O Be7 6. c3 Ngf6 7. Re1 O-O 8. Nbd2 exd4 9. Nxd4 Nc5 10. a4 Re8
1907 Ostende II – Round 29 – Schories, Georg – 1-0 – John Wade Wec-Nyin – G348 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nd7 4. Bc4 c6 5. O-O Be7 6. Qe2 Ngf6 7. Rd1 Qc7 8. Nbd2 O-O 9. Bb3 exd4 10. Nxd4 Nc5
1908 DSB-16.Kongress – Round 14 – Fritz, Alexander – 1-0 – Brody, Miklos – G81 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nd7 4. Bc4 c6 5. O-O Be7 6. c3 Ngf6 7. Ng5 O-O 8. f4 exd4 9. cxd4 Nxe4 10. Qh5 Bxg5
1938 URS Ch, semi final – Round 1 – Chekhover, Vitaly – 1/2-1/2 – Mazel, Isaak Y – G52 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nd7 4. Bc4 c6 5. O-O Be7 6. Qe2 Ngf6 7. Bb3 exd4 8. Nxd4 Nc5 9. Nc3 O-O 10. Rd1 Re8
1945 Ventnor City – Round 6 – Jackson, Edward – 1-0 – Byrne, Ray – G14 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nd7 4. Bc4 c6 5. O-O Be7 6. a4 h6 7. Qe2 Ngf6 8. Nc3 Qc7 9. Be3 Nf8 10. Bb3 g5
1948 US Open – Round 11 – Shapiro, Oscar – 1-0 – Whitaker, Norman – G60 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nd7 4. Bc4 c6 5. O-O Be7 6. Nc3 Ngf6 7. h3 b5 8. Bd3 Qc7 9. dxe5 dxe5 10. Be3 O-O
1948 US Open – Round 5 – McCormick, Edgar T – 1-0 – Hobson Jr, Eric H – G30 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nd7 4. Bc4 c6 5. O-O Be7 6. c3 b5 7. Bd3 Ngf6 8. a4 bxa4 9. Qxa4 Qc7 10. Nbd2 O-O
1954 Liberation – Round 19 – Joppen, Ernst – 0-1 – Nievergelt, Erwin – G41 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nd7 4. Bc4 c6 5. O-O Be7 6. Qe2 Ngf6 7. Rd1 Qc7 8. Bb3 h6 9. c3 Nf8 10. c4 Bg4
1955 CAN Ch – Round 7 – Draxl, Rudolph – 1-0 – Anderson, Frank Ross – G33 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nd7 4. Bc4 c6 5. O-O Be7 6. Nc3 Ngf6 7. Bb3 h6 8. Be3 Qc7 9. Nd2 g5 10. Ne2 Nf8
1959 Zuerich – Round 1 – Keller, Dieter – 0-1 – Nievergelt, Erwin – G51 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nd7 4. Bc4 c6 5. O-O Be7 6. Qe2 h6 7. dxe5 dxe5 8. Bb3 Ngf6 9. c3 O-O 10. Nbd2 Qc7
1962 Hastings II – Round 9 – Brinck-Claussen, Bjorn – 1-0 – Baretic, Dragoljub – G29 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nd7 4. Bc4 c6 5. O-O Qc7 6. a4 h6 7. dxe5 dxe5 8. Nh4 Ngf6 9. Nc3 Nc5 10. f4 Ne6
1964 Tel Aviv olm – Round 1 – Fabian Godoy, Dhyago Fabricio – 0-1 – Fridh, Anton – G93 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nd7 4. Bc4 c6 5. O-O h6 6. a4 Be7 7. Nc3 Ngf6 8. Qe2 Qc7 9. dxe5 dxe5 10. h3 g5
1967 Harrachov – Round 1 – Spassov, Liuben – 0-1 – Martens, Rolf – G92 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nd7 4. Bc4 c6 5. O-O Qc7 6. c3 h6 7. Nbd2 Ngf6 8. Re1 b5 9. Bb3 a6 10. Nf1 g6
1967 Harrachov – Round 1 – Zuckerman, Bernard – 1-0 – Martens, Rolf – G90 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nd7 4. Bc4 c6 5. O-O Qc7 6. a4 h6 7. Nc3 Ngf6 8. Qe2 Be7 9. a5 g5 10. dxe5 dxe5
1968 Southend – Round 1 – Hartston, William R – 1-0 – Basman, Michael J – G16 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nd7 4. Bc4 c6 5. O-O h6 6. dxe5 dxe5 7. Bxf7+ Kxf7 8. Nxe5+ Kf6 9. Qd4 Ke6 10. Ng6 Rh7

C41g — Hanham Krause Variation

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 Nd7 4.Bc4 c6 5.O-O

Eval: [+0.84]

Les coups candidats

5…Be7 — 90.5% (1223 parties)

Ambassadeurs : Coll Enriquez, Lluis (10x), Runic, Zoran (9x), Diehl, Werner, Dr. (8x), Asylguzhin, Radik (8x), Lammi, Jyri (7x), Hirn, Oskar (7x), Autenrieth, Michael, Dr. (6x), Gelashvili, Tamaz (6x)

5…Qc7 — 4.0% (54 parties)

Ambassadeurs : Lasinskas, Povilas (5x), Danierova, Rayhon (4x), Dahlin, Gunnar (3x), Milin, Dragan (3x), Martens, Rolf (2x), Namyslo, Holger (2x), Adam, Valerian (2x), Carvajal, Nolberto (2x)

5…h6 — 2.8% (38 parties)

Ambassadeurs : Mueller, Roland (2x), Van Neijhof, Ron A (2x), Hartston, William R (1x), Basman, Michael J (1x), Fabian Godoy, Dhyago Fabricio (1x), Fridh, Anton (1x), Kostov, Kosta Georgiev (1x), Pelitov, Dimitar (1x)

5…b5 — 1.0% (13 parties)

Ambassadeurs : Valencia, Adrian David (2x), Bisguier, Arthur B (1x), Barbre, Stephen (1x), Karthik Raghavendra (1x), Athens, Jim (1x), Maly, Filip (1x), Novakova, Lada (1x), Malá, Miroslav (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5…Be7	5…Qc7	5…h6	5…b5
<1800	29	93%	3%	3%	—
1800-2200	553	90%	5%	3%	1%
2200-2600	461	91%	3%	2%	1%
2600+	4	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5…Be7	5…Qc7	5…h6	5…b5
1880s	1	100%	—	—	—
1890s	3	100%	—	—	—
1900s	14	93%	7%	—	—
1910s	3	100%	—	—	—
1920s	3	67%	33%	—	—
1930s	2	100%	—	—	—
1940s	6	100%	—	—	—
1950s	13	100%	—	—	—
1960s	38	87%	8%	5%	—
1970s	26	92%	—	4%	—
1980s	48	96%	2%	2%	—
1990s	280	92%	4%	1%	0%
2000s	518	90%	4%	3%	1%
2010s	353	88%	5%	3%	1%
2020s	44	93%	—	5%	2%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5…Be7	88%	93%	▲ +5.1%
5…Qc7	5%	0%	▼ -4.5%
5…h6	3%	5%	▲ +1.7%
5…b5	1%	2%	▲ +1.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Anand, Viswanathan — 1 partie

Parties historiques

5…Be7 — 90.5% (1223 parties)

1889 — White, Max vs Hanham, James — 1-0 — New York, NY USA
1891 — Burlingame, Elmer E vs Hanham, James — 1-0 — Skaneateles
1893 — Ettlinger, AI. vs Hanham, James — 0-1 — New York, NY USA
1898 — Caro, Horatio vs D Marco, Gianni — 0-1 — Vienna AUT
1900 — Simonson, Gustave vs Hanham, James — 1/2-1/2 — New York, NY USA

5…Qc7 — 4.0% (54 parties)

1903 — Bernstein, Olivia vs Benko, P. — 1-0 — Kiev UKR
1929 — Desler, Arne vs Dyckhoff, Eduard — 1-0 — cr.
1962 — Brinck-Claussen, Bjorn vs Baretic, Dragoljub — 1-0 — Hastings ENG
1967 — Zuckerman, Bernard vs Martens, Rolf — 1-0 — Harrachov
1967 — Spassov, Liuben vs Martens, Rolf — 0-1 — Harrachov

5…h6 — 2.8% (38 parties)

1964 — Fabian Godoy, Dhyago Fabricio vs Fridh, Anton — 0-1 — Tel Aviv olm
1968 — Hartston, William R vs Basman, Michael J — 1-0 — Southend
1974 — Kostov, Kosta Georgiev vs Pelitov, Dimitar — 1-0 — Pasardshik
1988 — Stenzel, Harold vs Ritter, Mark — 0-1 — Nassau ch
1992 — Christoffel, Martin vs Haerri, Adrian — 1-0 — Suhr

5…b5 — 1.0% (13 parties)

1995 — Bisguier, Arthur B vs Barbre, Stephen — 1-0 — National op Las Vegas, NV USA
2000 — Maly, Filip vs Novakova, Lada — 1/2-1/2 — Klatovy CZE
2001 — Karthik Raghavendra vs Athens, Jim — 1-0 — ?
2004 — Malá, Miroslav vs Husek, Zdenek — 0-1 — Slovakia
2005 — Stamatovic, Aleksandar vs Todic, Zoran — 1-0 — Belgrade SRB

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →