C39g — KGA: Allgaier, Schlechter Defence

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ng5 Nf6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 7
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bPPion sous pression
bN
wN
wPPion central
bP
bPPion sous pression
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bPPion sous pression
bP
wP
wN
bN
bPPion sous pression
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 7
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (4 contre 2), la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● f4, ● f7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_roi 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● f ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 7)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3, ● e4-e5 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5
Partie
1903 Vienna Gambit – Round 1 – D Marco, Gianni – 0-1 – Maroczy, Geza – G53
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ng5 Nf6 6. d4 Qe7 7. Nc3 h6 8. Bxf4 hxg5 9. Bxg5 Bh6 10. e5 Bxg5
1903 Vienna Gambit – Round 1 – Gunsberg, Isidor – 0-1 – D Marco, Gianni – G25
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ng5 Nf6 6. Nc3 h6 7. Nxf7 Kxf7 8. d4 d5 9. Bxf4 Bb4 10. Be2 Bxc3+
1903 Vienna Gambit – Round 1 – Gunsberg, Isidor – 0-1 – Teichmann, Richard – G36
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ng5 Nf6 6. d4 Qe7 7. e5 h6 8. Nxf7 Kxf7 9. Bxf4 d6 10. Be2 dxe5
1903 Vienna Gambit – Round 1 – Gunsberg, Isidor – 1/2-1/2 – Maroczy, Geza – G21
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ng5 Nf6 6. Bc4 d5 7. Bxd5 Nxd5 8. exd5 Qxd5 9. Qe2+ Be7 10. Nc3 Qf5
1912 Opatija – Round 1 – Cohn, Erich – 0-1 – Aurbach, Arnold – G16
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ng5 Nf6 6. d4 d5 7. Bxf4 h6 8. Nxf7 Kxf7 9. e5 Nh5 10. Bd3 Nxf4
1925 Moscow – Round 1 – Duz-Khotimirsky, Fedor Ivanovich – 0-1 – Rabinovich, Ilya Mar – G85
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ng5 Nf6 6. e5 Qe7 7. d4 d5 8. Be2 Nh5 9. Bxg4 Ng3 10. Nc3 Be6
C39g — Allgaier Schlechter Defence
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ng5 Nf6
Eval: [-0.17]
Les coups candidats
6.e5 — 52.4% (11 parties)
Ambassadeurs : Jung, Reiner (2x), Lasker, Emanuel (1x), Brown Taylor, Pablo (1x), Gunsberg, Isidor (1x), Teichmann, Erik (1x), Duz-Khotimirsky, Fedor Ivanovich (1x), Rabinovich, Ilya Mar (1x), Tarjan, James (1x)
6.d4 — 23.8% (5 parties)
Ambassadeurs : Gunsberg, Isidor (1x), Teichmann, Richard (1x), Cohn, Erich (1x), Aurbach, Arnold (1x), D Marco, Gianni (1x), Maroczy, Geza (1x), Zelic, Mladen (1x), Zufic, Miroslav (1x)
6.Nc3 — 19.0% (4 parties)
Ambassadeurs : Gunsberg, Isidor (1x), D Marco, Gianni (1x), Doering, Karl Philipp (1x), Seuffert, Gabriel, Dr. (1x), Zelic, Mladen (1x), Doric, Darko (1x), Radding Marvin (1x), Jabot, Daniel (1x)
6.Bc4 — 4.8% (1 parties)
Ambassadeurs : Gunsberg, Isidor (1x), Maroczy, Geza (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.e5 6.d4 6.Nc3 6.Bc4
<1800 1 100%
1800-2200 3 67% 33%
2200-2600 3 33% 33% 33%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.e5 6.d4 6.Nc3 6.Bc4
1890s 1 100%
1900s 5 20% 40% 20% 20%
1910s 1 100%
1920s 1 100%
1960s 1 100%
1990s 3 67% 33%
2000s 7 71% 14% 14%
2010s 2 50% 50%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Lasker, Emanuel — 1 partie
Parties historiques
6.e5 — 52.4% (11 parties)
1898 — Lasker, Emanuel vs Brown Taylor, Pablo — 1-0 — Great Britain
1903 — Gunsberg, Isidor vs Teichmann, Erik — 0-1 — Vienna AUT
1925 — Duz-Khotimirsky, Fedor Ivanovich vs Rabinovich, Ilya Mar — 0-1 — Moscow RUS
1966 — Tarjan, James vs Amneus, D. — 1-0 — Los Angeles, CA USA
1992 — Forster, Reinhard vs Fyllingen, Roy Harald — 1-0 — Sas van Gent NED
6.d4 — 23.8% (5 parties)
1903 — Gunsberg, Isidor vs Teichmann, Richard — 0-1 — Vienna AUT
1903 — D Marco, Gianni vs Maroczy, Geza — 0-1 — Vienna AUT
1912 — Cohn, Erich vs Aurbach, Arnold — 0-1 — Opatija
2007 — Zelic, Mladen vs Zufic, Miroslav — 0-1 — Porec CRO
2012 — Richter, Tobias vs Prenzler, Daniel — 0-1 — Frankfurt GER
6.Nc3 — 19.0% (4 parties)
1903 — Gunsberg, Isidor vs D Marco, Gianni — 0-1 — Vienna AUT
1997 — Doering, Karl Philipp vs Seuffert, Gabriel, Dr. — 1-0 — Bayern
2009 — Zelic, Mladen vs Doric, Darko — 0-1 — Pula CRO
2018 — Radding Marvin vs Jabot, Daniel — 0-1 — FICGS
6.Bc4 — 4.8% (1 parties)
1903 — Gunsberg, Isidor vs Maroczy, Geza — 1/2-1/2 — Vienna AUT