C36d — KGA: Scandinavian, Modern Variation

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 d5 4.exd5 Nf6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre asymétrique

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
wPpawn en prise !
bP
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 0), la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v0)
bP
wPpawn en prise !
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (4 contre 2), la case forte g4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en d5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● d2, ● d5 ● f4, ● f7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● centre 2v0 ● aile_roi 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) ● d5 (2v0), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● e ● e
Semi-ouvertes ● f ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre asymétrique
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3 ● …c7-c6, ● …c7-c5
Partie
1910 Vienna – Round ? – Réti, Richard – 1/2-1/2 – Tartakower, Savielly – G9
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d5 4. exd5 Nf6 5. c4 c6 6. d4 cxd5 7. Bxf4 Bb4+ 8. Nc3 O-O 9. Be2 1/2-1/2
1912 Opatija – Round 1 – Cohn, Erich – 0-1 – Lowtzky, Mojsesz – G23
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d5 4. exd5 Nf6 5. Be2 Bg4 6. d4 Nxd5 7. O-O Bd6 8. Ne5 Bxe2 9. Qxe2 O-O 10. Nc3 Nxc3
1912 Opatija – Round 1 – Reti, Richard – 1-0 – Důras, Oldřich – G11
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d5 4. exd5 Nf6 5. c4 c6 6. d4 cxd5 7. Bxf4 Bb4+ 8. Nc3 O-O 9. Bd3 Re8+ 10. Be5 Be6
1912 Opatija – Round 13 – Szekely, Jeno – 1-0 – Réti, Richard – G56
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d5 4. exd5 Nf6 5. Be2 Nxd5 6. O-O Bd6 7. c4 Nf6 8. d4 c5 9. Kh1 O-O 10. dxc5 Bxc5
1933 Ebensee – Round 5 – Prins, Lodewijk – 1/2-1/2 – Kunert, Helmut – G16
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d5 4. exd5 Nf6 5. c4 c6 6. d4 cxd5 7. Bxf4 Bb4+ 8. Nbd2 Qe7+ 9. Be2 O-O 10. O-O Nh5
1941 Montevideo – Round 7 – Engels, Ludwig – 1-0 – Liebstein, Arturo – G26
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d5 4. exd5 Nf6 5. c4 c6 6. d4 Bb4+ 7. Nc3 O-O 8. Bxf4 cxd5 9. Be2 Ne4 10. Qb3 Qa5
1942 Salzburg – Round 1 – Keres, Paul – 1/2-1/2 – Schmidt, Pascal – G3
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d5 4. exd5 Nf6 5. c4 c6 6. d4 cxd5 7. c5 Be7 8. Bxf4 O-O 9. Nc3 b6 10. b4 a5
1957 OWL Ch – Round 5 – Soelter, Reinhold – 1-0 – Lachmann, Hans G – G13
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d5 4. exd5 Nf6 5. c4 c6 6. d4 Bb4+ 7. Nc3 O-O 8. Bxf4 Ne4 9. Qc2 Re8 10. O-O-O Bxc3
1959 Dresden – Round 5 – Witkowski, Stefan – 0-1 – Fichtl, Jiri – G41
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d5 4. exd5 Nf6 5. c4 c6 6. Nc3 cxd5 7. d4 Be7 8. c5 Nc6 9. Bxf4 O-O 10. a3 Ne4
1959 Marianske Lazne – Round 4 – Jensen, Erik Bartram – 0-1 – Blatny, Frantisek – G31
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d5 4. exd5 Nf6 5. c4 c6 6. d4 Bb4+ 7. Nc3 Ne4 8. Bd2 Bxc3 9. bxc3 cxd5 10. Bd3 O-O
1959 Wch U20 fin-A – Round 10 – Erny, Walter – 1/2-1/2 – Hamann, Svend – G36
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d5 4. exd5 Nf6 5. c4 b5 6. d4 bxc4 7. Bxc4 Bd6 8. O-O O-O 9. Ne5 Bb7 10. Nc3 Nbd7
1960 Leipzig olm fin-B – Round 3 – Johannessen, Svein – 1/2-1/2 – Jimenez Zerquera, Eleazar – G34
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d5 4. exd5 Nf6 5. c4 c6 6. d4 cxd5 7. c5 Be7 8. Bxf4 O-O 9. Nc3 Nc6 10. Bb5 Nh5
1961 Marianske Lazne zt – Round 3 – Johannessen, Svein – 1-0 – Gragger, Anton Fritz – G19
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d5 4. exd5 Nf6 5. c4 c6 6. d4 Bb4+ 7. Nc3 cxd5 8. Bxf4 O-O 9. Be2 Nc6 10. O-O Bg4
1962 Budapest-Warsaw m – Round ? – Tompa, Janos – 1-0 – Olejarczyk, Bogdan – G36
1. f4 e5 2. e4 exf4 3. Nf3 d5 4. exd5 Nf6 5. c4 c6 6. d4 cxd5 7. Bxf4 Bb4+ 8. Nc3 O-O 9. Be2 Ne4 10. Qb3 Qa5
1962 Hastings II – Round 1 – Dahl Schutt, Frederik – 1/2-1/2 – Milner Barry, Philip – G1
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d5 4. exd5 Nf6 5. c4 c6 6. d4 Bb4+ 7. Nc3 O-O 8. Be2 cxd5 9. Bxf4 Nc6 10. O-O Bg4
1962 Zuerich – Round 4 – Jakobsen, Ole – 1-0 – Bonne, Marck – G7
1. f4 e5 2. e4 exf4 3. Nf3 d5 4. exd5 Nf6 5. c4 c6 6. Nc3 cxd5 7. d4 Bb4 8. Bd3 O-O 9. O-O Be6 10. c5 Bxc3
1965 POL Ch 22th – Round 4 – Sydor, Andrzej – 1-0 – Tarnowski, Alfred – G22
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d5 4. exd5 Nf6 5. c4 Bd6 6. d4 O-O 7. Be2 b5 8. b3 bxc4 9. bxc4 Bb4+ 10. Kf1 g5
1966 La Habana olm prel – Round 2 – Prins, Lodewijk – 1/2-1/2 – Boey, Josef – G39
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d5 4. exd5 Nf6 5. c4 c6 6. d4 cxd5 7. Bxf4 Bb4+ 8. Nc3 O-O 9. Be2 Nc6 10. O-O Bxc3
1966 Rzeszow ch POL – Round 10 – Sydor, Andrzej – 0-1 – Tarnowski, Alfred – G68
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d5 4. exd5 Nf6 5. c4 c6 6. d4 Bb4+ 7. Nc3 O-O 8. Be2 Ne4 9. Qb3 Qa5 10. O-O Nxc3
1968 Islington Open 4th – Round 3 – Green, Barry Noel – 1/2-1/2 – Pfleger, Helmut, Dr. – G7
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d5 4. exd5 Nf6 5. c4 c6 6. d4 cxd5 7. Bxf4 Nc6 8. c5 Be7 9. Nc3 O-O 10. Bb5 Bg4
1968 Moscow Ch – Round 1 – Ageichenko, Genadi A – 1-0 – Kholmov, Ratmir D – G14
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d5 4. exd5 Nf6 5. c4 c6 6. d4 cxd5 7. Bxf4 Bb4+ 8. Nc3 O-O 9. Bd3 Nc6 10. O-O Bg4
1975 URS Team Ch – Round 3 – Heuer, Valter – 0-1 – Zhitkus, R. – G392
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d5 4. exd5 Nf6 5. c4 c6 6. d4 Bb4+ 7. Nc3 O-O 8. Bxf4 cxd5 9. Be2 dxc4 10. O-O Bxc3
7. Mikhail Tal Memorial 2012 – Round 3 – Nakamura, Hikaru – 1/2-1/2 – Tomashevsky, Evgeny – G13
1. e4 e5 2. f4 d5 3. exd5 exf4 4. Nf3 Nf6 5. Be2 Nxd5 6. c4 Nf6 7. d4 Bd6 8. c5 Be7 9. Nc3 Be6 10. Bxf4 Nd5
World Blitz Final 2012 – Round 23 – Carlsen, Magnus – 1-0 – Chadaev, Nikolai – G177
1. e4 e5 2. f4 d5 3. exd5 exf4 4. Nf3 Nf6 5. c4 c6 6. d4 cxd5 7. c5 Nc6 8. Bb5 Be7 9. O-O O-O 10. Bxf4 Bg4
C36d — Scandinavian Modern Variation
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 d5 4.exd5 Nf6
Eval: [-0.24]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Tarmak, Mart (11x), Nepomniachtchi, Ian (9x), Holzvoigt Gerhard (8x), Bangiev, Alexander (7x), Leisebein, Peter (7x), Grabarczyk, Bogdan (7x), Moody, David W (7x), Day, Lawrence A. (6x)
Ambassadeurs : Gallagher, Joseph G. (22x), Hebden, Mark L (11x), Cvak, Rudolf (11x), Bangiev, Alexander (10x), Efendiyev, Enver M (9x), Gohla, Ulf (9x), Venus, Ulf (9x), Medunova, Vera (9x)
5.c4 — 16.2% (798 parties)
Ambassadeurs : Cvak, Rudolf (7x), Liutaia, Lidiia (7x), Petr, Martin (5x), Schelberg, Martin, Dr. (5x), Bronstein, David I (4x), Heuer, Valter (4x), Angelov, Kosta (4x), Sarihan, Sefa (4x)
Ambassadeurs : Jonkman, Harmen (9x), Berry, Jonathan (8x), Reti, Richard (4x), Milner Barry, Philip (4x), Schoeneich, Matthias (4x), Kett, Tim (4x), Szekely, Jeno (3x), Schlechter, Carl (3x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.Bb5+ 5.Bc4 5.c4 5.Nc3
<1800 227 31% 28% 24% 7%
1800-2200 1727 31% 33% 17% 10%
2200-2600 1118 33% 43% 12% 8%
2600+ 35 46% 43% 3%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.Bb5+ 5.Bc4 5.c4 5.Nc3
1850s 2 100%
1890s 2
1900s 13 15% 15% 8% 54%
1910s 23 17% 9% 9% 52%
1920s 13 31% 31% 31%
1930s 7 14% 14% 29% 43%
1940s 33 27% 3% 30% 30%
1950s 48 25% 10% 54% 10%
1960s 112 50% 8% 31% 10%
1970s 190 57% 9% 21% 9%
1980s 462 59% 12% 12% 9%
1990s 1054 44% 30% 12% 8%
2000s 1377 29% 42% 13% 10%
2010s 1305 28% 35% 20% 9%
2020s 291 31% 25% 24% 12%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.Bb5+ 28% 31% ▲ +2.7%
5.Bc4 35% 25% ▼ -10.4%
5.c4 20% 24% ▲ +4.6%
5.Nc3 9% 12% ▲ +2.8%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 3 parties
Carlsen, Magnus — 3 parties
Euwe, Max — 2 parties
Lasker, Emanuel — 1 partie
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Alekhine, Alexander — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Gukesh D — 1 partie
Parties historiques
5.Bb5+ — 36.3% (1788 parties)
1906 — Saburov, Peter Petrovich vs Blackburne, Joseph — 0-1 — Ostend
1907 — Gelly, Miguel Angel vs Taubenhaus, Jean — 1-0 — Buenos Aires ARG
1911 — England, P.R vs Duras, Oldrich — 1/2-1/2 — Liverpool cc
1911 — Rabinovich, Abram vs Cohn, Erich — 0-1 — Carlsbad CZE
1912 — Spielmann, Rudolf vs Duras, Oldrich — 1/2-1/2 — Opatija/Abbazia CRO
5.Bc4 — 31.0% (1527 parties)
1858 — Arnous de Riviere, Jules vs De Basterot — 0-1 — Paris FRA
1859 — Kolisch, Ignac vs Arnous de Riviere, Jules — 0-1 — Paris FRA
1905 — Creyghton vs Masius, Bertrand — 1/2-1/2 — Barmen GER
1909 — Tartakower, Savielly vs Seidenstein — 1-0 — Vienna AUT
1912 — Leonhardt, Paul vs Lowtzky, Mojsesz — 0-1 — Opatija
5.c4 — 16.2% (798 parties)
1906 — Elliott, Edward vs Burrell, Herbert — 1-0 — Winnipeg CAN
1910 — Réti, Richard vs Tartakower, Savielly — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1912 — Reti, Richard vs Důras, Oldřich — 1-0 — Opatija
1933 — Prins, Lodewijk vs Kunert, Helmut — 1/2-1/2 — Ebensee
1938 — Wenman vs Steadman, Mark — 1/2-1/2 — Bristol ENG
5.Nc3 — 9.8% (482 parties)
1903 — Maroczy, Geza vs Swiderski, Radoslaw — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1903 — Maroczy, Geza vs Swiderski, Rudolf — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1903 — Schlechter vs Swiderski, Bartlomiej — 0-1 — Vienna AUT
1903 — Schlechter, Carl vs Swiderski, Radoslaw — 0-1 — Vienna AUT
1903 — Schlechter, Carl vs Marshall Viele, Fabrizio Aaron — 1/2-1/2 — Vienna AUT

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger