C34g — KGA: Fischer, 4.d4

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 d6 4.d4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 1
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wPPion central
wPPion central
bPpawn en prise !
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 3
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en f4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nbd2 (Développer Nb1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 3
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wN
bPpawn en prise !
wP
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 1
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (4 contre 2), la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● f4, ● f7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c7→d6
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_roi 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● d5 (1v0), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● f ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 3)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d4-d5, ● e4-e5 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1900 Augsburg blindfold sim – Round 4 – Pillsbury, Harry – 1-0 – Abrell, MartinGoebel – G2
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6 4. d4 Bg4 5. Bxf4 Bxf3 6. Qxf3 c6 7. Nc3 Ne7 8. Bc4 Qd7 9. O-O b5 10. Bxf7+ Kd8
1938 Krakow Krakow POL – Round ? – Mross, Paul – 0-1 – Dake, Arthur William – G18
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6 4. d4 g5 5. h3 h6 6. Bc4 Nf6 7. Nc3 Bg7 8. Qe2 O-O 9. Bd2 Nh5 10. Qf2 Ng3
1962 Hastings6263 – Round 1 – Littlewood, John E – 1-0 – Tan Hoang Liong – G4
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6 4. d4 g5 5. h4 g4 6. Ng5 h6 7. Nxf7 Kxf7 8. Bxf4 Qe8 9. Bd3 Nc6 10. c3 Nf6
Torneo Magistral 6th 1997 – Round 5 – Short, Nigel D – 1-0 – Akopian, Vladimir – G22
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6 4. d4 g5 5. h4 g4 6. Ng1 Bh6 7. Nc3 c6 8. Nge2 Qf6 9. g3 fxg3 10. Nxg3 Bxc1
C34g — Fischer
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 d6 4.d4
Eval: [-0.55]
Les coups candidats
4…g5 — 77.7% (2264 parties)
Ambassadeurs : Milde, Lars (28x), Bangiev, Alexander (22x), Leisebein, Peter (19x), Scacco, Mauro (17x), Hebden, Mark L (15x), Gallagher, Joseph G. (14x), Tarmak, Mart (14x), Foster, Duncan (14x)
4…Nf6 — 9.0% (262 parties)
Ambassadeurs : Csoma, Robert (9x), Ambos, Ilmar (4x), Romig, James (3x), Guidoreni, Jean (2x), Poehler Andreas (2x), Kaber, Claude (2x), Chis Alexandra (2x), Tran Thanh Tam (2x)
4…Bg4 — 5.6% (162 parties)
Ambassadeurs : Senis, Enrico (4x), Lachenmaier, Stefan (2x), Yangibayev, Rustam (2x), Gramajo, Francisco (2x), Brand Lyard, Paul (2x), Blackburne, Joseph (1x), N Charvik Nandan (1x), Pillsbury, Harry (1x)
4…Be7 — 2.4% (70 parties)
Ambassadeurs : Mohanakrishnan Balaram (2x), Gossip, George (1x), Kirkpatrick, Oscar (1x), Thacker, Ronald (1x), LaBelle, Robert (1x), Braig, Frank (1x), Clos Buxeda, Antoni (1x), Amigo Roman, Pedro (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4…g5 4…Nf6 4…Bg4 4…Be7
<1800 166 55% 16% 8% 9%
1800-2200 1031 82% 9% 4% 2%
2200-2600 463 97% 3% 0%
2600+ 10 90% 10%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4…g5 4…Nf6 4…Bg4 4…Be7
1840s 1 100%
1850s 5 80% 20%
1860s 2 100%
1870s 3 100%
1890s 2 50% 50%
1900s 1 100%
1910s 1
1920s 2 50% 50%
1930s 1 100%
1950s 2 50% 50%
1960s 21 90% 5%
1970s 70 84% 7% 1% 1%
1980s 240 90% 3% 1% 0%
1990s 842 79% 8% 6% 1%
2000s 893 74% 11% 7% 3%
2010s 715 77% 10% 5% 4%
2020s 113 74% 11% 9% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4…g5 77% 74% ▼ -2.2%
4…Nf6 10% 11% ▲ +0.5%
4…Bg4 5% 9% ▲ +4.2%
4…Be7 4% 2% ▼ -1.9%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Karpov, Anatoly — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Parties historiques
4…g5 — 77.7% (2264 parties)
1845 — Anderssen, Adolf vs Von der Lasa, Tassilo — 0-1 — ?
1851 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 1-0 — Calcutta IND
1855 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 1-0 — Calcutta IND
1855 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 1-0 — Calcutta IND
1857 — Cochrane, John Miles vs Somacarana — 1-0 — Calcutta IND
4…Nf6 — 9.0% (262 parties)
1855 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 0-1 — Calcutta IND
1957 — Erny, Flurin vs Lienin, Hans — 1-0 — Basel SUI
1974 — Cuellar, Pablo vs Reussner, W. — 1-0 — Nice FRA
1976 — Salen, Eivind vs Wunderlich, Frank — 1-0 — Wattignies
1976 — Berry, Jonathan vs Pullan, D. — 1-0 — ?
4…Bg4 — 5.6% (162 parties)
1898 — Blackburne, Joseph vs N Charvik Nandan — 1-0 — London sm
1900 — Pillsbury, Harry vs Abrell, MartinGoebel — 1-0 — Augsburg GER
1921 — Reshevsky, Samuel vs Bruckstein — 1-0 — San Francisco, CA USA
1974 — Carretero Ajo, Jesus vs Bejarano Nieto, Adrian — 0-1 — Valladolid
1988 — Vergeiner, Franz vs Unterweger, A. — 1-0 — Lienz
4…Be7 — 2.4% (70 parties)
1890 — Gossip, George vs Kirkpatrick, Oscar — 1-0 — Europe
1964 — Thacker, Ronald vs LaBelle, Robert — 1/2-1/2 — Oakland
1978 — Amigo Roman, Pedro vs Bustamante Bustillo, Angel — 1-0 — Valladolid
1987 — Braig, Frank vs Clos Buxeda, Antoni — 1-0 — St Ingbert
1990 — Sorensen, Kaj vs Engsig-Karup, Mogens — 1-0 — Aarhus DEN