Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● f4, ● f7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● g5→f4
Passés
Majorité ● aile roi 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (2v0) ● b4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v0), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● f ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 7)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …d7-d5, ● …f7-f5

C25p — Vienna: 2…Nc6 3.f4 exf4 4.Nf3 g5

1.e4 e5 2.Nc3 Nc6 3.f4 exf4 4.Nf3 g5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
bPPion sous pression
wPPion central
bP
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wB
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. d4 (Occuper le centre — 54 % des parties) ; h4 (25 % des parties) ; Bc4 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 16 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
bP
wP
Case forte (2v0)
bPPion sous pression
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bBFou actif — mobilité 7
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Plans. ...g4 (Attaque à l'aile roi — 75 % des parties) ; ...Bg7 (Fou actif (mobilité 6), Développer f8 — 15 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 9 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Les parties, variante par variante

15 partiesC25q - 5.h4 - Hamppe-Allgaier Gambit (1901)

21 partiesC25r - 5.d4 - Pierce Gambit (1932)

C25p — Vienna (1905)
1.e4 e5 2.Nc3 Nc6 3.f4 exf4 4.Nf3 g5
Les coups candidats
Ambassadeurs : Jabot, Daniel (3x), Wall, Alejandro (2x), Bullock, Randy (2x), Laesson, Tuulikki (2x), Van der Weide, Piet (2x), Zuidema, Coen (2x), Fournier, Frederic (2x), Quigley, Lawrence (2x)
Ambassadeurs : Zeitlein, Michael (4x), Peetz, Ludwig, Prof. Dr. (3x), Tseitlin, Mark D (3x), Arnason, Jon L (3x), Soltis, Andrew (2x), Meetei, A.B. (2x), Karolyi, Tibor (2x), Kreideweiss, Frank (2x)
5.g3 — 20.1% (165 parties)
Ambassadeurs : Milde, Lars (14x), Haecker, Martin (11x), Nepustil, Frantisek (8x), Sadler, Craig (6x), Zhdanenia, Konstantin A. (4x), Powers Jr., Kevincito (4x), Morin, Stéphane (3x), Edels, Kevins (3x)
5.Bc4 — 14.2% (117 parties)
Ambassadeurs : Sogaard, Ove (2x), Meystre, G. (1x), Kornschober, R. (1x), Burstein, S (1x), Mulcahy, Edmond (1x), Andersen, Vilhelm Zichau (1x), Leisemann (1x), Brinckmann, Alfred (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.h4 5.d4 5.g3 5.Bc4
<1800 79 20% 27% 23% 18%
1800-2200 384 33% 19% 23% 15%
2200-2600 202 32% 31% 22% 10%
2600+ 2 50% 50%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.h4 5.d4 5.g3 5.Bc4
1950s 3 33% 67%
1960s 8 38% 25% 38%
1970s 18 22% 67% 6%
1980s 52 35% 46% 15%
1990s 147 33% 41% 1% 17%
2000s 231 46% 28% 3% 14%
2010s 243 27% 11% 34% 14%
2020s 120 18% 5% 62% 11%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.h4 27% 18% ▼ -9.7%
5.d4 11% 5% ▼ -6.1%
5.g3 34% 62% ▲ +28.3%
5.Bc4 14% 11% ▼ -2.7%
Parties historiques
5.h4 — 32.7% (269 parties)
1957 — Horseman, Derek Geoffrey vs Laversa, Thomas — 1-0 — Plymouth
1963 — Luik, Helmuth vs Mosionzhik, Ilya — 1-0 — Moscow RUS
1969 — Sheahan, Ben vs Carlson, Curtis — 0-1 — cr.
1969 — Babula, Milan vs Votruba, Pavel — 1/2-1/2 — Cihak CSR ch u26
1971 — Van der Weide, Piet vs Zuidema, Coen — 0-1 — Amsterdam NED
5.d4 — 24.0% (197 parties)
1963 — Necesany, Zdenek vs Hajek, Miroslav — 0-1 — Zvolen
1965 — Suttles, Duncan vs Aykroyd, Colin D — 1-0 — Seattle, WA USA
1970 — Van der Weide, Piet vs Kerkhoff, Leo J — 1/2-1/2 — Leeuwarden ch-NED
1970 — Baljon, Christofoor vs Scheichel, Herbert — 1-0 — Schilde
1970 — Aijala, Pauli vs Kotka, Reino — 1/2-1/2 — NS/ME/1 (Kirjeshakki
5.g3 — 20.1% (165 parties)
1993 — Schoessler, Alfred vs Link, Ulrich, Dr. — 0-1 — Wuerttemberg
2004 — Littlewood, Paul E vs Kloster, Josef — 1/2-1/2 — Davos SUI
2008 — Zvjaginsev, Vadim vs Smirnov, Ivan P — 1/2-1/2 — Novokuznetsk RUS
2008 — Nepustil, Frantisek vs Calleri, Santo — 1-0 — ICCF
2009 — Nepustil, Frantisek vs Pecka, Josef — 1-0 — ICCF
5.Bc4 — 14.2% (117 parties)
1954 — Burstein, S vs Mulcahy, Edmond — 1/2-1/2 — Munich GER
1957 — Leisemann vs Brinckmann, Alfred — 0-1 — Hamburg GER
1963 — Ujhazi, Ivan vs Bratko, Ivan — 1-0 — Dravograd
1965 — Andersen, Vilhelm Zichau vs Sogaard, Ove — 0-1 — ?
1967 — Meystre, G. vs Kornschober, R. — 1-0 — corr BRD-cup7
  • C25p - 5.* - Vienna

    C25p - 5.* - Vienna (4)

    Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés—● f4, ● f7Pions isolés——Arriérés——Chaînes—● g5→f4Passés——Majorité—● aile roi 4v2 Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● b5 (2v0), ● d5 (2v0)● b4 (2v0)Cases faibles——Centre● d5 (2v0), ● e4 (1v0)— Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ NoirsSemi-ouvertes● f● e Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 0)Bf1● Bf1 Non développé (mob. 5)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 0)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 7)Paire de fous● Oui● OuiNon développées4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1)5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre● Au…