C25 — Vienna Game: Paulsen Variation

1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. g3   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
bP
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wB
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 7
wN
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et d5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wBFou enfermé — mobilité 7
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes b4 et d4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Bc5 (Fou actif (mobilité 9), Développer f8,) ; ...Be7 (Développer Bf8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Base Masters : Blancs 34.5%, Nulles 39.7%, Noirs 25.9%.
Coups candidats
3…Bc5  (55.8% — Blancs: 30.3% | Nulles: 42.9% | Noirs: 26.8%)
3…Nf6  (19.7% — Blancs: 40.5% | Nulles: 34.7% | Noirs: 24.8%)
3…g6  (13.3% — Blancs: 43.9% | Nulles: 35.4% | Noirs: 20.7%)
3…h5  (4.9% — Blancs: 33.3% | Nulles: 33.3% | Noirs: 33.3%)
3…d6  (2.6% — Blancs: 43.8% | Nulles: 25.0% | Noirs: 31.2%)
3…f5  (2.0% — Blancs: 41.7% | Nulles: 25.0% | Noirs: 33.3%)
auto
Analyse coup par coup — 5 demi-coups commentés
1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…e5 Avancée centrale — contrôle d4, f4. Prépare d5, f5, Bc5.
2.Nc3 Contrôle c4, d5, f5.
2…Nc6 Contrôle d4, f4, c5.
3.g3 Prépare le fianchetto du Fou (Bg2).
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (2v0) ● b4 (2v0), ● d4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v0), ● e4 (1v0) ● d4 (2v0), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (g1, c1, f1, a1, h1) 5 (g8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● d2-d3, ● f2-f3 ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1907 Karlsbad – Round 1 – Mieses, Jacques – 0-1 – Duz-Khotimirsky, Fedor Ivanovich – G89
1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. g3 f5 4. d3 Bc5 5. Bg2 d6 6. Nd5 Be6 7. Ne2 fxe4 8. dxe4 Nf6 9. Bg5 Bxf2+ 10. Kxf2 Ng4+
1962 Hastings6263 – Round 7 – Hollis, Adrian – 1/2-1/2 – Marovic, Drazen – G34
1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. Nge2 Nge7 6. O-O d6 7. d3 O-O 8. Be3 Nd4 9. f4 c6 10. Qd2 Be6
1965 ISR Ch – Round 11 – Domnitz, Zadok – 1-0 – Pregherman, Shmuel – G44
1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. d3 Nge7 6. Be3 d6 7. Qd2 Nd4 8. Nge2 Nxe2 9. Nxe2 Nc6 10. c3 Bd7
1965 Mar del Plata – Round 13 – Benko, Pal – 1/2-1/2 – Averbakh, Yuri L – G104
1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. d3 d6 6. Nge2 Nge7 7. O-O O-O 8. f4 Nd4 9. fxe5 dxe5 10. Nxd4 exd4
1966 Sunderland ch-BCF – Round 11 – Milner Barry, Philip – 1/2-1/2 – Littlewood, John E – G99
1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. g3 d6 4. d3 f5 5. Bg2 Nf6 6. Nge2 Be7 7. O-O O-O 8. f4 Qe8 9. exf5 Qh5 10. Nd5 Bxf5
1966 Zinnowitz GER – Round 12 – Ciocaltea, Victor – 1-0 – Zinn, Lothar – G23
1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. d3 d6 6. Be3 Nge7 7. Qd2 Be6 8. Nd5 Bxd5 9. exd5 Nd4 10. g4 c6
1968 HUN-URS – Round ? – Bilek, Istvan – 0-1 – Chernikov, Oleg L – G9
1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. d3 d6 6. Be3 Nf6 7. h3 O-O 8. Nge2 Be6 9. Nd5 Ne7 10. Nxe7+ Qxe7
79. Tata Steel GpA 2017 – Round 8.3 – Adhiban, B. – 1-0 – Andreikin, Dmitry – G52
1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. d3 d6 6. f4 Nge7 7. Nf3 Nd4 8. O-O Bg4 9. Be3 c5 10. Qd2 O-O
FIDE World Blitz Championship 2025 – Round 4 – Hans Niemann – 0-1 – Shant Sargsyan – G72
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 Be7 5. Nc3 d6 6. a3 O-O 7. Be3 Be6 8. Nd5 Qd7 9. Bb3 Bd8 10. c4 Ng4
Niksic 1983 – Round 3 – Spassky, Boris V. – 1-0 – Nikolic, Predrag – G28
1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. g3 d6 4. Bg2 g6 5. d3 Bg7 6. f4 Nd4 7. Nce2 exf4 8. Nxd4 Bxd4 9. Nf3 Bg4 10. c3 Be3
Saint Louis Rapid and Blitz 2025 – Round 25 – Caruana Fabiano – 1-0 – So Wesley – G124
1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. d3 d6 6. f4 Nge7 7. Nf3 O-O 8. O-O Be6 9. h3 h6 10. Be3 Qd7
Tashkent FIDE GP 2014 – Round 6.5 – Mamedyarov, Shakhriyar – 1-0 – Kasimdzhanov, Rustam – G35
1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. d3 d6 6. Be3 Nge7 7. h4 h5 8. Qd2 O-O 9. Bh6 Nd4 10. Bxg7 Kxg7
World Blitz 2015 – Round 14.23 – Mamedov, Rauf – 1-0 – Zhang, Zhong – G862
1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. d3 d6 6. h3 Nge7 7. Nge2 Be6 8. Nd5 h6 9. c4 Qd7 10. Be3 Nd4
C25h — Paulsen Variation
1.e4 e5 2.Nc3 Nc6 3.g3
Eval: [-0.21]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Rahls, Peter (9x), Mieses, Jacques (8x), Krivec, Jana (8x), Lukacs, Peter (7x), Paulsen, Louis (6x), Finkel, Alexander (6x), Lardot, Derik (5x), Burovic, Ismet (5x)
Ambassadeurs : Mieses, Jacques (8x), Hoang, Thi Bao Tram (5x), Hoiberg, Nina (4x), Kaulfuss, Christa (4x), Szabo, Gergely-Andras-Gyula (4x), Moreda, Lucas (4x), Torres, Federico (4x), Jiang, Kate Yuhua (4x)
3…g6 — 11.1% (294 parties)
Ambassadeurs : Mamedov, Rauf (4x), Trois, Francisco R.T. (3x), Hoang, Thi Bao Tram (3x), Hoang Canh Huan (3x), Kholmov, Ratmir D (2x), Prandstetter, Eduard (2x), Spassky, Boris Vasily (2x), Wahls, Matthias (2x)
3…d6 — 4.4% (116 parties)
Ambassadeurs : Walbrodt, Carl (4x), Mieses, Jacques (1x), Von Gottschall, Hermann (1x), Tarrasch, Siegbert (1x), Vergani, Beniamino (1x), Pillsbury, Harry (1x), Delmar, Eugene (1x), Lasker, Emanuel (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…Bc5 3…Nf6 3…g6 3…d6
<1800 101 28% 53% 4% 6%
1800-2200 988 40% 37% 11% 6%
2200-2600 891 53% 24% 13% 2%
2600+ 35 63% 6% 23%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…Bc5 3…Nf6 3…g6 3…d6
1870s 10 80% 20%
1880s 22 73% 23%
1890s 50 44% 32% 4% 12%
1900s 13 54% 38%
1910s 6 67% 33%
1920s 2 50% 50%
1930s 1 100%
1940s 5 60% 40%
1950s 3 67% 33%
1960s 26 42% 23% 23% 8%
1970s 55 51% 25% 7% 7%
1980s 126 40% 26% 21% 2%
1990s 448 46% 31% 11% 3%
2000s 701 42% 36% 12% 4%
2010s 880 45% 33% 10% 5%
2020s 296 43% 33% 12% 4%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3…Bc5 45% 43% ▼ -2.1%
3…Nf6 33% 33% +0.3%
3…g6 10% 12% ▲ +3.0%
3…d6 5% 4% ▼ -1.6%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Lasker, Emanuel — 6 parties
Hou, Yifan — 5 parties
Carlsen, Magnus — 3 parties
Steinitz, Wilhelm — 2 parties
Anand, Viswanathan — 1 partie
Parties historiques
3…Bc5 — 44.3% (1172 parties)
1873 — Paulsen, Louis vs Meitner, Philipp — 1-0 — Vienna AUT
1873 — Paulsen, Louis vs Rosenthal, Samuel — 1-0 — Vienna AUT
1873 — Paulsen, Louis vs Steinitz, Wilhelm — 1-0 — Vienna AUT
1873 — Paulsen, Louis vs Gelbfuhs, Oscar — 1-0 — Vienna AUT
1873 — Paulsen, Louis vs Steinitz, Wilhelm — 0-1 — Vienna AUT
3…Nf6 — 32.7% (864 parties)
1879 — Paulsen, lBier, M vs ASchottlaender, A — 0-1 — Leipzig GER
1879 — Pitschel, Karl vs Englisch, Berthold — 0-1 — Leipzig GER
1887 — Harmonist, Max vs Burn, Amos — 0-1 — 07.29 R16 GER Frankf
1887 — Pope, Roger vs Otten, H. — 1-0 — New York, NY USA
1888 — Mieses, Jacques vs Tarrasch, Siegbert — 1-0 — Nuerenberg GER
3…g6 — 11.1% (294 parties)
1892 — Blake, Joseph vs Winn, R M — 1-0 — corr
1892 — Fisher, W R vs Larminie, W R — 0-1 — corr
1962 — Hollis, Adrian vs Marovic, Drazen — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1965 — Benko, Pal vs Averbakh, Yuri L — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1965 — Domnitz, Zadok vs Pregherman, Shmuel — 1-0 — Israel
3…d6 — 4.4% (116 parties)
1892 — Von Gottschall, Hermann vs Walbrodt, Carl — 1/2-1/2 — Dresden GER
1893 — Pillsbury, Harry vs Walbrodt, Carl — 1/2-1/2 — G
1893 — Delmar, Eugene vs Walbrodt, Carl — 1-0 — New York, NY USA
1893 — Lasker, Emanuel vs Vasquez, Andreas C — 1-0 — Havana CUB
1894 — Mieses, Jacques vs Walbrodt, Carl — 1-0 — Berlin GER

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger