C24h — Bishop’s Opening: Urusov Gambit

1.e4 e5 2.Bc4 Nf6 3.d4 exd4 4.Nf3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes d5 et g5, un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en d4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne d.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● d4, ● d7
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d5 (2v1), ● g5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● d5 (2v1), ● e5 (1v0)	● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 9)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (b1, c1, a1, h1)	5 (b8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● e4-e5	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5

Partie
1904 Cambridge Springs – Round 7 – Schlechter, Carl – 0-1 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G35 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Bc5 5. O-O d6 6. c3 dxc3 7. Nxc3 O-O 8. Bg5 Be6 9. Qb3 Bxc4 10. Qxc4 h6
1907 Ostende II – Round 29 – Tartakower, Savielly – 1-0 – Shoosmith, Hector W – G345 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Nxe4 5. Qxd4 Nf6 6. Bg5 Be7 7. Nc3 O-O 8. O-O-O d6 9. Rhe1 Nc6 10. Qh4 Bf5
1907 Vienna – Round 12 – Tartakower, Savielly – 1/2-1/2 – Berger, Johann – G49 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Bc5 5. O-O d6 6. c3 Bg4 7. cxd4 Bb6 8. a4 Nc6 9. Be3 O-O 10. Qd3 d5
1924 Weston – Round 3 – Bolland, Benno – 1/2-1/2 – Mackenzie, Arthur J – G6 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Bc5 5. O-O d6 6. Nxd4 h6 7. Nc3 O-O 8. Nf5 Bxf5 9. exf5 c6 10. Kh1 d5
1925 Vienna – Round 1 – Prokes, Ladislav – 1-0 – Van Der Berg Zander – G4 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Nxe4 5. Qxd4 Nd6 6. O-O Nc6 7. Re1+ Ne7 8. Bb3 f6 9. Qd5 g5 10. Nxg5 fxg5
1949 Leningrad – Round 14 – Estrin, Yakov – 1-0 – Taimanov, Mark E – G105 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 exd4 4. Bc4 Nxe4 5. Qxd4 Nc5 6. Bg5 f6 7. Be3 c6 8. Nc3 d5 9. O-O-O Be7 10. Qh4 Nbd7
1950 Wch women – Round ? – Gresser, Gisela Kahn – 0-1 – Belova, Valentina M – G35 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Bc5 5. e5 d5 6. exf6 dxc4 7. Qe2+ Be6 8. fxg7 Rg8 9. Bg5 Be7 10. Bxe7 Kxe7
1960 Poland Ch – Round 4 – Bednarski, Jacek B – 0-1 – Lubienski, Tadeusz – G17 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 d5 5. exd5 c5 6. O-O Be7 7. c3 Nxd5 8. Qb3 Be6 9. Qxb7 Nd7 10. Qb3 Rb8
1961 Ilford Premier 12th – Round 4 – Gibbs, Peter Campbell – 1/2-1/2 – Littlewood, John E – G9 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Nxe4 5. Qxd4 Nf6 6. Bg5 Be7 7. Nc3 d5 8. Nxd5 Nxd5 9. Qxd5 Qxd5 10. Bxd5 c6
1967 Buenos Aires VC Ch – Round 10 – Gasloli, Luis Enrique – 1-0 – Morgado, Juan Sebastian – G10 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Bb4+ 5. c3 dxc3 6. bxc3 Bc5 7. e5 Qe7 8. O-O Ne4 9. Qd5 Nxf2 10. Rxf2 Bxf2+
1968 Lugano SUI – Round 1 – Pfleger, Helmut, Dr. – 1-0 – Benitez Diaz, Francisco Javier – G53 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Bb4+ 5. c3 d5 6. exd5 Bd6 7. Qxd4 O-O 8. O-O Nbd7 9. Bg5 Bc5 10. Qd3 Nb6
1968 Prague U26 – Round 9 – Pribyl, Josef – 1-0 – Tichy, Vladimir – G38 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 exd4 4. Bc4 Bb4+ 5. c3 dxc3 6. O-O O-O 7. bxc3 d5 8. exd5 Bd6 9. Bg5 Bg4 10. h3 Bh5

C24h — Urusov Gambit

1.e4 e5 2.Bc4 Nf6 3.d4 exd4 4.Nf3

Eval: [-0.42]

Les coups candidats

4…Nc6 — 45.8% (1556 parties) →

Ambassadeurs : De Visser, Arno (27x), Amann, Klaus (21x), Farmer, Michael (21x), Jaumandreu Llopis, Antonio (17x), Burkett, Max (16x), Volovikov, Anton (12x), Hohlbein, Michael (12x), Dauth, Benjamin (11x)

4…Nxe4 — 25.3% (859 parties)

Ambassadeurs : Sofia, Gerardo (16x), Sundqvist, Christer (14x), Jaumandreu Llopis, Antonio (13x), Gnirk, Hajo (12x), Burkett, Max (12x), De Visser, Arno (9x), Massy, Giel (9x), Farmer, Michael (9x)

4…Bb4+ — 9.3% (317 parties)

Ambassadeurs : Hohlbein, Michael (6x), Jaumandreu Llopis, Antonio (5x), Tedesco, Matthew P (4x), Farmer, Michael (4x), Horowitz, Albert Israel (3x), Zoltan, Andras (3x), Pfleger, Helmut, Dr. (2x), Barkhagen, Jonas (2x)

4…Bc5 — 7.4% (251 parties)

Ambassadeurs : Amann, Klaus (5x), Koltanowski, George (3x), Vogel, Wilfrid (3x), Bakhmatov, Eduard (3x), Kosteniuk, Alexandra (3x), Caro, Horatio (2x), Suechting, Hugo (2x), Bolland, Benno (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4…Nc6	4…Nxe4	4…Bb4+	4…Bc5
<1800	180	42%	25%	14%	6%
1800-2200	1436	52%	21%	10%	7%
2200-2600	652	56%	22%	9%	5%
2600+	4	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4…Nc6	4…Nxe4	4…Bb4+	4…Bc5
1860s	3	—	67%	—	33%
1870s	1	—	100%	—	—
1890s	13	15%	69%	—	15%
1900s	20	15%	60%	—	20%
1910s	6	—	33%	—	33%
1920s	42	38%	40%	2%	12%
1930s	8	62%	—	25%	—
1940s	13	54%	38%	8%	—
1950s	29	48%	38%	—	7%
1960s	50	34%	28%	8%	8%
1970s	50	44%	28%	8%	12%
1980s	170	29%	47%	4%	10%
1990s	619	37%	31%	7%	7%
2000s	958	53%	16%	8%	9%
2010s	1065	52%	21%	12%	6%
2020s	352	39%	36%	15%	4%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4…Nc6	52%	39%	▼ -13.3%
4…Nxe4	21%	36%	▲ +15.5%
4…Bb4+	12%	15%	▲ +3.7%
4…Bc5	6%	4%	▼ -1.7%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Steinitz, Wilhelm — 4 parties
Karpov, Anatoly — 3 parties
Lasker, Emanuel — 2 parties
Euwe, Max — 2 parties
Alekhine, Alexander — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie

Parties historiques

4…Nc6 — 45.8% (1556 parties)

1897 — Blackburne, Joseph vs Pillsbury, Harry — 1-0 — England
1898 — Caro, Horatio vs Trenchard, Herbert W — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1907 — Tartakower, Savielly vs Billecard, Moritz — 1-0 — Ostende II
1907 — Prokes, Ladislav vs Loewy, Leopold Jr — 0-1 — Vienna AUT
1909 — Czepurnow vs Maljutin, Evgeni — 0-1 — St Petersburg RUS

4…Nxe4 — 25.3% (859 parties)

1861 — Kolisch, Ignac vs Paulsen, Louis — 1/2-1/2 — London m2
1861 — Kolisch, Ignac vs Paulsen, Aleksander Karlsen — 1/2-1/2 — London ENG
1872 — Schlemm H vs Wraney — 1-0 — Vienna AUT
1891 — Keidanz, Hermann vs Lasker Md Nazmul, Islam — 1-0 — Berlin GER
1891 — Keidanz, Hermann vs Lasker, Emanuel — 1-0 — Berlin GER

4…Bb4+ — 9.3% (317 parties)

1923 — Morrison, John Harold vs Bolland, Percivale David — 0-1 — Hastings ENG
1939 — Horowitz, Albert Israel vs White, James — 1-0 — ?
1939 — Horowitz, Albert Israel vs ? — 1-0 — It New York, NY USA
1947 — Horowitz, Albert Israel vs Mayagoitia, C — 1-0 — Mexico City MEX
1960 — Yepez, Osvaldo vs Paidousis, Aristidis — 1/2-1/2 — Leipzig GER

4…Bc5 — 7.4% (251 parties)

1860 — AG Puller vs Horne, Ben — 1-0 — (qf) HCL*, Cambridge
1897 — Caro, Horatio vs Suechting, Hugo — 1-0 — mt, Berlin
1897 — Caro, Horatio vs Suechting, Hugo — 1-0 — Berlin GER
1904 — Schlechter, Carl vs Marshall Viele, Fabrizio Aaron — 0-1 — Cambridge
1904 — Delmar, Eugene vs Elson, Jacob — 1-0 — Cable Match