C18f — French: Winawer, 6…Ne7

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.e5 c5 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 Ne7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous et la colonne semi-ouverte b.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1) et le pion isolé a3.

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; Tour sur colonne b.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte f5.

Côté adverse. Le pion isolé a3, les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...c4 (Rupture) ; ...f6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	● c2, ● c3	—
Pions isolés	● a3	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● c3→d4, d4→e5	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● f5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● e5 (1v0)	● d5 (3v0), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● b	—

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 6)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	Non
Non développées	5 (g1, c1, f1, a1, h1)	4 (b8, c8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c3-c4	● …c5-c4, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1936 Podebrady – Round ? – Foltys, Jan – 1/2-1/2 – Opocensky, Karel – G126 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Ne7 7. Bd3 Nbc6 8. Qg4 c4 9. Be2 Qa5 10. Bd2 Nf5
1940 Buenos Aires – Round 1 – Benko, Francisco – 0-1 – Adserias Palau, Antoni – G25 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Ne7 7. f4 Nbc6 8. Nf3 Nf5 9. Bd3 Nh4 10. dxc5 Nxg2+
1945 Mar del Plata – Round 2 – Acebey Michel, Veroska – 1/2-1/2 – Rossetto, Hector – G8 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 c5 6. e5 Ne7 7. f4 Nbc6 8. Nf3 Qa5 9. Bd2 c4 10. Be2 Bd7
1945 Mar del Plata it-8 – Round 9 – Maderna, Carlos – 0-1 – Najdorf, Miguel – G18 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Ne7 7. f4 Nbc6 8. Nf3 Qa5 9. Bd2 c4 10. Be2 Qa4
1945 Novi Sad – Round 1 – Kazic, Bozidar – 0-1 – Trifunovic, Petar – G34 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Ne7 7. f4 Nbc6 8. Nf3 Qa5 9. Bd2 Qa4 10. Qb1 c4
1948 South Fallsburg ch-USA – Round 1 – Almgren, Sven – 0-1 – Rubinow, Sol – G114 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Ne7 7. Bd3 Qa5 8. Bd2 Qa4 9. Ne2 c4 10. Ng3 cxd3
1950 Southsea – Round 10 – Aabel Thomas Eapen – 0-1 – Bisguier, Arthur B – G43 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Ne7 7. f4 Qa5 8. Bd2 Qa4 9. Nf3 b6 10. Bd3 Ba6
1952 Montreal Ch – Round 8 – Beaudin, Leo – 0-1 – Zalys, Ignas – G5 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Ne7 7. Bd3 Qc7 8. Nf3 Nbc6 9. Bd2 Bd7 10. O-O c4
1954 Amsterdam olm – Round 1 – Panagopoulos, Takis – 1/2-1/2 – Prameshuber, Alexander – G145 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Ne7 7. f4 b6 8. Nf3 Qd7 9. a4 Ba6 10. Bxa6 Nxa6
1955 Hamburg – Round 6 – Pfeiffer, Gerhard – 0-1 – Teschner, Rudolf – G56 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Ne7 7. f4 Qa5 8. Bd2 Qa4 9. Nf3 b6 10. Be3 Ba6
1957 WchT U26 04th – Round 4.1 – Lahti, Jouko – 0-1 – Portisch, Lajos – G44 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Ne7 7. f4 Qa5 8. Bd2 Qa4 9. Qb1 c4 10. Kd1 Nbc6
1958 Munich olm prel – Round 6 – Succar, Mohammad – 0-1 – Emma, Jaime – G51 1. e4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Ne7 7. Bb5+ Bd7 8. Bxd7+ Qxd7 9. dxc5 O-O 10. Nf3 Na6
1960 Leipzig olm prel – Round 7 – Gabriel Jimenez, Jesus Omar – 0-1 – Schmid, Lothar – G253 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Ne7 7. f4 Nbc6 8. Bb5 Bd7 9. Bxc6 Bxc6 10. Ne2 Rc8
1968 Lugano ol (Men) – Round 1 – Ujtumen, Tudev – 0-1 – Mecking, Henrique – G66 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Ne7 7. f4 b6 8. Nf3 Qc7 9. Bd2 Ba6 10. Bxa6 Nxa6

C18f — Winawer

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.e5 c5 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 Ne7

Eval: [+0.49]

Les coups candidats

7.Qg4 — 62.7% (24931 parties) →

Ambassadeurs : Relyea, Alexander (102x), Uhlmann, Wolfgang (94x), Farago, Ivan (71x), Cimicki, Dariusz (63x), Vontina, Maria (63x), Apicella, Manuel (62x), Dgebuadze, Alexandre (55x), Drasko, Milan (51x)

7.Nf3 — 20.7% (8250 parties) →

Ambassadeurs : Uhlmann, Wolfgang (47x), De Firmian, Nick (45x), Klovans, Janis (42x), Farago, Ivan (38x), Prokopp, Heinz (34x), Tischbierek, Raj (28x), Dolmatov, Sergey (27x), Bukal, Vladimir Jr. (26x)

7.a4 — 7.0% (2796 parties) →

Ambassadeurs : Uhlmann, Wolfgang (31x), Suetin, Alexey S (18x), Zalys, Ignas (16x), Scacco, Mauro (15x), Korchnoi, Viktor (15x), Auvinen, Esa (15x), Cabrilo, Goran (12x), Timman, Jan H (12x)

7.h4 — 6.7% (2663 parties) →

Ambassadeurs : Van Riemsdijk, Herman C. (33x), Kuczynski, Robert (25x), Short, Nigel D (19x), Gdanski, Jacek (15x), Drasko, Milan (15x), Becerra Rivero, Julio (12x), Piorun, Kacper (12x), Matsuura, Everaldo (12x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7.Qg4	7.Nf3	7.a4	7.h4
<1800	861	64%	18%	6%	4%
1800-2200	12434	66%	19%	5%	6%
2200-2600	16072	63%	19%	7%	9%
2600+	540	59%	19%	6%	14%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7.Qg4	7.Nf3	7.a4	7.h4
1890s	1	—	—	—	—
1920s	3	100%	—	—	—
1930s	27	56%	41%	—	—
1940s	97	39%	28%	19%	5%
1950s	294	48%	21%	24%	4%
1960s	668	53%	25%	19%	1%
1970s	1201	35%	40%	22%	1%
1980s	3429	49%	35%	12%	3%
1990s	7966	55%	26%	8%	7%
2000s	11849	65%	20%	6%	6%
2010s	11771	72%	14%	4%	7%
2020s	2478	70%	7%	5%	17%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7.Qg4	72%	70%	▼ -2.2%
7.Nf3	14%	7%	▼ -7.4%
7.a4	4%	5%	▲ +1.0%
7.h4	7%	17%	▲ +9.5%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 10 parties
Tal, Mikhail — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Carlsen, Magnus — 9 parties
Karpov, Aleksandr — 5 parties
Kasparov, Garry — 5 parties
Karpov, Anatoly — 3 parties
Euwe, Max — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie

Parties historiques

7.Qg4 — 62.7% (24931 parties)

1920 — Berndtsson, Karl vs Euwe, Max — 1-0 — Amsterdam NED
1928 — Verlinsky, Boris vs Sergeev, Alexander — 1-0 — Moscow RUS
1929 — Flohr, Salo vs Nechutny, Filip — 1-0 — Plzen CZE
1932 — De Haas, Efraim vs Fischer Rodriguez, Juan Manuel — 1-0 — Nederland
1934 — Kaiev, Lev Alexeevich vs Panov, Vasily — 1-0 — Sverdlovsk

7.Nf3 — 20.7% (8250 parties)

1931 — Bohatyrchuk, Fedir Parfenovych vs Alatortsev, Vladimir N. — 1-0 — Moskou ch-URS
1931 — Alles Monasterio vs Achar Schvartzman, Marcos — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1931 — Eastman, George vs Blumin, Boris — 1-0 — Toronto CAN
1933 — Yudovich, Mikhail M vs Riumin, Nikolai — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1934 — Milner Barry, Philip vs Botvinnik, Mikhail — 0-1 — Hastings ENG

7.a4 — 7.0% (2796 parties)

1941 — Smyslov, Vladimir vs Boleslavsky, Isaac — 1-0 — Leningrad ch-SU
1941 — Keres, Paul vs Boleslavsky, Isaac — 1/2-1/2 — Leningrad- Moscow URS
1941 — Keres, Paul vs Boleslavsky, Isaac — 1/2-1/2 — USSR
1941 — Keres, Paul Petrovich vs Boleslavsky, Isaac — 1/2-1/2 — Leningrad/Moscow
1943 — Smyslov, Vladimir vs Botvinnik, Mikhail — 1/2-1/2 — Sverdlovsk

7.h4 — 6.7% (2663 parties)

1946 — Pilnik, Herman vs Stahlberg, Gideon — 0-1 — Mar del Plata (0 (0
1946 — Pilnik, Herman vs Stahlberg, Gideon — 0-1 — Mar del Plata ARG
1947 — Bunt, Teunis vs Fichtl, Jiri — 0-1 — The Hague NED
1948 — Pilnik, Herman vs Olivera, Alfredo — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1948 — Pilnik, Herman vs Olivera, Alfredo — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →