C17l — French: Winawer, 5.a3 cxd4

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.e5 c5 5.a3 cxd4 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte b5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8, le roi resté au centre et des pièces en prise (le fou en b4 et le pion en d4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; Tour sur colonne d.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (3 contre 1), un fou actif en b4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...f5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● d4, ● d5
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● b2→a3	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile_dame 3v2	● centre 3v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0)	● d5 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bb4		● Bb4 Actif (mob. 7)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Clouages	● knight c3	—
Non développées	5 (g1, c1, f1, a1, h1)	5 (b8, g8, c8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● f2-f3	● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1927 London Olympiad 1st – Round 14.63 – Naegeli, Oskar – 1-0 – Renaud, Georges – G159 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 cxd4 6. axb4 dxc3 7. bxc3 Qc7 8. Nf3 Ne7 9. Bd3 Ng6 10. O-O Nxe5
1927 Moskou ch-URS – Round 1 – Botvinnik, Mikhail – 0-1 – Model, Abram – G2 1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 cxd4 6. axb4 dxc3 7. bxc3 Qc7 8. Nf3 Ne7 9. Bd3 Nd7 10. O-O Nxe5
1931 Moskou ch-URS – Round 1 – Yudovich, Mikhail M – 0-1 – Botvinnik, Mikhail – G110 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 cxd4 6. Qxd4 Nc6 7. Bb5 Ba5 8. Nf3 Ne7 9. O-O O-O 10. Qg4 f5
1932 Londen – Round 4 – Kashdan, Isaac – 1/2-1/2 – Tartakower, Savielly – G10 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 cxd4 6. Qxd4 Nc6 7. Qg4 Bxc3+ 8. bxc3 Nxe5 9. Qxg7 Qf6 10. Qxf6 Nxf6
1938 USA Ch – Round 13 – Treysman, George Nelson – 0-1 – Bernstein, Sidney – G37 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 cxd4 6. Qxd4 Nc6 7. Bb5 Bxc3+ 8. Qxc3 Ne7 9. Bg5 Qb6 10. Bxe7 Kxe7
1939 Buenos Aires ol prel-A – Round 5 – Yanofsky, Daniel Abraham – 1-0 – Blanco Cruz, Wara – G20 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 cxd4 6. Qxd4 Bxc3+ 7. Qxc3 Ne7 8. Bg5 Nbc6 9. Nf3 Bd7 10. Bd3 Rc8
1942 USA Open Dallas – Round 5 – Yanofsky, Daniel Abraham – 1-0 – Sturgis, George – G3 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 cxd4 6. Qxd4 Nc6 7. Qg4 Bf8 8. Nf3 Nge7 9. h4 Ng6 10. Qg3 a6
1944 La Plata Jockey Club – Round 11 – Villegas, Benito – 0-1 – Rossetto, Hector – G56 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 cxd4 6. axb4 dxc3 7. bxc3 Qc7 8. f4 Qxc3+ 9. Bd2 Qc7 10. Nf3 Ne7
1946 Augsburg 1st – Round 4 – Saemisch, Friedrich – 1-0 – Creuset Schmitt, Mayron – G8 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 cxd4 6. axb4 dxc3 7. bxc3 Qc7 8. Nf3 Nd7 9. Qd4 Ne7 10. Bf4 Nf5
1946 Nottingham ch-BCF – Round 11 – Aabel Thomas Eapen – 0-1 – Abrahams, Gerald – G64 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 cxd4 6. axb4 dxc3 7. bxc3 Ne7 8. f4 Nf5 9. Nf3 h5 10. Bd3 Nc6
1947 Hilversum zt – Round 11 – Alexander Ronald Cheng – 0-1 – Rossolimo, Nicolas – G28 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 cxd4 6. axb4 dxc3 7. bxc3 Qc7 8. Nf3 Qxc3+ 9. Bd2 Qc7 10. Bd3 Nd7
1949 GBR Ch 36th – Round 11.10 – Aitken, James – 1/2-1/2 – Derby, Leo – G46 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 cxd4 6. axb4 dxc3 7. bxc3 Qc7 8. Nf3 Ne7 9. Bd3 Ng6 10. O-O O-O
1949 Southsea – Round 5 – Aitken, James – 1-0 – Wallis, Philip – G14 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 cxd4 6. axb4 dxc3 7. bxc3 Qc7 8. Nf3 Qxc3+ 9. Bd2 Qc7 10. Bd3 Nd7
1950 Birmingham U20 International – Round 3 – Boey, Josef – 1-0 – Barker, Malcolm Neil – G5 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 cxd4 6. axb4 dxc3 7. bxc3 Qc7 8. Qd4 Nc6 9. Bb5 Ne7 10. f4 Bd7
1952 Chester ch-BCF – Round 1 – Dorigo Jones, John – 0-1 – Wallis, Philip N – G1 1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 cxd4 6. axb4 dxc3 7. Qg4 Ne7 8. Qxg7 Rg8 9. Qxh7 Nbc6 10. f4 cxb2
1957 FRG Ch Bad Neuenahr – Round 14 – Pfeiffer, Gerhard – 1/2-1/2 – Scheipl, Ralf – G41 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 cxd4 6. axb4 dxc3 7. bxc3 Qc7 8. Nf3 Nd7 9. Bb5 Ne7 10. O-O O-O
1960 Friendly – Round ? – Collins, Richard Arnold – 1-0 – McAusland, Frances – G43 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 cxd4 6. Qxd4 Ba5 7. b4 Bb6 8. Qg4 g6 9. Nf3 a6 10. h4 h5

C17l — Winawer

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.e5 c5 5.a3 cxd4

Eval: [+1.13]

Les coups candidats

6.axb4 — 79.2% (1424 parties)

Ambassadeurs : Wiacek, Krzysztof (11x), Lukas, Norbert (11x), Neumann, Ulrich (9x), Keast, Donald Alwyn (9x), Peterson, Eric (7x), Smith, Axel (7x), Taudte, Stefan (6x), Sousa, Carlos Fantasia (6x)

6.Qxd4 — 18.7% (336 parties)

Ambassadeurs : Collins, Richard Arnold (3x), Yanofsky, Daniel Abraham (2x), Dankova J (2x), Moody, David W (2x), Short, Nigel D (2x), Turner, Fred (2x), Vogeltanz M (2x), Pilotte, Benoit (2x)

6.Qg4 — 1.9% (35 parties)

Ambassadeurs : Collins, Richard Arnold (1x), Cook, AG. (1x), Keeley, G. (1x), Stefanski, Maciej (1x), Vogel, Elisabeth (1x), Fridthjofsdottir, Sigurl. Regina (1x), Dewan, Maruf Ahmed (1x), Ghoriyani Mahmood Abadi, Mahan (1x)

6.Bb5+ — 0.1% (2 parties)

Ambassadeurs : Buldrova, Monika (1x), Adamek, Frantisek (1x), Van Eijk, Sander (1x), Eimers, Nathalie (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6.axb4	6.Qxd4	6.Qg4	6.Bb5+
<1800	120	69%	30%	1%	—
1800-2200	717	79%	18%	2%	0%
2200-2600	214	92%	6%	2%	—
2600+	1	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6.axb4	6.Qxd4	6.Qg4	6.Bb5+
1920s	6	83%	17%	—	—
1930s	16	75%	25%	—	—
1940s	19	89%	11%	—	—
1950s	24	92%	8%	—	—
1960s	33	79%	18%	3%	—
1970s	49	84%	14%	2%	—
1980s	76	87%	11%	3%	—
1990s	399	80%	18%	2%	1%
2000s	678	77%	21%	2%	—
2010s	458	78%	20%	2%	—
2020s	39	95%	5%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6.axb4	78%	95%	▲ +16.9%
6.Qxd4	20%	5%	▼ -15.0%
6.Qg4	2%	0%	▼ -2.0%
6.Bb5+	0%	0%	+0.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Botvinnik, Mikhail — 3 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie

Parties historiques

6.axb4 — 79.2% (1424 parties)

1924 — Smyslov, Vasily vs Olafsson Trausti — 1-0 — New York, NY USA
1926 — Lowtzky, Mojsesz vs Frydman, Paulino — 1/2-1/2 — Warsaw POL
1927 — Botvinnik, Mikhail vs Model, Abram — 0-1 — Moskou ch-URS
1927 — Naegeli, Oskar vs Renaud, Georges — 1-0 — London ENG
1927 — Botvinnik, Mikhail vs Model, Abram — 0-1 — Moscow RUS

6.Qxd4 — 18.7% (336 parties)

1927 — Agapiev vs Abraham, Ingo, Dr. — 1-0 — Karlovac
1931 — Yudovich, Mikhail M vs Botvinnik, Mikhail — 0-1 — Moskou ch-URS
1932 — Kashdan, Isaac vs Tartakower, Savielly — 1/2-1/2 — Londen
1938 — Treysman, George Nelson vs Bernstein, Sidney — 0-1 — New York, NY USA
1939 — Yanofsky, Daniel Abraham vs Blanco Cruz, Wara — 1-0 — Buenos Aires ol pr-A

6.Qg4 — 1.9% (35 parties)

1963 — Collins, Richard Arnold vs Cook, AG. — 1-0 — Southampton ENG
1979 — Dewan, Maruf Ahmed vs Ghoriyani Mahmood Abadi, Mahan — 1-0 — Singapore SIN
1984 — Vogel, Elisabeth vs Fridthjofsdottir, Sigurl. Regina — 1-0 — Thessaloniki GRE
1985 — Keeley, G. vs Stefanski, Maciej — 0-1 — E Detroit Motor City op
1991 — Rahbek, Thorsten vs Nielsen, Palle — 1/2-1/2 — Copenhagen DEN

6.Bb5+ — 0.1% (2 parties)

1997 — Buldrova, Monika vs Adamek, Frantisek — 0-1 — Klatovy CZE
1999 — Van Eijk, Sander vs Eimers, Nathalie — 1/2-1/2 — Hengelo NED