Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v1) ● f5 (2v0)
Cases faibles
Centre
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bb4 ● Bb4 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● knight c3
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● g8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …c7-c5, ● …e6-e5

C15b — French: Winawer, 4.exd5 Qxd5

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.exd5 Qxd5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bK
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v1)
bQ
bB
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Plans. Nf3 (Développer g1 — 68 % des parties) ; Ne2 (Développer g1 — 13 % des parties) ; Qg4 (Prépare O-O-O — 8 % des parties) ; a3 (Préparer expansion aile dame — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
bBFou actif — mobilité 7
Case forte (2v0)
bQ
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bK
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Nf6 (Développer g8 — 52 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 14 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 6 % des parties) ; ...Bxc3+ (Fou actif (mobilité 6) — 6 % des parties) ; ...b6 (Préparer le fianchetto — 5 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1902 Monte Carlo – Round 9 – Pillsbury, Harry – 1-0 – Napier, William – G46
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. exd5 Qxd5 5. Nf3 Nf6 6. Bd3 Nc6 7. O-O Qd8 8. Ne4 Be7 9. c3 O-O 10. Qc2 h6
1936 Mar del Plata – Round 9 – Concepcion Villegas, Bryan Uriel – 0-1 – Hounie Fleurquin, Carlos – G67
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. exd5 Qxd5 5. Nf3 c5 6. Bd2 Bxc3 7. Bxc3 Nf6 8. dxc5 Qxc5 9. Bd3 Nc6 10. O-O Bd7
1967 Harrachov – Round 1 – Velimirovic, Dragoljub – 1/2-1/2 – Hennings, Artur – G112
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 dxe4 4. Nxe4 Qd5 5. Nc3 Bb4 6. Nf3 Nf6 7. Bd3 O-O 8. O-O Qd8 9. Ne4 Nbd7 10. Nxf6+ Nxf6
1967 Mar del Plata Open – Round 1 – Foguelman, Alberto – 1/2-1/2 – Alcaraz Suarez, Juan Camilo – G3
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Qd5 5. Nc3 Bb4 6. Nf3 Nf6 7. Bd3 b6 8. O-O Bxc3 9. bxc3 c5 10. Qe2 O-O

C15b — Winawer (1902)
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.exd5 Qxd5
Les coups candidats
5.Nf3 — 68.1% (498 parties)
Ambassadeurs : Welz, Peter, Dr. (14x), Westerinen, Heikki M.J. (8x), Czekaj, Christophe (7x), Meier, Georg (5x), Holsapple, Boyd (3x), Dimitrov, Vladimir (3x), Crea, Vincenzo (3x), Staak, Eric (3x)
5.a3 — 9.3% (68 parties)
Ambassadeurs : Vasconcellos, Fernando O (1x), Van Riemsdijk, Herman C. (1x), Heinrich, Hans (1x), Diener, Raphael (1x), Lozano De Prado, Teodoro (1x), Garrido Moreno, Angel Luis (1x), Rostalski, Walter (1x), Kitzler, Gerhard (1x)
5.Ne2 — 8.8% (64 parties)
Ambassadeurs : Gilden, Lawrence (2x), Ciocaltea, Victor (2x), Karnar, Marijan (2x), Kluever, Horst (2x), Kukla, Adam (1x), Mack Swain Otieno (1x), Romero Holmes, Alfonso (1x), Navrotescu, Catalin (1x)
5.Qg4 — 7.3% (53 parties)
Ambassadeurs : Jacobs, Robert Merton (1x), Lorber, Arianna (1x), Kislova, Alexsandra V (1x), Nowarra, Waltraud (1x), Svedenloef, E. (1x), Skoog, Andre (1x), Gelfer, Israel (1x), Czerniak, Magdalena (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.Nf3 5.a3 5.Ne2 5.Qg4
<1800 72 57% 15% 8% 6%
1800-2200 303 70% 12% 6% 8%
2200-2600 203 79% 2% 9% 8%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.Nf3 5.a3 5.Ne2 5.Qg4
1950s 3 33% 33% 33%
1960s 11 82% 9% 9%
1970s 35 77% 3% 17%
1980s 24 67% 8% 21%
1990s 149 67% 8% 9% 6%
2000s 290 67% 8% 8% 9%
2010s 193 68% 14% 8% 5%
2020s 26 73% 12% 12%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.Nf3 68% 73% ▲ +5.2%
5.a3 14% 12% ▼ -2.5%
5.Ne2 8% 12% ▲ +3.2%
5.Qg4 5% 0% ▼ -5.2%
Parties historiques
5.Nf3 — 68.1% (498 parties)
1955 — Betak Miroslav vs Barta, Jan — 1-0 — Prague CZE
1965 — Whitaker, William George vs Collins, Richard — 1-0 — ?
1966 — Makarov, Ilya vs Dubinsky, Aleksey — 1-0 — USSR
1966 — Kotkov, Yuri M vs Babushkin, Eduard — 1-0 — Krasnodar RUS
1967 — Faleg, Alberto vs Suarez Castro Aidan Fernando — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
5.a3 — 9.3% (68 parties)
1968 — Vasconcellos, Fernando O vs Van Riemsdijk, Herman C. — 1/2-1/2 — Sao Bernardo
1973 — Heinrich, Hans vs Diener, Raphael — 1-0 — corr DDR
1990 — Olbrikh, H. vs Garkov, Mitko — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1990 — Lkhagvasuren, Tsedendemberel vs Rogers, Ian — 0-1 — Novi Sad olm
1991 — Rodriguez Alamar, Juan Carlos vs Schaefer, Juergen — 1-0 — ?
5.Ne2 — 8.8% (64 parties)
1958 — Kukla, Adam vs Mack Swain Otieno — 1-0 — unknown
1972 — Ciocaltea, Victor vs Erozbek, Akdogan — 1-0 — Sofia BUL
1972 — Ciocaltea, Victor vs Erosbek — 1-0 — Sofia BUL
1974 — Weinstein, Norman vs Gilden, Lawrence — 1-0 — Chicago ch-USA
1974 — Weinstein, Arkadi vs Gilden, Lawrence — 1-0 — Ch USA Chicago (USA)
5.Qg4 — 7.3% (53 parties)
1955 — Jacobs, Robert Merton vs Lorber, Arianna — 1-0 — Hollywood, CA
1967 — Kislova, Alexsandra V vs Nowarra, Waltraud — 1/2-1/2 — Subotica SRB
1980 — Svedenloef, E. vs Skoog, Andre — 1-0 — cr.
1980 — Gelfer, Israel vs Czerniak, Magdalena — 1-0 — Israel
1986 — Gutierrez Herrera, Jose Antonio vs Schammo, Jean — 1/2-1/2 — Dubai UAE