Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f4→e5	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v1), ● g5 (2v0)	● b4 (2v0), ● c4 (2v1)
Cases faibles	● d4	● e5
Centre	—	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	Non	Non
Non développées	3 (● f1, ● a1, ● h1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● f4-f5	● …f7-f6

C14o — French: Classical, Steinitz, 9.Qd2 Nc6 10.dxc5 Qxc5

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e5 Nfd7 6.Bxe7 Qxe7 7.f4 O-O 8.Nf3 c5 9.Qd2 Nc6 10.dxc5 Qxc5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Mettre le roi à l'abri (O-O-O dans 79 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de b5 et g5 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O-O (Roi en sécurité côté dame, tour active sur colonne d — 79 % des parties) ; Bd3 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 15 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture f7-f6).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de b4 et c4 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Nb6 (66 % des parties) ; ...f6 (Rupture — 18 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 10 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1953 Hastings Premier 1952/53 28th – Round 7 – Penrose, Justin – 0-1 – Yanofsky, Daniel Abraham – G25 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. f4 O-O 8. Nf3 c5 9. dxc5 Qxc5 10. Qd2 Nc6
1954 Munich zt – Round 18 – Fuderer, Andrija – 1-0 – Wade, Robert G – G118 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. f4 O-O 8. Nf3 c5 9. Qd2 Nc6 10. dxc5 Qxc5
1958 Munich olm fin-B – Round 3 – Sterner, Olof – 1-0 – Czerniak, Moshe – G5 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. f4 O-O 8. Nf3 c5 9. dxc5 Qxc5 10. Qd2 Nc6
Las Palmas 1975 – Round 11 – Mecking, Henrique – 1-0 – Debarnot, Roberto – G22 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. f4 O-O 8. Nf3 c5 9. dxc5 Qxc5 10. Qd2 Nc6

C14o — Classical, Steinitz (1953)

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e5 Nfd7 6.Bxe7 Qxe7 7.f4 O-O 8.Nf3 c5 9.Qd2 Nc6 10.dxc5 Qxc5

Les coups candidats

11.O-O-O — 78.7% (387 parties)

Ambassadeurs : Gaujens, Artis (33x), Ulybin, Mikhail (8x), Madl, Ildiko (8x), Zaragatski, Ilja (6x), Holmberg, Rune (4x), Wedberg, Tom (3x), Korchnoi, Viktor (3x), Matveeva, Svetlana (3x)

11.Bd3 — 15.2% (75 parties)

Ambassadeurs : Lanc, Alois (2x), Zueger, Beat (2x), Felgaer, Ruben (2x), Reides, Marcelo (2x), Danielian, Elina (2x), Sterner, Olof (1x), Czerniak, Moshe (1x), Welin, Mats Erik Thomas (1x)

11.a3 — 4.7% (23 parties)

Ambassadeurs : Matveeva, Svetlana (2x), Nikolenko, Oleg (2x), Jakobsen, Ole (1x), Debarnot, Roberto (1x), Seidler, Aldo E. (1x), Akkari, Safwan (1x), Peptan, Corina-Isabela (1x), Smyslov, Vasily (1x)

11.Nb5 — 0.6% (3 parties)

Ambassadeurs : Penrose, Jonathan (1x), Yanofsky, Daniel Abraham (1x), Rhodin, Christian (1x), Blauert, Joerg (1x), Saez, Frederic (1x), Faure, Alexandre (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	11.O-O-O	11.Bd3	11.a3	11.Nb5
<1800	25	80%	16%	4%	—
1800-2200	147	84%	10%	4%	1%
2200-2600	252	75%	19%	5%	0%
2600+	3	67%	33%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	11.O-O-O	11.Bd3	11.a3	11.Nb5
1950s	6	67%	17%	—	17%
1960s	1	100%	—	—	—
1970s	5	60%	—	40%	—
1980s	22	64%	32%	—	—
1990s	151	78%	17%	5%	1%
2000s	202	80%	12%	6%	—
2010s	97	79%	18%	1%	1%
2020s	8	100%	—	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
11.O-O-O	79%	100%	▲ +20.6%
11.Bd3	18%	0%	▼ -17.5%
11.a3	1%	0%	▼ -1.0%
11.Nb5	1%	0%	▼ -1.0%

Parties historiques

11.O-O-O — 78.7% (387 parties)

1954 — Fuderer, Andrija vs Wade, Robert G — 1-0 — Munich GER
1954 — Brasket, Curt J vs Yanofsky, Daniel Abraham — 1/2-1/2 — Winnipeg-Minneapolis m
1958 — Brasket, Curt J vs Bedard, R. — 1-0 — Winnipeg CAN
1959 — Stockl, Cameron vs Czerniak, Moshe — 1-0 — Vienna AUT
1964 — Guthi, I. vs Baxter, RWM. — 0-1 — Tel Aviv ISR

11.Bd3 — 15.2% (75 parties)

1958 — Sterner, Olof vs Czerniak, Moshe — 1-0 — Munich olm fin-B
1987 — Lanc, Alois vs Gurevich, Mikhail — 0-1 — Tbilisi Tbilisi GEO
1987 — Pflichthofer, Peter vs Reich, Thomas — 0-1 — GER
1988 — Lanc, Alois vs Welin, Mats Erik Thomas — 1/2-1/2 — ICCF
1988 — Juraczka, Franz vs Grillitsch, Karl — 1/2-1/2 — Austria

11.a3 — 4.7% (23 parties)

1973 — Seidler, Aldo E. vs Akkari, Safwan — 0-1 — Teesside ENG
1977 — Jakobsen, Ole vs Debarnot, Roberto — 1-0 — Barcelona ESP
1995 — Smyslov, Vasily vs Nikolenko, Oleg — 1-0 — Cappelle la Grande FRA
1996 — Cao, Sang vs Hoang, Thanh Trang — 1/2-1/2 — ?
1997 — Peptan, Corina-Isabela vs Matveeva, Svetlana — 0-1 — Niksic MNE

11.Nb5 — 0.6% (3 parties)

1952 — Penrose, Jonathan vs Yanofsky, Daniel Abraham — 0-1 — Hastings ENG
1998 — Rhodin, Christian vs Blauert, Joerg — 1/2-1/2 — BL2-N9899 GER
2013 — Saez, Frederic vs Faure, Alexandre — 1/2-1/2 — Provence

1953 Hastings Premier 1952/53 28th – Round 7 – Penrose, Justin – 0-1 – Yanofsky, Daniel Abraham – G25

1954 Munich zt – Round 18 – Fuderer, Andrija – 1-0 – Wade, Robert G – G118

1958 Munich olm fin-B – Round 3 – Sterner, Olof – 1-0 – Czerniak, Moshe – G5

Las Palmas 1975 – Round 11 – Mecking, Henrique – 1-0 – Debarnot, Roberto – G22