C12j — French: MacCutcheon, Lasker Variation

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Bb4 5.e5 h6 6.Bd2 Bxc3 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en d2 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le fou en c3).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte e4, un fou actif en c3 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1, le roi resté au centre et des pièces en prise (le pion en b2 et le pion en d4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● d4→e5	● e6→d5, f7→e6, g7→h6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● e4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● e5 (1v0)	● d4 (1v0), ● d5 (3v0), ● e4 (2v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bd2	● Bd2 Actif (mob. 6)
Bc3		● Bc3 Actif (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Clouages	● bishop d2	—
Non développées	4 (g1, f1, a1, h1)	4 (b8, c8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé

Partie
1907 It (Men) San Sebastian ESP – Round 1 – Důras, Oldřich – 1-0 – Prokes, Ladislav – G2 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 5. e5 h6 6. Bd2 Bxc3 7. Bxc3 Ne4 8. Bd2 c5 9. Be3 Nc6 10. c3 Qb6
1920 Gothenburg – Round 3 – Spielmann, Rudolf – 1/2-1/2 – Nimzowitsch, Aron – G18 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 5. e5 h6 6. Bd2 Bxc3 7. Bxc3 Ne4 8. Bb4 c5 9. Bxc5 Nxc5 10. dxc5 Nd7
1921 Kiel – Round 12 – Bogoljubow, Efim – 0-1 – Réti, Richard – G5 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 5. e5 h6 6. Bd2 Bxc3 7. Bxc3 Ne4 8. Bb4 c5 9. Bxc5 Nxc5 10. dxc5 Qa5+
1925 Baden-Baden – Round 20 – Bogoljubow, Efim – 1-0 – Reti, Richard – G163 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 5. e5 h6 6. Bd2 Bxc3 7. Bxc3 Ne4 8. Bb4 c5 9. Bxc5 Nc6 10. Ba3 Qa5+
1938 URS Ch, semi final – Round 1 – Kaiev, Lev Alexeevich – 0-1 – Chistiakov, Alexander – G50 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 5. e5 h6 6. Bd2 Bxc3 7. Bxc3 Ne4 8. Bb4 c5 9. Bxc5 Nxc5 10. dxc5 Qa5+
1938 URS Ch, semi final – Round 1 – Kopaev, Nikolay A – 0-1 – Chistiakov, Alexander – G9 1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 5. e5 h6 6. Bd2 Bxc3 7. Bxc3 Ne4 8. Ba5 O-O 9. Bd2 c5 10. Be3 cxd4
1938 URS Ch, semi final – Round 1 – Rovner, Dmitry – 1/2-1/2 – Verlinsky, Boris – G51 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 5. e5 h6 6. Bd2 Bxc3 7. Bxc3 Ne4 8. Bb4 c5 9. Bxc5 Nxc5 10. dxc5 Nc6
1946 Nt – Round 3 – Huber, Josef – 1/2-1/2 – Endzelins, Lucius – G4 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 5. e5 h6 6. Bd2 Bxc3 7. Bxc3 Ne4 8. Bd3 Nxc3 9. bxc3 c5 10. f4 Nc6
1951 ITA-SUI – Round 2 – Blau, Max – 1/2-1/2 – Castaldi, Vincenzo – G8 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 5. e5 h6 6. Bd2 Bxc3 7. Bxc3 Ne4 8. Qg4 g6 1/2-1/2
1956 Copenhagen – Round 1 – Nielsen, Hartvig – 0-1 – Ingerslev, Aage – G4 1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 5. e5 h6 6. Bd2 Bxc3 7. Bxc3 Ne4 8. Nf3 c5 9. Bb5+ Bd7 10. Bxd7+ Nxd7
1956 Danmarksmesterskabet – Round 1 – Nielsen, Hartvig – 0-1 – Ingerslev, Aage – G1 1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 5. e5 h6 6. Bd2 Bxc3 7. Bxc3 Ne4 8. Nf3 c5 9. Bb5+ Bd7 10. Bxd7+ Nxd7
1958 WchT U26 prel-A 05th – Round 3 – Szabo, Iuliu inactive – 0-1 – Fuchs, Reinhart – G13 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 5. e5 h6 6. Bd2 Bxc3 7. Bxc3 Ne4 8. Nf3 c5 9. Qd3 b6 10. Qe3 Ba6
1959 GDR Ch Leipzig GER – Round 6 – Handel, Horst – 1-0 – Fuchs, Reinhart – G30 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 5. e5 h6 6. Bd2 Bxc3 7. Bxc3 Ne4 8. Qg4 O-O 9. Bb4 c5 10. Bxc5 Nxc5
1961 Mar del Plata KIM – Round 1 – Dominguez, Cristobal – 1/2-1/2 – Rossetto, Hector – G22 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 5. e5 h6 6. Bd2 Bxc3 7. Bxc3 Ne4 8. Bd3 Nxc3 9. bxc3 c5 10. f4 Qa5
1962 Candidats Tournament – Round 13 – Fischer, Robert J – 0-1 – Petrosian, Tigran V – G48 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 5. e5 h6 6. Bd2 Bxc3 7. Bxc3 Ne4 8. Ba5 O-O 9. Bd3 Nc6 10. Bc3 Nxc3
1975 URS Team Ch – Round ? – Obukhovski, Edward A – 1-0 – Zalkind, Konstantin – G472 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 5. e5 h6 6. Bd2 Bxc3 7. Bxc3 Ne4 8. Bb4 c5 9. Bxc5 Nxc5 10. dxc5 Nc6
Frankfurt-West Masters 1999 – Round 14 – Svidler, Peter – 1/2-1/2 – Morozevich, Alexander – G54 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 5. e5 h6 6. Bd2 Bxc3 7. Bxc3 Ne4 8. Ne2 O-O 9. Bb4 c5 10. Ba3 Nc6

C12j — MacCutcheon Lasker Variation

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Bb4 5.e5 h6 6.Bd2 Bxc3

Eval: [+0.31]

Les coups candidats

7.bxc3 — 88.9% (8190 parties) →

Ambassadeurs : Glek, Igor (38x), Prystenski, Arthur (35x), Devine, Greg A. (25x), Schindler, Sven (24x), Capoccia, Angelo Antonio (22x), t Jong, Ewoud (22x), Lutzenberger, Reimund (21x), Liedl, Wolfgang (21x)

7.Bxc3 — 11.1% (1021 parties)

Ambassadeurs : Casser, Aaron (7x), Ninov, Nikolai (7x), Van Riemsdijk, Herman C. (6x), Pott, Brian (6x), Groffen, Hans (5x), Berzinsh, Roland (5x), Van der Veen, Jan (5x), Schoene, Maria (5x)

7.exf6 — 0.0% (2 parties)

Ambassadeurs : Dira Rudy (1x), Jew Brian (1x), Lopez Jimeno, Julio (1x), Anton Prado, Augusto (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7.bxc3	7.Bxc3	7.exf6
<1800	246	84%	16%	0%
1800-2200	3478	88%	12%	—
2200-2600	3467	90%	10%	—
2600+	77	95%	5%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7.bxc3	7.Bxc3	7.exf6
1890s	4	75%	25%	—
1900s	25	84%	16%	—
1910s	13	69%	31%	—
1920s	50	86%	14%	—
1930s	49	84%	16%	—
1940s	64	94%	6%	—
1950s	104	93%	7%	—
1960s	141	92%	8%	—
1970s	188	97%	3%	—
1980s	323	89%	11%	—
1990s	1427	89%	11%	0%
2000s	3431	89%	11%	—
2010s	2948	88%	12%	0%
2020s	446	90%	10%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7.bxc3	88%	90%	▲ +1.3%
7.Bxc3	12%	10%	▼ -1.3%
7.exf6	0%	0%	-0.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Euwe, Max — 8 parties
Anand, Viswanathan — 6 parties
Lasker, Emanuel — 3 parties
Alekhine, Alexander — 1 partie
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Tal, Mikhail — 1 partie

Parties historiques

7.bxc3 — 88.9% (8190 parties)

1899 — Lasker, Emanuel vs Showalter, Jackson — 1-0 — London ENG
1899 — Lasker, Emanuel vs Showalter, Joseph — 1-0 — London ENG
1899 — Janowski, Dawid vs Showalter, Jackson — 1-0 — London ENG
1900 — Marshall, Frank vs Roething, Otto — 1-0 — New York, NY USA
1903 — Lasker, Emanuel vs John Lindsay McCutcheon — 1-0 — G02 corr

7.Bxc3 — 11.1% (1021 parties)

1899 — Janowski, Dawid vs Showalter, Jackson — 0-1 — New York, NY USA
1901 — MacCutcheon, J.L vs Pillsbury, Harry — 0-1 — Thematic corr apr-nov
1902 — McCutcheon, John Lindsay vs Howard Kenneth S — 0-1 — USA
1907 — Důras, Oldřich vs Prokes, Ladislav — 1-0 — Vienna AUT
1907 — Szekely, Jeno vs Smogrovics, Jeno — 0-1 — Szekesfehervar

7.exf6 — 0.0% (2 parties)

1994 — Dira Rudy vs Jew Brian — 0-1 — ?
2011 — Lopez Jimeno, Julio vs Anton Prado, Augusto — 1-0 — Tres Cantos