C06c — French: Tarrasch, Closed, Leningrad, 9.Nf3

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Nf6 4.e5 Nfd7 5.Bd3 c5 6.c3 Nc6 7.Ne2 cxd4 8.cxd4 Nb6 9.Nf3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBFou enfermé — mobilité 1
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bR
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bN
bN
bP
bP
wPPion central
Case forte (2v1)
wPPion central
Case forte (2v0)
wBFou actif — mobilité 9
wN
wP
wP
wN
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4 et g5, un fou actif en d3 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne c.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wR
wP
wP
wP
wN
wP
wP
wN
wB
wP
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
wP
bP
bP
bN
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes b4 et c4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...f6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d4→e5 ● e6→d5, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● g5 (2v1) ● b4 (2v0), ● c4 (2v1)
Cases faibles ● e5
Centre ● d4 (2v1), ● e5 (2v1) ● d5 (3v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● c ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 9)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (c1, a1, h1) 4 (c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● …f7-f6, ● …f7-f5
C06c — Tarrasch Closed Leningrad
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Nf6 4.e5 Nfd7 5.Bd3 c5 6.c3 Nc6 7.Ne2 cxd4 8.cxd4 Nb6 9.Nf3
Eval: [+1.15]
Les coups candidats
9…Bd7 — 61.0% (50 parties)
Ambassadeurs : Whiteley, Andrew J (3x), Biebinger, Gerhard (3x), Litique, Michel (2x), Winsnes, Rikard (2x), Berelowitsch, Alexander (2x), Simon Padros, Emili (2x), Goric, Esad (2x), Dzevlan, Miralem (1x)
9…Be7 — 23.2% (19 parties)
Ambassadeurs : Travnicek, Petr (1x), Rehak, Jan (1x), Borngaesser, Rene (1x), Reefschlaeger, Helmut, Dr. (1x), Polster, Wolfgang, Dr. (1x), Werner, Daniel (1x), Sprenkle, David (1x), Umezinwa, George (1x)
9…h6 — 9.8% (8 parties)
Ambassadeurs : Padurariu, Ioana Smaranda (2x), Gipslis, Aivars (1x), Prang, Edgar, Dr. (1x), Kudrin, Sergey (1x), Kaidanov, Gregory (1x), Zubarev, Alexander (1x), Budnikov, Oleg (1x), De Jonge, Maartje (1x)
9…Nb4 — 3.7% (3 parties)
Ambassadeurs : Reich, Jens (1x), Hoppensack, Manfred (1x), Dely, Peter (1x), Vogel, Jaap (1x), Tochtrop, Lothar (1x), Bigge, Matthias (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9…Bd7 9…Be7 9…h6 9…Nb4
1800-2200 19 58% 16% 21%
2200-2600 47 64% 28% 6% 2%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9…Bd7 9…Be7 9…h6 9…Nb4
1950s 1 100%
1960s 1 100%
1970s 9 67% 22% 11%
1980s 12 67% 25%
1990s 21 48% 19% 29% 5%
2000s 28 68% 21% 7%
2010s 9 67% 33%
2020s 1 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9…Bd7 67% 100% ▲ +33.3%
9…Be7 33% 0% ▼ -33.3%
9…h6 0% 0% +0.0%
9…Nb4 0% 0% +0.0%
Parties historiques
9…Bd7 — 61.0% (50 parties)
1975 — Ligterink, Gert vs Whiteley, Andrew J — 1/2-1/2 — Vlissingen NED
1976 — Loh, Ghim Guan vs Hurter H — 1-0 — ?
1976 — Yap, Andronico vs Karaosmanoglu, Sedat — 1-0 — Groningen NED
1977 — Tisdall, Jonathan D vs Cleghorn, Peter — 1-0 — Lone Pine, CA USA
1977 — Bellin, Robert vs Schmidt Vera, Brisa Irina — 1/2-1/2 — Moscow RUS
9…Be7 — 23.2% (19 parties)
1964 — Travnicek, Petr vs Rehak, Jan — 1-0 — CSR-ch Army Prague CZE
1974 — Kruszynski, Wlodzimierz vs Pokojowczyk, Jerzy — 0-1 — POL-ch31 Zielona Gora
1979 — Borngaesser, Rene vs Reefschlaeger, Helmut, Dr. — 1/2-1/2 — Bonn GER
1980 — Prandstetter, Eduard vs Ivarsson, Stefan — 0-1 — Praha BOHEMIANS III
1984 — Polster, Wolfgang, Dr. vs Werner, Daniel — 0-1 — Duitsland tt
9…h6 — 9.8% (8 parties)
1996 — Kudrin, Sergey vs Kaidanov, Gregory — 0-1 — Chicago, IL USA
1996 — De Jonge, Maartje vs Van Dasselaar, Laura — 1/2-1/2 — Arnhem NED
1996 — Medak, Jasnica vs Medic, Mirjana — 1-0 — Tucepi
1998 — Gipslis, Aivars vs Prang, Edgar, Dr. — 1-0 — Regensburg
1998 — Lazarne Vajda, Szidonia vs Cretu, Alina — 1-0 — Sovata
9…Nb4 — 3.7% (3 parties)
1957 — Reich, Jens vs Hoppensack, Manfred — 1/2-1/2 — Ruhla
1974 — Dely, Peter vs Vogel, Jaap — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1996 — Tochtrop, Lothar vs Bigge, Matthias — 1/2-1/2 — Ruhrgebiet
Aucun produit ne correspond à votre sélection.