C05q — French: Tarrasch, Closed, 7.Ndf3 Qa5

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Nf6 4.e5 Nfd7 5.Bd3 c5 6.c3 Nc6 7.Ndf3 Qa5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 2
bR
bP
bP
bN
bP
bP
bPPion sous pression
bN
bP
bQ
bP
bP
wPPion central
Case forte (2v0)
wPPion central
wP
wBFou actif — mobilité 11
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wN
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte g5, un fou actif en d3 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wB
wP
wP
wP
bP
bP
bQ
bP
bN
bP
bP
bP
bN
bP
bP
bR
bB
bK
bB
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; b6+Bb7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...c4 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b2→c3, c3→d4, d4→e5 ● e6→d5, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v0)
Cases faibles ● e5
Centre ● d5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 11)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● pawn c3
Non développées 4 (g1, c1, a1, h1) 4 (c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c3-c4 ● …c5-c4, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
Interpolis 11th 1987 – Round 1 – Ljubojevic, Ljubomir – 1/2-1/2 – Timman, Jan H – G3
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. c3 c5 6. Bd3 Nc6 7. Ndf3 Qa5 8. Bd2 Qb6 9. Qc2 cxd4 10. cxd4 Nb4
C05q — Tarrasch Closed
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Nf6 4.e5 Nfd7 5.Bd3 c5 6.c3 Nc6 7.Ndf3 Qa5
Eval: [+0.49]
Les coups candidats
8.Bd2 — 73.3% (77 parties)
Ambassadeurs : Lindenmair, Anton (2x), Yurtaev, Leonid (2x), Gurevich, Mikhail (2x), Karpatchev, Aleksandr (2x), Djuric, Stefan (1x), Pernishki, Luben (1x), Ljubojevic, Ljubomir (1x), Timman, Jan H (1x)
8.Kf1 — 18.1% (19 parties)
Ambassadeurs : Krupa, Marcel (3x), Milan Slade (1x), Maedler, Manfred (1x), Wengler, Joerg (1x), Kaminik, Aleksandar (1x), Gaasland, Glenn (1x), Nordhaug, Ingerid W (1x), Lehtinen, Heikki (1x)
8.dxc5 — 2.9% (3 parties)
Ambassadeurs : Borkowski, Franciszek (1x), Robert Georg (1x), Zygmanta, Eugenijus (1x), Jukna, Gaivaldas (1x), Lehto, Ville (1x), Taivainen, Jukka (1x)
8.Ne2 — 2.9% (3 parties)
Ambassadeurs : Fuhrmann, Marc Andre (1x), Seifert, Volker (1x), Escafre, Stephane (1x), Ferreira, Antonio Viriato (1x), Diaz Martin, Carolina (1x), Perez Guerra, Raul (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.Bd2 8.Kf1 8.dxc5 8.Ne2
<1800 3 67% 33%
1800-2200 39 69% 21% 5% 5%
2200-2600 46 74% 20% 2%
2600+ 2 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.Bd2 8.Kf1 8.dxc5 8.Ne2
1960s 1 100%
1970s 5 80% 20%
1980s 3 100%
1990s 19 79% 11% 5%
2000s 30 80% 17% 3%
2010s 44 64% 25% 5% 2%
2020s 3 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.Bd2 64% 100% ▲ +36.4%
8.Kf1 25% 0% ▼ -25.0%
8.dxc5 5% 0% ▼ -4.5%
8.Ne2 2% 0% ▼ -2.3%
Parties historiques
8.Bd2 — 73.3% (77 parties)
1975 — Budisa, Marin vs Ciric, Dimitrije — 1-0 — corr YUG
1976 — Djuric, Stefan vs Pernishki, Luben — 1-0 — Pernik
1978 — Borkowski, Franciszek vs Akvist, Hakan — 1-0 — Eksjo SWE
1979 — Marcinkowski, Kazimierz vs Sarwinski, Miroslaw — 0-1 — Warsaw POL
1984 — Ja Afar, M. vs Yurtseven, Ahmet Can — 0-1 — Thessaloniki GRE
8.Kf1 — 18.1% (19 parties)
1966 — Milan Slade vs Maedler, Manfred — 1/2-1/2 — ?
1996 — Gaasland, Glenn vs Nordhaug, Ingerid W — 1-0 — Porsgrunn
1998 — Wengler, Joerg vs Kaminik, Aleksandar — 0-1 — Bad Wiessee GER
2000 — Lehtinen, Heikki vs Salmensuu, Olli — 0-1 — Jyvaskyla FIN
2004 — Perman, Evgeniy vs Sebenik, Matej — 0-1 — Ljubjana SLO
8.dxc5 — 2.9% (3 parties)
1977 — Borkowski, Franciszek vs Robert Georg — 1-0 — Eksjo SWE
2013 — Zygmanta, Eugenijus vs Jukna, Gaivaldas — 0-1 — Vilnius LTU
2016 — Lehto, Ville vs Taivainen, Jukka — 0-1 — Finland
8.Ne2 — 2.9% (3 parties)
1999 — Fuhrmann, Marc Andre vs Seifert, Volker — 0-1 — Scharbeutz
2009 — Escafre, Stephane vs Ferreira, Antonio Viriato — 0-1 — Bastia FRA
2016 — Diaz Martin, Carolina vs Perez Guerra, Raul — 0-1 — Las Palmas ESP