C01s — French: Exchange, 4.Nc3 Nf6 5.Nf3

1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.Nc3 Nf6 5.Nf3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
bPPion sous pression
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5, e5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne e.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
wP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes e4 et g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; Tour sur colonne e.
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) ● e4 (2v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v0) ● d5 (2v1), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● e ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (c1, f1, a1, h1) 5 (b8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Partie
1903 It (Men) Monte Carlo MNC – Round 9 – Moreau, Chloe – 0-1 – Schlechter, Carl – G42
1. e4 e6 2. Nf3 d5 3. exd5 exd5 4. d4 Nf6 5. Nc3 Bd6 6. Bd3 O-O 7. O-O Bg4 8. Ne2 Nc6 9. c3 Bxf3 10. gxf3 Nh5
1905 It (Men) Barmen GER – Round 11 – Leonhardt, Paul – 1-0 – Capablanca, Jose – G123
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. Nc3 Nf6 6. d4 d5 7. Ne5 Bf5 8. Ne2 Bd6 9. Ng3 Be4 10. f3 Bg6
1905 Ostende – Round 3 – Blackburne, Joseph – 1/2-1/2 – Alapin, Simon – G12
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. exd5 exd5 5. Nf3 Bd6 6. Bd3 Nc6 7. O-O O-O 8. Bg5 Bg4 9. Kh1 Ne7 10. Bxf6 gxf6
1907 Ostende II – Round 9 – Teichmann, Richard – 0-1 – Znosko-Borovsky, Eugene – G114
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. exd5 exd5 5. Nf3 Bd6 6. Bd3 O-O 7. O-O Bg4 8. Bg5 c6 9. Ne2 h6 10. Bh4 Nbd7
1908 Vienna – Round 16 – Johner, Paul – 1-0 – Swiderski, Radoslaw – G163
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. exd5 exd5 5. Nf3 Bd6 6. Nb5 O-O 7. Nxd6 Qxd6 8. Be2 Bg4 9. O-O Nc6 10. Be3 Ne4
1908 Vienna – Round 3 – Teichmann, Richard – 1/2-1/2 – Swiderski, Radoslaw – G39
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. exd5 exd5 5. Nf3 Bd6 6. Bd3 O-O 7. O-O Bg4 8. Bg5 c6 9. h3 Bxf3 10. Qxf3 Nbd7
1910 Hamburg – Round 1 – Ahues, Carl – 1-0 – Kuerschner, Ernst Michael – G9
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. exd5 exd5 5. Nf3 Be7 6. Be2 O-O 7. O-O Re8 8. Bf4 c6 9. Bd3 Nbd7 10. Ne2 Nf8
1934 Ujpest – Round 1 – Sterk, Karoly – 0-1 – Lilienthal, Andor – G90
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. exd5 exd5 5. Nf3 Bb4 6. Bd3 O-O 7. O-O Bg4 8. Bg5 Bxc3 9. bxc3 Qd6 10. Re1 Nbd7
1938 Trade Unions – Round 16 – Tolush, Alexander V – 1-0 – Alatortsev, Vladimir N. – G131
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. exd5 exd5 5. Nf3 Be7 6. Bd3 Bg4 7. Be3 c6 8. Qe2 Nbd7 9. O-O-O Qc7 10. h3 Bxf3
1942 Chocen – Round ? – Thelen, Bedrich – 0-1 – Zita, Frantisek – G42
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. exd5 exd5 5. Nf3 Bd6 6. Bd3 Bg4 7. O-O O-O 8. Bg5 c6 9. Qd2 Bxf3 10. gxf3 Nbd7
1942 Sverdlovsk – Round 9 – Poliak, Abram – 0-1 – Ragozin, Viacheslav – G46
1. Nf3 e6 2. e4 d5 3. Nc3 Nf6 4. exd5 exd5 5. d4 Bg4 6. h3 Bh5 7. Be2 c6 8. Ne5 Bxe2 9. Qxe2 Be7 10. O-O O-O
1956 ITA-ch18 Rovigo – Round 10 – Palmiotto, Fiorentino – 0-1 – Colasuonno, Michele – G35
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. Nc3 Nf6 6. d4 d5 7. Bg5 Be7 8. Bd3 Bg4 9. Qd2 Bxf3 10. gxf3 c6
1958 WchT U26 fin-B 05th – Round 6 – Niedzielski, Bartosz – 1/2-1/2 – Thorbergsson, Freysteinn – G43
1. e4 e6 2. Nf3 d5 3. Nc3 Nf6 4. exd5 exd5 5. d4 Bf5 6. Bd3 Bxd3 7. Qxd3 c6 8. Bf4 Be7 9. O-O O-O 10. h3 Nbd7
1966 La Habana olm fin-A – Round 1 – Larsen, Benjamin Holsko – 0-1 – Byrne, Ray – G18
1. e4 e6 2. Nf3 d5 3. Nc3 Nf6 4. exd5 exd5 5. d4 Bd6 6. Bd3 O-O 7. O-O Re8 8. Bg5 c6 9. Re1 Rxe1+ 10. Qxe1 Nbd7
1966 La Habana olm fin-A – Round 4 – Larsen, Benjamin Holsko – 0-1 – Petrosian, Tigran A. – G77
1. e4 e6 2. Nf3 d5 3. Nc3 Nf6 4. exd5 exd5 5. d4 c6 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. Ne2 Re8 9. Ng3 Nbd7 10. Nf5 Nf8
1967 Havering Women's International – Round 1 – Gaprindashvili, Nona – 1-0 – Ladanyike-Karakas, Eva – G2
1. e4 e6 2. Nc3 d5 3. Nf3 Nf6 4. exd5 exd5 5. d4 Bd6 6. Bg5 c6 7. Bd3 O-O 8. O-O Bg4 9. h3 Bh5 10. Bf5 Nbd7
1967 Wch U20 qual-A – Round 7 – Keene, Raymond D – 1/2-1/2 – Day, Lawrence A. – G12
1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5 4. Nf3 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. h3 h6 9. a3 a6 10. Re1 Re8
World Blitz 2009 – Round 18 – Gashimov, Vugar – 1/2-1/2 – Mamedyarov, Shakhriyar – G183
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. Nc3 Nf6 6. d4 d5 7. Bd3 Bd6 8. O-O O-O 9. h3 h6 10. Re1 c6
C01s — Exchange
1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.Nc3 Nf6 5.Nf3
Eval: [-0.20]
Les coups candidats
5…Bd6 — 24.1% (621 parties)
Ambassadeurs : Blackburne, Joseph (19x), Mason, James (8x), Zukertort, Johannes (7x), Wittek, Alexander (7x), Adolf, Feraydo (6x), Chigorin, Mikhail (5x), Maroczy, Geza (5x), Kruk, Sergey Valentinovich (5x)
5…Be7 — 16.9% (435 parties)
Ambassadeurs : Bierenbroodspot, Paul (3x), Smid, Jaroslav (2x), Mujunen, Martti (2x), Kekki, Jorma (2x), Ahn, Martin (2x), Sauve, Richard (2x), Starke, Dieter, Dr. (2x), Caiazzo, Diego (2x)
5…Bg4 — 15.0% (387 parties)
Ambassadeurs : Fodre, Sandor (5x), Kristovic, Marijan (3x), Kadar, Gabor (2x), Strbad, Franjo (2x), Jurga, David (2x), Christensen, Tobias (2x), Rosenthal, Samuel (1x), Bird, Henry (1x)
5…Bb4 — 14.4% (370 parties)
Ambassadeurs : Pehl Ferenc (3x), Machin Arbelo, Pedro Alexis (3x), Spaniel, M. (2x), Martinez Nava, Jose Jorge (2x), Reps, Dirk (2x), Rodriguez Marisol (2x), Fodre, Sandor (2x), Arroyo Felices, Jorge (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5…Bd6 5…Be7 5…Bg4 5…Bb4
<1800 243 23% 23% 13% 13%
1800-2200 779 24% 17% 16% 12%
2200-2600 239 27% 22% 15% 11%
2600+ 2 50%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5…Bd6 5…Be7 5…Bg4 5…Bb4
1840s 3 67%
1870s 18 72% 6%
1880s 55 89% 2%
1890s 14 86% 7%
1900s 12 58% 17%
1910s 6 33% 17% 50%
1920s 2 100%
1930s 2 50% 50%
1940s 5 20% 20%
1950s 4 25% 25%
1960s 12 33%
1970s 19 11% 26% 21% 5%
1980s 37 14% 22% 22% 19%
1990s 456 13% 16% 21% 17%
2000s 830 16% 18% 18% 17%
2010s 933 29% 18% 12% 13%
2020s 168 32% 13% 10% 13%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5…Bd6 29% 32% ▲ +2.8%
5…Be7 18% 13% ▼ -5.2%
5…Bg4 12% 10% ▼ -1.9%
5…Bb4 13% 13% ▲ +0.6%
Parties historiques
5…Bd6 — 24.1% (621 parties)
1849 — Buckle, Henry vs Medley, J R — 1-0 — London ENG
1849 — Medley, John R vs Medley, George — 0-1 — London ENG
1873 — Bird, Henry vs Meitner, Philipp — 1-0 — Vienna AUT
1873 — Adolf, Feraydo vs Blackburne, Joseph — 1-0 — Vienna AUT
1873 — Blackburne, Joseph vs Adolf, Feraydo — 1-0 — Vienna AUT
5…Be7 — 16.9% (435 parties)
1887 — Berger, Jacob vs Gunsberg, Isidor — 1/2-1/2 — Frankfurt GER
1897 — D Marco, Gianni vs Walbrodt, Carl — 1/2-1/2 — Berlin GER
1901 — Assiga Simon Didier vs Alapin, Simon — 0-1 — Monte Carlo MNC
1906 — Barasz, Zsigmond vs Von Balla, Zoltan — 0-1 — Gyor m
1910 — Ahues, Carl vs Kuerschner, Ernst Michael — 1-0 — Hamburg GER
5…Bg4 — 15.0% (387 parties)
1878 — Rosenthal, Samuel vs Bird, Henry — 1-0 — Paris FRA
1911 — Trcala, Stefan vs Krticka F — 1-0 — Plzen CZE
1913 — Cenni, Giovanni vs Buono, Carmelino — 1-0 — Bologna
1914 — Polo Alza Alexander Stewart vs Davies , Aiden — 0-1 — Auckland NZL
1942 — Poliak, Abram vs Ragozin, Viacheslav — 0-1 — Sverdlovsk
5…Bb4 — 14.4% (370 parties)
1934 — Sterk, Karoly vs Lilienthal, Andor — 0-1 — Ujpest
1976 — Monroy Cerecero, Enrique vs Sisniega Campbell, Marcel — 0-1 — Mexico(ch) [Vela
1982 — Ooyevaar vs Bosma, Bartele — 1-0 — Alkmaar
1986 — Hansen Egil vs Haugen, Arild — 0-1 — Randaberg
1987 — Schall, Alain vs Grimberg, Gilbert — 1/2-1/2 — France

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger