C01m — French: Exchange, 4.Nf3 Nf6 5.Bd3

1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.Nf3 Nf6 5.Bd3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes e5 et g5, un fou actif en d3 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne e.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes e4 et g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; Tour sur colonne e.

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (2v0), ● g5 (2v0)	● e4 (2v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● e5 (2v0)	● d5 (2v0), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● e	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bd3	● Bd3 Actif (mob. 9)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (b1, c1, a1, h1)	5 (b8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c2-c3	—

Partie
1902 DSB-13.Kongress – Round 15 – Popiel, Ignacy – 0-1 – Olland, Adolf George – G71 1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5 4. Nf3 Nf6 5. Bd3 Be7 6. O-O O-O 7. Bg5 Bg4 8. h3 Bh5 9. c3 Nbd7 10. Nbd2 c5
1902 It (Men) Hanover GER – Round 14 – Von Gottschall, Hermann – 1/2-1/2 – Swiderski, Radoslaw – G39 1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5 4. Bd3 Nf6 5. Nf3 Be7 6. O-O O-O 7. Nc3 Bg4 8. h3 Be6 9. Ng5 c5 10. Re1 Qd7
1942 Ventnor City – Round 9 – Yanofsky, Daniel Abraham – 1-0 – Suesman, Walter B – G30 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d3 Nf6 6. d4 d5 7. Bd3 Bg4 8. O-O Be7 9. Re1 O-O 10. Bf4 Nc6
1946 POL Ch – Round 3 – Piechota, Jan – 1/2-1/2 – Gadalinski, Jan – G18 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d3 Nf6 6. d4 d5 7. Bd3 Bg4 8. O-O Nc6 9. c3 Bd6 10. Re1+ Ne7
1955 DDR Ch 06th – Round 6 – Hunte, Hugo – 1/2-1/2 – Kahn, Manfred – G30 1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5 4. Nf3 Nf6 5. Bd3 Bg4 6. O-O Be7 7. Bf4 O-O 8. Nbd2 Nbd7 9. c3 c5 10. Qc2 c4
4. World Blitz 2008 – Round 12 – Rublevsky, Sergei – 0-1 – Vaganian, Rafael A – G86 1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5 4. Nf3 Nf6 5. Bd3 Bg4 6. O-O Be7 7. h3 Bh5 8. Bf4 O-O 9. Nbd2 c5 10. c3 cxd4
40. Olympiad Open 2012 – Round 3.13 – Samolins, Vitalijs – 0-1 – Jakovenko, Dmitry – G168 1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5 4. Nf3 Nf6 5. Bd3 Be7 6. h3 O-O 7. Nc3 c5 8. dxc5 Bxc5 9. O-O h6 10. Bf4 Nc6
FIDE Candidates 2024 - Round 10 - Nepomniachtchi, Ian - 1/2-1/2 - Gukesh D 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nge7 5. d4 exd4 6. Nxd4 Nxd4 7. Qxd4 Nc6 8. Qe3 Be7 9. Nc3 O-O 10. Nd5 b5
FIDE Candidates 2024 - Round 9 - Vidit, Santosh Gujrathi - 1-0 - Nakamura, Hikaru 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 h6 5. c3 d6 6. O-O g5 7. Nbd2 Bg7 8. Bb3 a5 9. a4 O-O 10. Nc4 Be6
FIDE World Blitz Championship 2025 – Round 18 – Aronian Levon – 1-0 – Ahmad Al Khatib – G356 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. c3 Nf6 4. Be2 g6 5. O-O Bg7 6. d3 O-O 7. Be3 Nc6 8. Nbd2 e5 9. a3 a5 10. a4 b6
FIDE World Blitz Championship 2025 – Round 7 – Alexey Sarana – 1/2-1/2 – Shamsiddin Vokhidov – G140 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Be7 5. cxd5 exd5 6. Bf4 c6 7. e3 Nh5 8. Qc2 Nxf4 9. exf4 Bd6 10. g3 Qe7+
FIDE World Championship Match 2024 – Round 5 – Gukesh D – 1/2-1/2 – Ding Liren – G5 1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5 4. Nf3 Nf6 5. Bd3 c5 6. c3 c4 7. Bc2 Bd6 8. Qe2+ Qe7 9. Qxe7+ Kxe7 10. O-O Re8
FIDE World Cup 2025 – Round R1 Rapid 1 – Cori Quispe Kevin Joel – 1-0 – Ansat Aldiyar – G158 1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 h6 4. cxd5 exd5 5. Bf4 Nf6 6. e3 Bd6 7. Nge2 O-O 8. Bxd6 Qxd6 9. Ng3 c5 10. dxc5 Qxc5
Interpolis 1991 – Round 2 – Kasparov, Garry – 1-0 – Korchnoi, Viktor – G8 1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5 4. Nf3 Nf6 5. Bd3 c5 6. O-O c4 7. Re1+ Be7 8. Bf1 O-O 9. Bg5 Bg4 10. h3 Bxf3
Manila Interzonal 1990 – Round 12 – Huebner, Robert – 1/2-1/2 – Dreev, Aleksey – G201 1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5 4. Bd3 Nf6 5. Nf3 Be7 6. O-O O-O 7. Re1 Bg4 8. Nbd2 c5 9. dxc5 Bxc5 10. Nb3 Bb6

C01m — Exchange

1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.Nf3 Nf6 5.Bd3

Eval: [+0.10]

Les coups candidats

5…Bd6 — 51.4% (3641 parties) →

Ambassadeurs : Blackburne, Joseph (26x), Chigorin, Mikhail (17x), Gleizerov, Evgeny (12x), Adolf, Feraydo (11x), Maroczy, Geza (10x), Zukertort, Johannes (9x), Rubinstein, Akiba (9x), Mason, James (8x)

5…Be7 — 21.0% (1490 parties)

Ambassadeurs : Ilincic, Zlatko (12x), Hoffman, Alejandro (8x), Fogarasi, Tibor (7x), Drasko, Milan (6x), Meijers, Viesturs (6x), Jovanovic, Bratislav M (5x), Engelbert, Christoph (5x), Kasparov, Garry (4x)

5…Bg4 — 12.9% (912 parties)

Ambassadeurs : Malakhatko, Vadim (10x), Glek, Igor (5x), Gipslis, Aivars (4x), Engelbert, Christoph (4x), Llaneza Vega, Patricia (3x), Pereyra Arcija, Diego (3x), Zlochevskij, Alexander (3x), Thesing, Matthias (3x)

5…c5 — 10.5% (742 parties)

Ambassadeurs : Injac, Teodora (6x), Bivol, Alina (6x), Arizmendi Martinez, Julen Luis (5x), Gaponenko, Inna (5x), Hamdouchi, Hicham (4x), Razin, Vadim (4x), Lange, Max (3x), Schmorl, Alfred (3x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5…Bd6	5…Be7	5…Bg4	5…c5
<1800	400	51%	22%	15%	7%
1800-2200	2395	49%	22%	14%	10%
2200-2600	2267	51%	21%	11%	15%
2600+	125	71%	9%	5%	15%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5…Bd6	5…Be7	5…Bg4	5…c5
1830s	1	—	—	—	100%
1840s	3	100%	—	—	—
1850s	23	74%	—	9%	9%
1860s	33	73%	6%	—	12%
1870s	44	89%	9%	—	2%
1880s	55	93%	4%	—	—
1890s	38	87%	8%	3%	3%
1900s	56	88%	9%	4%	—
1910s	16	94%	6%	—	—
1920s	16	81%	12%	—	—
1930s	16	69%	6%	19%	—
1940s	5	40%	20%	40%	—
1950s	9	44%	44%	11%	—
1960s	15	67%	—	27%	7%
1970s	19	32%	21%	26%	11%
1980s	99	45%	20%	24%	4%
1990s	1156	40%	29%	18%	7%
2000s	1908	46%	27%	16%	6%
2010s	2496	55%	19%	12%	10%
2020s	1082	57%	11%	5%	26%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5…Bd6	55%	57%	▲ +2.2%
5…Be7	19%	11%	▼ -8.3%
5…Bg4	12%	5%	▼ -7.1%
5…c5	10%	26%	▲ +15.2%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kasparov, Garry — 7 parties
Lasker, Emanuel — 6 parties
Steinitz, Wilhelm — 6 parties
Ju, Wenjun — 5 parties
Kramnik, Vladimir — 4 parties
Carlsen, Magnus — 4 parties
Alekhine, Alexander — 3 parties
Hou, Yifan — 3 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Ding, Liren — 2 parties
Euwe, Max — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Gukesh D — 1 partie

Parties historiques

5…Bd6 — 51.4% (3641 parties)

1849 — Loewe, Edward vs Kennedy, Hugh A — 1/2-1/2 — London ENG
1849 — Bird, Henry vs Medley, George — 0-1 — London ENG
1849 — Medley, George vs Bird, Henry — 1-0 — London ENG
1851 — Hodges Jr., Clifford M vs Ranken, CE. — 1/2-1/2 — London ENG
1851 — Horwitz, Bernhard vs Bird, Henry — 1-0 — London ENG

5…Be7 — 21.0% (1490 parties)

1861 — Fraser, George vs Kolisch, Ignac — 0-1 — Dundee SCO
1862 — Barnes, Thomas vs Deacon, Frederic — 1/2-1/2 — ?
1870 — Elson, Jacob vs Mason, James — 1-0 — New York (Cafe Europa)
1871 — Judd, Max vs Praneet Santosh Ware — 1-0 — Cleveland, OH USA
1874 — Bock, Frederic vs Perrin, Fleur — 1-0 — Chicago, IL USA

5…Bg4 — 12.9% (912 parties)

1851 — Horwitz, Bernhard vs Bird, Henry — 1-0 — London ENG
1858 — Falkbeer, Ernst vs Saint Amant, Pierre C — 1-0 — Birmingham ENG
1899 — Meiners, W B H vs Mannheimer, Nathan — 0-1 — Amsterdam NED
1905 — Bradshaw, TM. vs Baynes, GW. — 0-1 — Sydney AUS
1909 — Loewy, Leopold Jr vs Neumann, Augustin — 0-1 — Leiden NED

5…c5 — 10.5% (742 parties)

1834 — London, Alexander H vs Azuaje Paris, Jose Ignacio — 1-0 — Postal
1850 — Nijmegen vs Wijk bij Duurst — 1-0 — cr.
1858 — Paulsen Amalie vs Paulsen, Wilfried — 1-0 — Nassengrund
1861 — Anderssen, Adolf vs van't Kruys, Maarten — 1-0 — Amsterdam NED
1861 — Lange, Max vs Schmorl, Alfred — 1-0 — Leipzig GER