Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) ● e4 (2v0), ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v0) ● d5 (2v1), ● e4 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● e ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé

C01d — French: Exchange, 4.c4 Nf6

1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.c4 Nf6 5.Nf3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wR
abcdefgh
Plans. Nc3 (Développer b1 — 59 % des parties) ; Bd2 (Fou actif (mobilité 8), Développer c1 — 12 % des parties) ; Be2 (Développer f1 — 9 % des parties) ; Bd3 (Fou actif (mobilité 7), Développer f1 — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wP
wP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Bb4+ (Fou actif (mobilité 9), Développer f8 — 39 % des parties) ; ...Be7 (Fou actif (mobilité 5), Développer f8 — 28 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 13 % des parties) ; ...Bg4 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1909 St Petersburg – Round ? – Tartakower, Savielly – 1/2-1/2 – Rubinstein, Akiba – G121
1. e4 e6 2. c4 d5 3. exd5 exd5 4. d4 Nf6 5. Nf3 Be7 6. Be2 O-O 7. O-O dxc4 8. Bxc4 Nbd7 9. Nc3 Nb6 10. Bb3 Bg4
1934 Mar del Plata – Round 12 – Aponte Carranza, Alfredo – 1/2-1/2 – Iliesco, Juan – G58
1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. e3 exd4 4. exd4 d5 5. Nf3 Be7 6. cxd5 Nxd5 7. Nc3 O-O 8. Bd2 Re8 9. Be2 Bf6 10. O-O Bg4
1942 Salzburg – Round 6 – Alekhine, Alexander – 1-0 – Bogoljubow, Efim – G16
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d3 Nf6 6. d4 d5 7. c4 Nc6 8. Nc3 Bg4 9. Be3 Be7 10. h3 Bh5
1962 BRA Ch – Round 3 – Alves, Francisco H B Severino – 1-0 – Horta, Cesar A. Parreiras – G6
1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. e3 exd4 4. exd4 d5 5. Nf3 Nc6 6. Nc3 Bg4 7. Be3 Be7 8. c5 Bxf3 9. Qxf3 Bxc5 10. dxc5 d4
1965 FRG Ch Bad Aibling – Round 10 – Delander, Adolf – 0-1 – Gerusel, Mathias – G21
1. d4 d5 2. c4 e5 3. e3 exd4 4. exd4 Nf6 5. Nf3 Be7 6. Bd3 c6 7. O-O Bg4 8. Be3 dxc4 9. Bxc4 O-O 10. Nbd2 Nbd7

C01d — Exchange (1909)
1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.c4 Nf6 5.Nf3
Les coups candidats
5…Bb4+ — 38.6% (937 parties)
Ambassadeurs : Andrijevic, Milan (21x), Miezis, Normunds (18x), Meijers, Viesturs (10x), Okhotnik, Vladimir (10x), Gaponenko, Inna (8x), Vlassov, Nikolai (7x), Darmin, Dmitry (5x), Klinger, Josef (3x)
5…Be7 — 28.3% (686 parties)
Ambassadeurs : Miezis, Normunds (9x), Meijers, Viesturs (8x), Okhotnik, Vladimir (7x), Malakhatko, Vadim (4x), Klinger, Josef (3x), Jurek, Josef (3x), Christensen, Tobias (3x), Gaponenko, Inna (3x)
5…c6 — 12.7% (308 parties)
Ambassadeurs : Redko, Alyona (4x), Skorpik, Martin (2x), Dalmau, Anneli (2x), Toufighi, Homayoon (2x), Erben, Larissa (2x), Garifullin, Ildar (2x), Gaponenko, Inna (2x), Ruiz Jaraba, Valentina Sofia (2x)
5…Bg4 — 5.8% (141 parties)
Ambassadeurs : Kampfhenkel, Ulrich (1x), Haglund, Kjell (1x), Illig, Ursula (1x), Wilfert, Eva-Maria (1x), Medina, Hernan (1x), Almeida, Carlos (1x), Kawaciukova, Zuzana (1x), Repkova, Eva (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5…Bb4+ 5…Be7 5…c6 5…Bg4
<1800 249 31% 21% 18% 10%
1800-2200 1159 37% 28% 15% 6%
2200-2600 630 49% 35% 6% 2%
2600+ 9 33% 56%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5…Bb4+ 5…Be7 5…c6 5…Bg4
1950s 1 100%
1960s 6 17% 33%
1970s 11 27% 36% 18%
1980s 52 37% 35% 4% 6%
1990s 418 36% 36% 10% 3%
2000s 865 35% 29% 14% 8%
2010s 809 44% 26% 12% 5%
2020s 265 41% 20% 18% 5%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5…Bb4+ 44% 41% ▼ -2.4%
5…Be7 26% 20% ▼ -5.2%
5…c6 12% 18% ▲ +6.0%
5…Bg4 5% 5% +0.5%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Carlsen, Magnus — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie
Parties historiques
5…Bb4+ — 38.6% (937 parties)
1953 — Belkadi, Ridha vs Grodner, Claude — 1/2-1/2 — Paris FRA
1962 — De Bruycker, Bernard vs Lemaire, Robert — 1-0 — Brussels BEL
1973 — Riddell, George vs Sukkau, Don — 0-1 — Kelowna CAN
1973 — Riddell, G. vs Sukkau, D. — 0-1 — British Columbia
1976 — Van Der Horst, Carl Robert vs Copic, Branko — 1-0 — corr NLD-ARG
5…Be7 — 28.3% (686 parties)
1965 — Delander, Adolf vs Gerusel, Mathias — 0-1 — FRG-ch Bad Aibling
1965 — Kubiljus vs Litkiewicz, Kurt — 1-0 — cr.
1970 — Berrios, Angel vs Schiffer, Kai-Uwe — 0-1 — Siegen GER
1974 — Babiloni Martinez, Jose F. vs Bosco, Ricardo — 1-0 — Pinamar ARG
1977 — Bullockus, Theodore Dr vs Just, Joachim — 0-1 — cr.
5…c6 — 12.7% (308 parties)
1975 — Bullockus, Theodore Dr vs Brown, Paul — 1/2-1/2 — Vancouver BC CAN
1979 — Walsh, Leonard vs Mantia, Anthony — 0-1 — Dayton, OH USA
1981 — Schappler, Martin vs Southam, Todd — 0-1 — Toronto CAN
1989 — Maljutin, Evgeni vs Ruzele, Darius — 0-1 — URS-chTJ Kramatorsk
1990 — Sting, T. vs Kaluza, Josef — 0-1 — GER
5…Bg4 — 5.8% (141 parties)
1982 — Illig, Ursula vs Wilfert, Eva-Maria — 1/2-1/2 — Tirschenreuth
1986 — Kampfhenkel, Ulrich vs Haglund, Kjell — 1-0 — ?
1989 — Medina, Hernan vs Almeida, Carlos — 1/2-1/2 — Gran Canaria
1991 — Kawaciukova, Zuzana vs Repkova, Eva — 0-1 — Brno CZE
1992 — Sandor, Christian, Dr. vs Peric, Slavisa — 0-1 — Kecskemet HUN