C01c — French: Exchange, 4.c4

1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.c4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Be7 (Développer Bf8).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● e5 (1v0)	● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● e	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	6 (b1, g1, c1, f1, a1, h1)	6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5	● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
? 2000 – Round ? – Mayer, Jean-Marc – 1-0 – Meier, Georg – G107 1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5 4. c4 Bb4+ 5. Nc3 c6 6. Bd3 Ne7 7. Bg5 f6 8. Bf4 Bf5 9. c5 O-O 10. Ne2 Re8
1902 DSB-13.Kongress Hauptturnier A – Round 14 – Malthan, Friedrich – 1/2-1/2 – Loman, Rudolf – G37 1. d4 d5 2. c4 e5 3. e3 exd4 4. exd4 Nc6 5. Nf3 Bg4 6. Be3 Nf6 7. Nc3 Be7 8. Be2 dxc4 9. Bxc4 O-O 10. h3 Bxf3
1904 It (Men) Monte Carlo MNC – Round 3 – Swiderski, Radoslaw – 0-1 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G6 1. d4 d5 2. c4 e5 3. e3 exd4 4. exd4 Nc6 5. Nc3 Nf6 6. Be3 Be6 7. cxd5 Nxd5 8. Bb5 Bb4 9. Ne2 O-O 10. O-O Qh4
1904 London ENG – Round 10 – Shoosmith, Hector W – 1/2-1/2 – Loman, Rudolf – G16 1. d4 d5 2. c4 e5 3. e3 exd4 4. exd4 Nc6 5. Nf3 Bg4 6. Be3 Nf6 7. Be2 Be7 8. O-O O-O 9. Nc3 Re8 10. Rc1 Qd7
1904 London ENG – Round 8 – Napier, William – 1-0 – Loman, Rudolf – G12 1. d4 d5 2. c4 e5 3. e3 exd4 4. exd4 Nc6 5. Nf3 Bg4 6. Be3 Nf6 7. Nc3 Be7 8. Be2 O-O 9. Ne5 Bxe2 10. Qxe2 Bb4
1907 Ostende II – Round 28 – Perlis, Julius – 0-1 – D Marco, Gianni – G328 1. c4 e6 2. e4 d5 3. exd5 exd5 4. d4 Bb4+ 5. Nc3 Qe7+ 6. Be2 Nf6 7. Nf3 Ne4 8. Bd2 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. O-O Be6
1908 Vienna – Round 2 – Perlis, Julius – 1/2-1/2 – Alapin, Simon – G25 1. c4 e6 2. e4 d5 3. exd5 exd5 4. d4 Nc6 5. Nc3 dxc4 6. Be3 Nf6 7. Bxc4 Bd6 8. Nf3 O-O 9. h3 Ne7 10. O-O c6
1910 DSB-17.Kongress – Round 1 – Tartakower, Savielly – 1/2-1/2 – Tarrasch, Siegbert – G1 1. c4 e6 2. e4 d5 3. exd5 exd5 4. d4 Nc6 5. Nf3 Nf6 6. Be2 dxc4 7. Bxc4 Bd6 8. O-O O-O 9. Nc3 Bg4 10. Be3 Qd7
1943 Olomouc sim – Round ? – Alekhine, Alexander – 1-0 – Slosar, Jan – G1 1. d4 d5 2. c4 e5 3. e3 exd4 4. exd4 Bb4+ 5. Nc3 Qe7+ 6. Be3 Be6 7. Qb3 dxc4 8. Bxc4 Bxc4 9. Qxc4 Nf6 10. Nf3 Ng4
World Blitz 2019 – Round 21.67 – Rakhmanov, Aleksandr – 0-1 – Can, Ecrin Azra – G1444 1. d4 e6 2. e4 d5 3. exd5 exd5 4. c4 Bb4+ 5. Nc3 Ne7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 O-O 8. Ne2 Nd7 9. O-O Nb6 10. Bb3 Ned5

C01c — Exchange

1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.c4

Eval: [-0.17]

Les coups candidats

4…Nf6 — 65.2% (5646 parties) →

Ambassadeurs : Miezis, Normunds (216x), Okhotnik, Vladimir (38x), Hedke, Fred (23x), Rakhmanov, Aleksandr (20x), Topi-Hulmi, Teemu (17x), Ashley, Maurice (16x), Waitzkin, Joshua (12x), Reich, Thomas (12x)

4…Bb4+ — 13.1% (1137 parties)

Ambassadeurs : Miezis, Normunds (64x), Okhotnik, Vladimir (16x), Gjuran, Denis (9x), Hamperl, Fred (8x), Kruimer, H J (7x), Soln, Primoz (5x), Kazarian, Anna-Maja (5x), De Coverly, Roger D (5x)

4…c6 — 11.0% (951 parties) →

Ambassadeurs : Kloster, Josef (4x), Mueller, Maximilian (4x), Van Nies, Pauline (3x), Van der Velden, Bram (3x), Berg Laachiri, Susanna (3x), Sathyanandha, Saravanan (3x), Foster, James C (3x), Levicki, Jeffrey P (3x)

4…dxc4 — 4.3% (370 parties)

Ambassadeurs : Miezis, Normunds (5x), Neugebauer, Josef (3x), Lenz, Juergen (3x), Kieseritzky, Lionel Adalbert (2x), Buckle, Henry (2x), Wolter, Dennis (2x), Bodson, Jordane (2x), Coriat, Sebastien (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4…Nf6	4…Bb4+	4…c6	4…dxc4
<1800	524	57%	12%	17%	7%
1800-2200	3781	65%	15%	11%	4%
2200-2600	2196	75%	15%	4%	2%
2600+	31	90%	6%	3%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4…Nf6	4…Bb4+	4…c6	4…dxc4
1830s	2	100%	—	—	—
1840s	14	43%	14%	21%	14%
1850s	20	15%	50%	15%	—
1860s	1	—	100%	—	—
1900s	20	50%	5%	5%	5%
1910s	3	67%	—	—	—
1920s	6	67%	—	33%	—
1930s	6	100%	—	—	—
1940s	7	57%	29%	—	—
1950s	8	75%	—	—	25%
1960s	19	63%	5%	5%	5%
1970s	28	79%	—	7%	11%
1980s	127	75%	9%	7%	3%
1990s	1411	64%	10%	13%	6%
2000s	3143	63%	13%	13%	4%
2010s	3268	67%	14%	9%	4%
2020s	571	69%	16%	8%	3%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4…Nf6	67%	69%	▲ +2.1%
4…Bb4+	14%	16%	▲ +2.0%
4…c6	9%	8%	▼ -1.6%
4…dxc4	4%	3%	▼ -1.3%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Alekhine, Alexander — 6 parties

Parties historiques

4…Nf6 — 65.2% (5646 parties)

1836 — Szen, Joszef vs Boncourt, Hyacinthe Henri — 0-1 — Paris FRA
1837 — Von Bilguer, Paul vs Von der Lasa, Tassilo — 0-1 — Berlin GER
1845 — Withers, John vs Williams, Elijah J — 0-1 — Bristol ENG
1845 — Emeriau Rousseau, Eliott vs Stanley, Charles H — 1/2-1/2 — New Orleans, LA USA
1847 — Harrwitz, Daniel vs Buckle, Henry — 0-1 — England

4…Bb4+ — 13.1% (1137 parties)

1846 — Petroff, Alexander D vs Szimansky — 1-0 — ?
1847 — Petroff, Alexander D vs Szimansky — 1-0 — ?
1851 — Anderssen, Adolf vs Szen, Joszef — 1-0 — London ENG
1851 — Anderssen, Adolf vs Szen, Joseph — 1-0 — London ENG
1851 — Anderssen, Adolf vs Meyerhofer — 1-0 — London ENG

4…c6 — 11.0% (951 parties)

1848 — Kieseritzky, Lionel Adalbert vs Buckle, Henry — 1/2-1/2 — Paris FRA
1848 — Kieseritzky, Lionel Adalbert vs Buckle, Henry — 1-0 — Paris FRA
1849 — Medley, John R vs Finch, James Gayler — 1-0 — London ENG
1851 — Dufresne, Jean vs Anderssen, Adolf — 1/2-1/2 — Berlin GER
1856 — Leow, Ann Hong vs Van der Wolff, Bart — 1-0 — Berlin GER

4…dxc4 — 4.3% (370 parties)

1848 — Kieseritzky, Lionel Adalbert vs Buckle, Henry — 1-0 — Paris FRA
1848 — Kieseritzky, Lionel Adalbert vs Buckle, Henry — 1/2-1/2 — Paris FRA
1907 — Duras, Oldrich vs Treybal, Frantisek — 1-0 — Prague /jarni t.SK D
1954 — Fragoso, Darcy vs Kruel, Fernando — 1-0 — Sao Paulo BRA
1958 — Ribeiro, Joao Mario vs Sakellaropoulos, Theodoros — 1-0 — Munich olm fin-C