C00j — French: 2.Nf3 d5

1.e4 e6 2.Nf3 d5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● e5 (1v0)	● d5 (2v1), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (b1, c1, f1, a1, h1)	6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	tension
Ruptures	● c2-c3, ● d2-d3, ● e4-e5	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d5-d4, ● …e6-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1962 OWL Ch – Round 1 – Teske Eduard – 0-1 – Groenegress, Wilfried – G3 1. Nf3 e6 2. e4 d5 3. exd5 exd5 4. Be2 Bd6 5. b3 Ne7 6. Bb2 O-O 7. d3 Ng6 8. O-O Nf4 9. Re1 Bg4 10. Nbd2 c5

C00j —

1.e4 e6 2.Nf3 d5

Eval: [+0.18]

Les coups candidats

3.Nc3 — 37.1% (7841 parties) →

Ambassadeurs : Bakhmatov, Eduard (39x), Aleksic, Nenad (37x), Boidman, Yuri (32x), Bielczyk, Jacek (30x), Vogelmann, Peter (25x), Feng, Jason (24x), Biro, Sandor (23x), Stangl, Anita, Dr. (23x)

3.e5 — 31.9% (6749 parties) →

Ambassadeurs : Rahls, Peter (47x), Helin, Mikael (45x), Lerch, Patrice (34x), Schulz, Hans-Juergen (27x), Hoiberg, Nina (25x), Cicak, Slavko (19x), Gajewski, Grzegorz (17x), Baeta, Marcio Netto (17x)

3.exd5 — 27.5% (5805 parties)

Ambassadeurs : Boehnisch, Manfred (28x), Vieth, Martin (26x), Braun, Gottfried, Dr. (19x), Baches Garcia, Guillermo (17x), Satonen, Arto (15x), Andrijevic, Milan (14x), Rodriguez Redondo, Adhara (12x), Koenig, Michael (11x)

3.d3 — 1.6% (347 parties)

Ambassadeurs : Yatchenko, Leonid (3x), Luque Galvez, Jose Manuel (2x), Redondo Arguelles, Gonzalo (2x), Ruiz del Portal, Molina I (2x), Baudson, Charles (2x), Kuhn, Alena (2x), Navarro Alvarez, Antoni (2x), Lee, Jonah (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3.Nc3	3.e5	3.exd5	3.d3
<1800	1450	26%	27%	42%	2%
1800-2200	7953	40%	36%	23%	1%
2200-2600	4279	56%	34%	10%	0%
2600+	28	46%	39%	14%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3.Nc3	3.e5	3.exd5	3.d3
1820s	1	—	100%	—	—
1850s	10	—	50%	50%	—
1860s	2	—	50%	—	—
1870s	5	20%	20%	60%	—
1880s	6	—	50%	50%	—
1890s	5	—	40%	40%	—
1900s	7	29%	—	57%	14%
1910s	2	—	—	100%	—
1920s	9	11%	44%	44%	—
1930s	14	21%	29%	50%	—
1940s	12	25%	8%	67%	—
1950s	27	74%	4%	22%	—
1960s	64	59%	20%	17%	2%
1970s	252	64%	22%	13%	0%
1980s	594	47%	33%	18%	1%
1990s	3605	33%	35%	28%	2%
2000s	7419	36%	33%	28%	2%
2010s	7671	39%	30%	28%	2%
2020s	1426	35%	33%	28%	2%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3.Nc3	39%	35%	▼ -4.0%
3.e5	30%	33%	▲ +2.7%
3.exd5	28%	28%	+0.2%
3.d3	2%	2%	▲ +0.5%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kramnik, Vladimir — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie

Parties historiques

3.Nc3 — 37.1% (7841 parties)

1873 — Bird, Henry vs Meitner, Philipp — 1-0 — Vienna AUT
1908 — Nixdorff vs Burgess, Ammar — 0-1 — New York, NY USA
1908 — Davidson Gallego, Jorge vs Capablanca, Jose — 0-1 — New York, NY USA
1929 — Book, Eero vs Ingerslev, Aage — 1-0 — Goteborg SWE
1934 — Lisitsin, Georgy vs Ragozin, Viacheslav — 1-0 — Leningrad RUS

3.e5 — 31.9% (6749 parties)

1826 — ? vs Cochrane, John Miles — 0-1 — England
1855 — Bonnerjee, Mohishunder vs Cochrane, John Miles — 0-1 — Calcutta IND
1855 — Bonnerjee, Mohishunder vs Cochrane, John Miles — 1-0 — Calcutta IND
1855 — Somacarana vs Cochrane, John Miles — 0-1 — Calcutta IND
1855 — Bonnerjee, Mohishunder vs Cochrane, John Miles — 0-1 — Calcutta IND

3.exd5 — 27.5% (5805 parties)

1855 — Bonnerjee, Mohishunder vs Cochrane, John Miles — 1-0 — Calcutta IND
1858 — Falkbeer, Ernst vs Saint Amant, Pierre C — 1-0 — Birmingham ENG
1858 — Falkbeer, Ernest vs Lowenthal, Johann — 1/2-1/2 — Birmingham ENG
1858 — Falkbeer, Ernst vs Brien, Robert — 1-0 — Birmingham ENG
1858 — Falkbeer, Ernest vs Lowenthal, Johann — 1/2-1/2 — Birmingham ENG

3.d3 — 1.6% (347 parties)

1908 — Nixdorff vs Burgess, Ammar — 0-1 — ?
1963 — Webster, Peter vs Momo Sherman — 1-0 — Oshkosh,WI
1978 — Biringanine, Mugaruka vs Chudleigh, Nigel — 1-0 — Buenos Aires ARG
1982 — Mzyece, E vs Belmar P — 0-1 — Lucerne SUI
1983 — Mahalepis, Panayiotis vs Georghiou, Antonis — 0-1 — Cyprus

1962 OWL Ch – Round 1 – Teske Eduard – 0-1 – Groenegress, Wilfried – G3