Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — ● f6, ● f7
Pions isolés — ● h7
Arriérés — —
Chaînes — ● a6→b5, f7→e6
Passés — —
Majorité ● aile dame 3v2 —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes — ● c4 (2v1), ● c5 (3v0)
Cases faibles — —
Centre ● d4 (1v0), ● d5 (2v1), ● e4 (2v0) ● e5 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c, ● g
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 6)
Be7 ● Be7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous Non ● Oui
Non développées 2 (● f1, ● h1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre !
Droits de roque — O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e4-e5, ● f4-f5 ● …d6-d5, ● …e6-e5, ● …f6-f5

B99q — Sicilian: Najdorf, Main Line, 10.g4 b5 11.Bxf6 gxf6

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Be7 8.Qf3 Qc7 9.O-O-O Nbd7 10.g4 b5 11.Bxf6 gxf6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bQ
bN
bB
bP
bPPion isolé — cible
bP
bP
bP
bP
bP
wN
wPPion central
wP
wP
wN
wQ
wP
wP
wP
wP
wK
wR
wBPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2) et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion isolé h7, un mauvais fou en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et la tour h1).

Plans. f5 (Attaque à l'aile roi — 57 % des parties) ; a3 (Préparer expansion aile dame — 10 % des parties) ; Bd3 (Développer f1 — 10 % des parties) ; Bg2 (Développer f1 — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wR
wK
wP
wP
wP
wP
wQ
wN
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v1)
Avant-poste C (accessible)
bP
bP
bP
bP
bP
bPPion isolé — cible
bP
bB
bN
bQ
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Centraliser les pièces (...Ne5 dans 48 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de c4 et c5, un avant-poste en c5, la paire de fous et les colonnes semi-ouvertes c et g.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8) et le pion isolé h7.

Plans. ...Ne5 (Cavalier centralisé en e5, Menace f3 — 48 % des parties) ; ...Bb7 (Développer c8 — 23 % des parties) ; ...b4 (Expansion aile dame — 12 % des parties) ; ...Nc5 (Cavalier actif en c5 — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1957 Leningrad Ch – Round 13 – Suetin, Alexey S – 1/2-1/2 – Tolush, Alexander V – G98
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. g4 b5
1957 Leningrad Ch – Round 14 – Nikitin, Aleksander S – 0-1 – Suetin, Alexey S – G108
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. g4 b5
1957 Moskou ch-URS – Round 15 – Tolush, Alexander – 1-0 – Aronin, Lev – G151
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. g4 b5
1959 New York ch-USA – Round 9 – Mednis, Edmar J – 0-1 – Fischer, Raphael – G51
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. g4 b5
1959 Zuerich – Round ? – Gligoric, Svetozar – 1-0 – Fischer, Robert J – G94
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Nbd7 9. O-O-O Qc7 10. g4 b5
1960 Corr Golden Knights – Round ? – Zalys, Ignas – 1-0 – Schwartz, Ilan S – G12
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. g4 b5
1961 Montevideo – Round 6 – Recalde, Eleuterio – 1/2-1/2 – Hounie Fleurquin, Carlos – G31
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. g4 b5
1961 Netanya – Round 3 – Potasman, William – 1/2-1/2 – Kraidman, Yair – G20
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. g4 b5
1962 Spartak Ch – Round 12 – Estrin, Yakov – 1-0 – Sergievsky, Vladimir D – G93
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. g4 b5
1963 Halle zt – Round ? – Pavlov, Mircea-Sergiu-Aurelian – 1-0 – Donner, Jan-Hein – G150
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. g4 b5
1964 Kiev ch-URS – Round 1 – Kholmov, Ratmir D – 1-0 – Bronstein, David I – G59
1. e4 c5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 d6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. g4 b5
1964 Moskou zt – Round 7 – Kholmov, Ratmir D – 0-1 – Suetin, Alexey S – G8
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Nbd7 8. Qf3 Be7 9. O-O-O Qc7 10. g4 b5
1965 Berlin tt – Round 2 – Dueckstein, Andreas – 0-1 – Donner, Jan – G11
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. g4 b5
1965 Ennigerloh (OWL Ch) - Round 5 - Soelter, Reinhold - 0-1 - Groenegress, Wilfried - G14
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Nbd7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Be7 10. g4 b5
1965 Rubinstein Memorial – Round 12 – Grabczewski, Romuald – 1-0 – Pietrusiak, Bogdan – G29
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. g4 b5
1966 La Habana olm fin-A – Round 10 – Padevsky, Nikola – 1/2-1/2 – Evans, Larry Melvyn – G190
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. g4 b5
1966 La Habana olm prel – Round 5 – Parma, Bruno – 1/2-1/2 – Suwandhio, Eddy – G191
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. g4 b5
1968 Hungary – Round 1 – Haag, Ervin – 1-0 – Szekely, Mihaly – G82
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. g4 b5
1968 Weimar (DDR Ch 17th) - Round 11 - Schoeneberg, Manfred - 1-0 - Wehnert, Lutz - G41
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. g4 b5
1969 Churchill Memorial Open 17th – Round 6 – Andersson, Ulf 1949 – 1/2-1/2 – Smith, Ivor B N – G9
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Nbd7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Be7 10. g4 b5
1971 Moscow – Round ? – Zeitlein, Michael – 0-1 – Bukhtin, Vladimir S – G135
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. g4 b5
Hoogovens 1979 – Round 6 – Huebner, Robert – 1-0 – Hort, Vlastimil – G14
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Nbd7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Be7 10. g4 b5

B99q — Najdorf, Main Line (1957)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Be7 8.Qf3 Qc7 9.O-O-O Nbd7 10.g4 b5 11.Bxf6 gxf6
Les coups candidats
12.f5 — 57.1% (440 parties)
Ambassadeurs : Jedrzejowski, Maciej (6x), Malisauskas, Vidmantas (4x), Nalbandian, Tigran (4x), Nemeth, Francisc (4x), Van de Plassche, Bas (3x), Pinsky, Gennady Efimovich (3x), Debnar, Lubos (3x), Estrin, Yakov (2x)
12.a3 — 10.5% (81 parties)
Ambassadeurs : Alexander Tadala (2x), Donner, Jan-Hein (2x), Suetin, Alexey S (1x), Mednis, Edmar J (1x), Fischer, Robert J (1x), Bak, Istvan (1x), Ott Mia (1x), Andersson, Ulf (1x)
12.Bd3 — 10.0% (77 parties)
Ambassadeurs : Padevsky, Nikola (1x), Evans, Larry (1x), Smolka, Josef (1x), Prandstetter, Eduard (1x), Haag, Bengt (1x), Schrafl, Peter (1x), Baumgartl, Heinz (1x), Hirmer, Guenter (1x)
12.Bg2 — 6.2% (48 parties)
Ambassadeurs : Gligoric, Sofija (1x), Fischer, Kevin R (1x), Olsson, Ake (1x), Dahl, Hans-Christian (1x), Jensen, Find (1x), Pinterne, Kovacs Marta (1x), Kavakul, Maijai (1x), Asaturoglu, Rupen (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 12.f5 12.a3 12.Bd3 12.Bg2
<1800 30 60% — 7% 3%
1800-2200 353 49% 11% 14% 8%
2200-2600 186 63% 8% 10% 6%
2600+ 3 33% 33% — —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 12.f5 12.a3 12.Bd3 12.Bg2
1950s 7 14% 57% — 14%
1960s 48 56% 29% 2% 2%
1970s 36 83% 14% 3% —
1980s 68 68% 10% 3% 6%
1990s 230 66% 8% 9% 5%
2000s 228 51% 8% 14% 7%
2010s 126 38% 9% 16% 11%
2020s 28 68% 7% 4% 7%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
12.f5 38% 68% ▲ +29.8%
12.a3 9% 7% ▼ -1.6%
12.Bd3 16% 4% ▼ -12.3%
12.Bg2 11% 7% ▼ -4.0%
Parties historiques
12.f5 — 57.1% (440 parties)
1959 — Gligoric, Sofija vs Fischer, Kevin R — 1/2-1/2 — Bled ct
1961 — Potasman, William vs Kraidman, Yair — 1/2-1/2 — Netanya ISR
1961 — Recalde, Eleuterio vs Hounie Fleurquin, Carlos — 1/2-1/2 — Montevideo URU
1962 — Estrin, Yakov vs Sergievsky, Vladimir D — 1-0 — Minsk BLR
1962 — Valvo, Michael J vs Suraci, A — 1-0 — NY Empire City op
12.a3 — 10.5% (81 parties)
1957 — Suetin, Alexey S vs Alexander Tadala — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1957 — Alexander Tadala vs Aronin, Lev — 1-0 — Moskou ch-URS
1957 — Nikitin, A. vs Soeetin — 0-1 — Leningrad RUS
1959 — Mednis, Edmar J vs Fischer, Robert J — 0-1 — New York, NY USA
1960 — Zalys, Ignas vs Schwartz, Ilan S — 1-0 — cr Golden Knights
12.Bd3 — 10.0% (77 parties)
1966 — Padevsky, Nikola vs Evans, Larry — 1/2-1/2 — Havana olm
1977 — Smolka, Josef vs Prandstetter, Eduard — 0-1 — Prague CZE
1980 — Haag, Bengt vs Schrafl, Peter — 1-0 — Budapest HUN
1988 — Baumgartl, Heinz vs Hirmer, Guenter — 1-0 — Pfarrkirchen
1990 — Papenbrock, Volker vs Rondio, Thomas — 1-0 — corr DDR
12.Bg2 — 6.2% (48 parties)
1959 — Gligoric, Sofija vs Fischer, Kevin R — 1-0 — Zurich SUI
1963 — Olsson, Ake vs Dahl, Hans-Christian — 1-0 — Sweden
1982 — Kavakul, Maijai vs Asaturoglu, Rupen — 1/2-1/2 — Lucerne SUI
1986 — Moody, David W vs LaForge, Tom — 1-0 — Southfield, Mich.
1988 — Mandic, Bojan vs Klubis, V. — 1-0 — Novi Sad SRB

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger