B99g — Sicilian: Najdorf, Main Line, 10.Bd3 h6 11.Qh3

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Be7 8.Qf3 Qc7 9.O-O-O Nbd7 10.Bd3 h6 11.Qh3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bQ
bN
bB
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
wB
wN
wPPion central
wP
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wP
wP
wP
wP
wP
wK
wR
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un fou actif en d3 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8 et le roi resté au centre.

Plans. f5 (Attaque à l'aile roi — 39 % des parties) ; Rhe1 (30 % des parties) ; e5 (Occuper le centre — 8 % des parties) ; Bxf6 (Fou actif (mobilité 5) — 6 % des parties) ; Bh4 (Fou actif (mobilité 5) — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wR
wK
wP
wP
wP
wP
wP
wQ
wB
wN
wP
wP
wN
wB
Avant-poste C (accessible)
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bB
bN
bQ
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter l'avant-poste c5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de c5, un avant-poste en c5 et la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nb6 (57 % des parties) ; ...Nc5 (Cavalier actif en c5 — 20 % des parties) ; ...b5 (Expansion aile dame — 9 % des parties) ; ...Rg8 (9 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→a6, f7→e6, g7→h6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● c5 (3v0)
Cases faibles
Centre ● e4 (2v1) ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 5)
Bg5 ● Bg5 Ok (mob. 3)
Be7 ● Be7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (● h1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e4-e5, ● f4-f5 ● …d6-d5, ● …e6-e5
Partie
1975 Portoroz/Ljubljana – Round 5 – Planinec, Albin – 1-0 – Portisch, Lajos – G51
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. Bd3 h6
5. MTel Masters 2009 – Round 5 – Ivanchuk, Vasyl – 0-1 – Topalov, Veselin – G12
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. Bd3 h6
EU Team Ch Plovdiv 1983 – Round 5 – Timman, Jan H – 1-0 – Portisch, Lajos – G17
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. Bd3 h6

B99g — Najdorf, Main Line (1975)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Be7 8.Qf3 Qc7 9.O-O-O Nbd7 10.Bd3 h6 11.Qh3
Les coups candidats
11…Nb6 — 56.8% (200 parties)
Ambassadeurs : Browne, Walter Shawn (12x), Timman, Jan H (6x), Grefe, John A (3x), Portisch, Lajos (3x), Planinec, Albin (3x), Clement, Guy (3x), Neubauer, Ralf, Dr. (2x), Savon, Vladimir (2x)
11…Nc5 — 19.9% (70 parties)
Ambassadeurs : Planinec, Albin (2x), Miguel, Nahuel (2x), Mehner, Alexander (1x), Albrecht, Akos (1x), Wibe, Terje (1x), Mascarenhas, Alberto Pinheiro (1x), Planinc, David (1x), Najdorf, Rafael (1x)
11…b5 — 9.4% (33 parties)
Ambassadeurs : Nowicki, Andrzej (2x), Matera, Salvatore (1x), Kastner, Jeffrey (1x), Van der Linde, Meindert (1x), Pablo Mari, Alejandro (1x), Zakharov, Alexander (1x), Palatnik, Semon (1x), Sgaravatti, Francesco (1x)
11…Rg8 — 9.4% (33 parties)
Ambassadeurs : Bacon, Alan (2x), Morrison, Robert (1x), Silman, Jeremy (1x), Grefe, John A (1x), Thielen, Dieter (1x), Ivanov, Victor L (1x), Zavodny, Z (1x), Stypka, Mieczyslaw (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 11…Nb6 11…Nc5 11…b5 11…Rg8
<1800 10 20% 30% 30%
1800-2200 119 44% 29% 14% 9%
2200-2600 137 61% 18% 7% 12%
2600+ 8 75% 25%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 11…Nb6 11…Nc5 11…b5 11…Rg8
1960s 1 100%
1970s 69 70% 6% 6% 9%
1980s 48 77% 6% 6%
1990s 54 63% 17% 13% 6%
2000s 79 49% 20% 13% 15%
2010s 82 41% 39% 12% 6%
2020s 19 37% 32% 11% 21%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
11…Nb6 41% 37% ▼ -4.6%
11…Nc5 39% 32% ▼ -7.4%
11…b5 12% 11% ▼ -1.7%
11…Rg8 6% 21% ▲ +15.0%
Parties historiques
11…Nb6 — 56.8% (200 parties)
1964 — David Avril R vs Westman, Jan Erik — 1/2-1/2 — Krakow POL
1973 — Balashov, Yuri vs Sax, Gyula — 1/2-1/2 — Bath ENG
1973 — Planinec, Albin vs Browne, Walter Shawn — 1/2-1/2 — Madrid ESP
1974 — Timman, Jan H vs Browne, Walter Shawn — 0-1 — Wijk aan Zee NED
1974 — Anderson, Alan vs Grefe, John A — 0-1 — Las Vegas, NV USA
11…Nc5 — 19.9% (70 parties)
1973 — Planinec, Albin vs Miguel, Nahuel — 1-0 — Wijk aan Zee NED
1973 — Planinc, David vs Najdorf, Rafael — 1-0 — Wijk aan Zee NED
1973 — Planinec, Albin vs Miguel, Nahuel — 1-0 — Wijk aan Zee NED
1973 — Valenti, Giuseppe vs Santolini, Luigi — 1-0 — Tivoli
1984 — Mello, Christian vs Rohnelt Durante, Fausto — 1/2-1/2 — Curitiba
11…b5 — 9.4% (33 parties)
1973 — Matera, Salvatore vs Kastner, Jeffrey — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1973 — Van der Linde, Meindert vs Pablo Mari, Alejandro — 1-0 — Bamberg
1973 — Zakharov, Alexander vs Palatnik, Semon — 1-0 — USSR
1975 — Sgaravatti, Francesco vs Fornari, Giuseppe — 1-0 — Treviso ITA
1991 — Wibom, Jan vs Osterberg, Gunnar — 1/2-1/2 — ?
11…Rg8 — 9.4% (33 parties)
1973 — Gilden, Lawrence vs Potter, Albert John — 1-0 — SN-R-Bd3 Mountain S
1974 — Silman, Jeremy vs Grefe, John A — 1/2-1/2 — Berkeley
1974 — Buchner, Alexander vs Beijar, Kim — 1-0 — Stockholm SWE
1976 — Morrison, Robert vs Bacon, Alan — 1/2-1/2 — USA
1977 — Zavodny, Z vs Stypka, Mieczyslaw — 0-1 — m