B98o — Sicilian: Najdorf, 8…Qc7 9.O-O-O b5

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Be7 8.Qf3 Qc7 9.O-O-O b5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et la tour h1).

Plans. Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte c4….

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes c4 et c5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● a6→b5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile_dame 3v2	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● c4 (2v1), ● c5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● e4 (2v1)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 4)
Bg5	● Bg5 Ok (mob. 3)
Be7		● Be7 Enfermé (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● f1, ● h1)	4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● e4-e5, ● f4-f5	● …d6-d5, ● …e6-e5

Partie
1962 Varna olm – Round 7 – Jimenez Zerquera, Eleazar – 1-0 – Aaron, Manuel – G312 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O b5 10. a3 Bb7
1964 OWL Ch – Round 11 – Groenegress, Wilfried – 1-0 – Ophoff, Rigobert – G34 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O b5 10. e5 Bb7

B98o — Najdorf

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Be7 8.Qf3 Qc7 9.O-O-O b5

Eval: [+2.28]

Les coups candidats

10.Bxf6 — 31.6% (168 parties)

Ambassadeurs : Elias, Leonardo (2x), Torres Acosta, Luis Daniel (2x), Thornally, Frank D (1x), Walters, Keith Dr (1x), Henry, Robert L (1x), Quinlivan, Mike (1x), Aisin, Danat (1x), Sejkora, Vlastimil (1x)

10.e5 — 21.3% (113 parties)

Ambassadeurs : Maeckelbergh, Anne-Marie (2x), Telbis, Gheorghe (2x), Groenegress, Wilfried (1x), Ophoff, Rigobert (1x), Muzik, David (1x), Petrvalsky (1x), Judicello (1x), Castiglioni, Andre Lazzari (1x)

10.Bd3 — 18.1% (96 parties)

Ambassadeurs : Oude Alink, Mark (2x), Virzi, Ettore (2x), Carbone, Lorenzo (2x), Orsoni, Jean-Philippe (2x), Padmini, Rout (2x), Berstein L (1x), Benitez A, Oscar M (1x), Gosteli, Jacques (1x)

10.g4 — 12.2% (65 parties)

Ambassadeurs : Bajnoczi, Peter (2x), Jansa, Vlastimil (1x), Malis, Jiri (1x), Frost, Stuart (1x), Vazquez Toledo, Everardo (1x), Moody, David W (1x), Shaler Scott (1x), Siikaluoma, Auno (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10.Bxf6	10.e5	10.Bd3	10.g4
<1800	38	29%	24%	24%	13%
1800-2200	263	31%	23%	20%	11%
2200-2600	48	35%	25%	17%	10%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10.Bxf6	10.e5	10.Bd3	10.g4
1950s	1	—	—	—	—
1960s	13	38%	8%	23%	8%
1970s	21	38%	10%	24%	14%
1980s	28	32%	32%	7%	7%
1990s	112	37%	21%	11%	13%
2000s	189	28%	18%	24%	13%
2010s	144	33%	24%	19%	12%
2020s	23	17%	43%	9%	9%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10.Bxf6	33%	17%	▼ -15.9%
10.e5	24%	43%	▲ +19.9%
10.Bd3	19%	9%	▼ -10.1%
10.g4	12%	9%	▼ -3.1%

Parties historiques

10.Bxf6 — 31.6% (168 parties)

1960 — Svabensky Mojmir vs Zak Janusz — 1-0 — ?
1962 — Henry, Robert L vs Quinlivan, Mike — 1-0 — Oakland, CA
1964 — Thornally, Frank D vs Walters, Keith Dr — 1-0 — Oakland, CA
1966 — Hora, Vratislav vs Subrt, Jaroslav — 0-1 — Praag CZE ch Army
1967 — Aisin, Danat vs Sejkora, Vlastimil — 1-0 — cr.

10.e5 — 21.3% (113 parties)

1964 — Groenegress, Wilfried vs Ophoff, Rigobert — 1-0 — Bad Oeynhausen GER
1971 — Judicello vs Castiglioni, Andre Lazzari — 1/2-1/2 — Milan ITA
1973 — Matulovic, Milan vs Gereben, Erno — 1-0 — Bath etc
1980 — Meza Schmidt, Alexander Jose vs Rosenhahn, Eberhard — 1-0 — corr ch3-DDR
1980 — Juarez Flores, Jorge Guillermo vs Gourgel, Alexandre do Nascim — 1-0 — Mexico City MEX

10.Bd3 — 18.1% (96 parties)

1961 — Gosteli, Jacques vs Lees, David — 0-1 — Providence,RI ch-NE
1966 — Zalys, Ignas vs Pinkus, Lutz — 1/2-1/2 — Montreal CAN
1968 — Berstein L vs Benitez A, Oscar M — 0-1 — Uruguay
1973 — Paz y Barriga, Gustavo Ing vs Martinez Cristobal, Lucas Nicolas — 1-0 — PER
1975 — Avellanas Tomas, Jose vs Satterlee D — 1-0 — Hanover Park

10.g4 — 12.2% (65 parties)

1968 — Jansa, Vlastimil vs Malis, Jiri — 1-0 — Prague CZE
1971 — Baart, Joan vs Weyerstrass, Ronald — 1-0 — Blaricum
1973 — Todorov, Todor Spirov vs Pytel, Krzysztof — 0-1 — Albena
1976 — Siikaluoma, Auno vs Gabyrel Andrzej — 1-0 — ?
1981 — Moody, David W vs Shaler Scott — 1-0 — Saginaw, Mich.

1962 Varna olm – Round 7 – Jimenez Zerquera, Eleazar – 1-0 – Aaron, Manuel – G312

1964 OWL Ch – Round 11 – Groenegress, Wilfried – 1-0 – Ophoff, Rigobert – G34