B96j — Sicilian: Najdorf, 7.f4 Nbd7 8.Qf3

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Nbd7 8.Qf3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte c5, un avant-poste en c5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Be7 (Développer Bf8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● b7→a6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile_dame 3v2	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● c5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● e4 (2v1)	● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg5	● Bg5 Ok (mob. 3)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● f1, ● a1, ● h1)	4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● e4-e5, ● f4-f5	● …d6-d5, ● …e6-e5

Partie
1962 Hayes & Harlington Championship – Round 1.4 – Collins, Richard Arnold – 1-0 – Ledgerwood, Edward – G4 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Nbd7 8. Qf3 Be7 9. Bc4 Nc5 10. O-O-O Qc7

B96j —

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Nbd7 8.Qf3

Eval: [+0.38]

Les coups candidats

8…Qc7 — 87.7% (4710 parties) →

Ambassadeurs : Sherwood, Russell (32x), Daurelle, Herve (19x), Gutman, Lev (18x), Avotins, Maigonis (18x), Vlcek, Stanislav (17x), Dvoirys, Semen I. (17x), Gerhards, Guntis (17x), ? (16x)

8…Be7 — 8.2% (438 parties)

Ambassadeurs : Adly, Ahmed (5x), Vasylius, Kestutis (4x), Dimitrova, Asenia (3x), Davidov, Alexandar (3x), Zakharov, Oleg (3x), Geringer, Waldemar (3x), Concepcion Smith, David Andrew (2x), Osbun, Erik (2x)

8…h6 — 3.5% (190 parties)

Ambassadeurs : Kopasov, Evgeny (12x), Siigur, Jüri (10x), Copar, Anton (5x), Sowul, Bartosz (4x), Bosboom, Manuel (4x), Almarza Mato, Carlos (4x), Tissir, Mohamed (4x), Ftacnik, Lubomir (3x)

8…Qb6 — 0.3% (17 parties)

Ambassadeurs : Grassetto, Gilberto (2x), Chou , Elysia (1x), Blossom, Don (1x), Laccetti, Michael (1x), Snyder, Walter J (1x), Coppola, Guido (1x), Podmoroff, Yuri (1x), Cleto, Sam (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8…Qc7	8…Be7	8…h6	8…Qb6
<1800	169	74%	22%	2%	2%
1800-2200	1919	86%	10%	3%	1%
2200-2600	2249	91%	4%	4%	0%
2600+	70	91%	3%	6%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8…Qc7	8…Be7	8…h6	8…Qb6
1950s	14	86%	7%	7%	—
1960s	113	88%	10%	2%	—
1970s	184	91%	7%	1%	—
1980s	157	87%	11%	2%	1%
1990s	587	89%	10%	1%	—
2000s	2197	89%	7%	4%	0%
2010s	1816	87%	9%	4%	1%
2020s	301	84%	7%	8%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
8…Qc7	87%	84%	▼ -2.5%
8…Be7	9%	7%	▼ -1.8%
8…h6	4%	8%	▲ +4.0%
8…Qb6	1%	1%	+0.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 2 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Hou, Yifan — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie

Parties historiques

8…Qc7 — 87.7% (4710 parties)

1955 — Van den Berg, John vs Donner, Jan — 1-0 — Venendahl
1955 — Van den Berg, Carel B vs Ujtelky, Maximilian — 1-0 — Rotterdam NED
1955 — Kviatkovsky, Sergey vs Ajanski, Jordan S — 1-0 — Sofia BUL
1956 — Zurakhov, Vladlen Y vs Spassky, Boris V. — 1/2-1/2 — Leningrad ch-URS
1956 — Fahnenschmidt, Gerhard vs Mross, Paul — 0-1 — Bielefeld

8…Be7 — 8.2% (438 parties)

1957 — Bogdanov, Emil vs Kaikamdzozov, Jivko — 1/2-1/2 — Sofia BUL
1962 — Collins, Richard Arnold vs Ledgerwood, Edward — 1-0 — Hayes
1962 — Daniel Epangello Thomson vs Concepcion Smith, David Andrew — 0-1 — Whitby ch-BCF
1964 — Pritchell vs Adia Brown — 1-0 — Glasgow SCO
1964 — Kholmov, Ratmir D vs Suetin, Alexey S — 0-1 — Moskou zt

8…h6 — 3.5% (190 parties)

1956 — Pomar Salamanca, Arturo vs Franco Raymundo, Eduardo — 1/2-1/2 — Barcelona ESP
1961 — Kostro, Jerzy vs Bednarski, Jacek — 1-0 — Warsaw POL
1966 — ? vs Bednarski, Bartlomiej — 0-1 — Bucharest ROU
1975 — Bueno Perez, Lazaro Antonio vs Barlov, Dragan — 1-0 — Tjentiste
1975 — De Coverly, Roger D vs Kneebone, Robin F G — 1-0 — Slough match

8…Qb6 — 0.3% (17 parties)

1983 — Chou , Elysia vs Blossom, Don — 1-0 — Ohio
2003 — Laccetti, Michael vs Snyder, Walter J — 1-0 — ?
2005 — Debevec, Blaz vs Kralj, Samo — 1/2-1/2 — ICCF
2006 — Coppola, Guido vs Grassetto, Gilberto — 1-0 — Como ITA
2007 — Podmoroff, Yuri vs Cleto, Sam — 0-1 — Winnipeg CAN

1962 Hayes & Harlington Championship – Round 1.4 – Collins, Richard Arnold – 1-0 – Ledgerwood, Edward – G4