B95l — Sicilian: Najdorf, 6…e6 7.Qf3 Be7

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.Qf3 Be7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 1
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bBFou enfermé — mobilité 1
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
wBFou actif — mobilité 7
wN
wPPion central
Case forte (2v0)
wN
wQ
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte f4, un fou actif en g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wQ
wN
wP
wN
wB
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 1
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 1
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→a6, f7→e6
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● e4 (2v1) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Be7 ● Be7 Enfermé (mob. 1)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● e4-e5 ● …d6-d5, ● …e6-e5
Partie
1953 POL-ch11 – Round 17 – Witkowski, Stefan – 0-1 – Kwapisz, Stanislaw – G111
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. Qf3 Be7 8. O-O-O Qc7 9. Qg3 b5 10. a3 Bb7
1954 Amsterdam olm – Round 1 – Nilsson, Zandor – 1/2-1/2 – Rabar, Bakhtyar Hamasaleh – G100
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. Qf3 Be7 8. O-O-O Qc7 9. Rg1 Nc6 10. g4 Nxd4
1954 Amsterdam olm – Round 10 – De Paoli, Emilio – 0-1 – Larsen, Benjamin Holsko – G170
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. Qf3 Be7 8. O-O-O Qc7 9. Rg1 Nc6 10. g4 Ne5
1954 Bucharest – Round 5 – Ciocaltea, Victor – 1/2-1/2 – Filip, Marius Liviu – G54
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. Qf3 Be7 8. O-O-O Qc7 9. Rg1 Bd7 10. g4 Nc6
1954 Leningrad – Round 1 – Chekhover, Vitaly – 1-0 – Artsukevich, Victor – G14
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. Qf3 Be7 8. O-O-O Qc7 9. Bd3 Nc6 10. Nxc6 bxc6
1954 Leningrad – Round 1 – Geller, Efim P – 0-1 – Spassky, Boris V. – G15
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. Qf3 Be7 8. O-O-O Qc7 9. g4 b5 10. Rg1 b4
1954 Leningrad ch22-SU sf – Round 21 – Byvshev, Vasily – 1-0 – Tolush, Alexander – G64
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. Qf3 Be7 8. O-O-O Qc7 9. g4 Nbd7 10. Rg1 b5
1954 Leningrad master – Round ? – Krogius, Nikolai V – 1-0 – Cherepkov, Alexander V – G15
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. Qf3 Be7 8. O-O-O Qc7 9. g4 Bd7 10. Be3 h6
1954 Leningrad RUS – Round 1 – Tolush, Alexander – 1-0 – Rovner, Dmitry – G4
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. Qf3 Be7 8. O-O-O Qc7 9. Qg3 Bd7 10. f4 h6
1954 Olympiad final A – Round 2 – Nilsson, Zandor – 1/2-1/2 – Rabar, Braslav – G96
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. Qf3 Be7 8. O-O-O Qc7 9. Rg1 Nc6 10. g4 Nxd4
1954 URS Ch sf – Round ? – Tolush, Alexander V – 1-0 – Rovner, Dmitry – G14
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. Qf3 Be7 8. O-O-O Qc7 9. Qg3 Bd7 10. f4 h6
1954 URS Team Ch – Round 2 – Aleksandrovich, Fedir – 0-1 – Polugaevsky, Lev – G28
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. Qf3 Be7 8. O-O-O Qc7 9. Qg3 Nbd7 10. Kb1 Nc5
1954 URS Team Ch – Round 3 – Khavin, Abram Leonidovich – 1/2-1/2 – Borisenko, Georgy K – G48
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. Qf3 Be7 8. O-O-O Bd7 9. e5 dxe5 10. Nxe6 fxe6
1954 URS Team Ch – Round 9 – Zelinsky, Yuri – 1/2-1/2 – Rovner, Dmitry – G162
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. Qf3 Be7 8. O-O-O Qc7 9. Rg1 Nc6 10. g4 Nxd4
1955 Argentina – Round 18 – Reinhardt, Heinrich – 0-1 – Behrensen, Jorge – G129
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. Qf3 Be7 8. O-O-O Qa5 9. h4 Nbd7 10. Nb3 Qc7
1955 Hoogovens – Round 7 – Kovacs H., Zoltan – 1/2-1/2 – Pilnik, Herman – G34
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. Qf3 Be7 8. O-O-O Qc7 9. Qg3 Bd7 10. f4 Nc6
1955 Mar del Plata – Round 7 – Flores Alvarez, Rodrigo – 0-1 – Wexler, Bernardo – G49
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. Qf3 Be7 8. O-O-O Bd7 9. Be2 Nc6 10. h4 Qc7
1956 Dresden – Round 1 – Sefc, Jan – 1-0 – Andersen, Borge – G6
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 a6 6. Bg5 e6 7. Qf3 Be7 8. O-O-O Qa5 9. h4 Nbd7 10. Nb3 Qc7
1956 Moscow olm prel – Round 6 – Mallet Framsioli, Prosper – 0-1 – Wexler, Bernardo – G195
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. Qf3 Be7 8. O-O-O Qc7 9. Rg1 Nc6 10. g4 Nxd4
1957 Leningrad Ch – Round 14 – Mnatsakanian, Arsen – 1-0 – Spassky, Boris V. – G107
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. Qf3 Be7 8. O-O-O Qc7 9. Qg3 b5 10. Bxb5+ Bd7
1958 BRA Ch – Round 3 – Sanches De Carvalho, Fabio – 0-1 – Mangini, Jose Henrique de Mello – G7
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. Qf3 Be7 8. O-O-O Qc7 9. Qg3 Nbd7 10. h4 b5
1958 New York ch-USA – Round 3 – Mednis, Edmar J – 0-1 – Evans Lianda – G14
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. Qf3 Be7 8. O-O-O Qc7 9. Kb1 O-O 10. h4 Nbd7
1958 WchT U26 prel-B 05th – Round 1 – Mednis, Edmar J – 1-0 – Duraku, Emin – G4
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. Qf3 Be7 8. O-O-O Qc7 9. Kb1 b5 10. Bxf6 Bxf6
1960 Moscow-Leningrad m – Round 1.19 – Bonch-Osmolovsky, Mikhail – 1/2-1/2 – Aronson, Lev – G11
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. Qf3 Be7 8. O-O-O Qc7 9. Qg3 Nbd7 10. Kb1 Rb8
1961 Reggio Emilia 6162 – Round ? – Padevsky, Nikola – 1/2-1/2 – Ghitescu, Theodor – G10
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Bg5 a6 7. Qf3 Be7 8. O-O-O Qc7 9. Qg3 Nc6 10. Nxc6 bxc6
1961 WchT U26 08th – Round 4.3 – Mednis, Edmar J – 1-0 – Ben Hassan A – G40
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. Qf3 Be7 8. O-O-O Qc7 9. Kb1 b5 10. Bxf6 Bxf6
1962 Bucharest ROM – Round 11 – Drimer, Dolfi – 0-1 – Drozd, Ryszard – G27
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. Qf3 Be7 8. O-O-O Qc7 9. Be2 Nc6 10. Qg3 Bd7
1962 Varna olm – Round 1 – Mednis, Edmar J – 1-0 – Colon Cortegoso, Marta – G57
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. Qf3 Be7 8. O-O-O Qc7 9. Kb1 Nc6 10. Be2 h6
1964 EU Ch U20 Niemeyer 3rd – Round 5 – Ree, Hans – 0-1 – Kolbak, Jens – G15
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. Qf3 Be7 8. O-O-O Qc7 9. Qg3 Nbd7 10. Be2 b5
1964 Lenzerheide-Clare Be – Round 4 – Hecht, Hans-Joachim – 1-0 – Bordell Rosell, Roman – G9
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. Qf3 Be7 8. O-O-O Qc7 9. Rg1 Nc6 10. g4 Bd7
1968 Goldwater Marshall – Round 2 – Mednis, Edmar J – 1/2-1/2 – Sherwin, James T – G3
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. Qf3 Be7 8. O-O-O Qc7 9. Be2 O-O 10. Kb1 Nc6
Tata Steel Masters 2024 - Round 1 - Praggnanandhaa, R - 1/2-1/2 - Maghsoodloo, Parham
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. Qf3 Be7 8. O-O-O Qc7 9. g4 Nbd7 10. Bd2 h6
B95l — Najdorf
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.Qf3 Be7
Eval: [+0.28]
Les coups candidats
8.O-O-O — 84.3% (719 parties)
Ambassadeurs : Van Riemsdijk, Herman C. (23x), Magyar, Andras (8x), Ulanowski, Karol (7x), Kolosowski, Pawel (6x), Mosadeghpour, Masoud (6x), Mednis, Edmar J (5x), ? (4x), Perez Mitjans, Orelvis (4x)
8.Be2 — 9.6% (82 parties)
Ambassadeurs : Bailey, Stephen (4x), Gach, Andrew (2x), Selin, Sergey Gennadievich (2x), Beth, Noël (2x), Popov, Vladimir Valentinovich (2x), Saevich, Yury Vladimirovich (2x), Mostowik, Daniel (2x), Juárez de Vena, Antonio (2x)
8.Bd3 — 1.6% (14 parties)
Ambassadeurs : Potarca, Stefan (1x), Cornea, Claudiu (1x), Hautcoeur, David (1x), Boisgard, Jean Marc (1x), Gajate Guillermo (1x), Gallego Vaquero, Jose (1x), Schneider, Antonio (1x), Beltz, Franziska (1x)
8.Bc4 — 1.4% (12 parties)
Ambassadeurs : Broun, Malcolm D (1x), Weber Otto (1x), Sighirdjian, Eric-Mikhail (1x), Heaven, Pete (1x), Laakso, Olavi (1x), Maatela, Ilkka (1x), Fornasari, Hugo (1x), Muttoni, Guillermo Cesar (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.O-O-O 8.Be2 8.Bd3 8.Bc4
<1800 35 71% 11% 3% 9%
1800-2200 295 80% 13% 1% 1%
2200-2600 264 90% 8% 0%
2600+ 8 75% 25%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.O-O-O 8.Be2 8.Bd3 8.Bc4
1930s 2 100%
1940s 1 100%
1950s 65 98% 2%
1960s 44 89% 7% 2%
1970s 31 90% 6% 3%
1980s 45 91% 4% 2%
1990s 108 91% 1% 3% 1%
2000s 179 84% 6% 4% 2%
2010s 280 76% 20% 1% 1%
2020s 98 86% 6% 1% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.O-O-O 76% 86% ▲ +10.0%
8.Be2 20% 6% ▼ -13.9%
8.Bd3 1% 1% +0.3%
8.Bc4 1% 1% -0.1%
Parties historiques
8.O-O-O — 84.3% (719 parties)
1934 — Konstantinopolsky, Alexander vs er-Akshanov, A. — 1-0 — Vinnitsky
1934 — Konstantinopolsky, Alexander vs Ashkhanov — 1-0 — ?
1944 — Pachman, Ludek vs Bohatirchuk, Fedor — 0-1 — Prague CZE
1952 — Suetin, Alexey S vs Ilivitsky, Georgy A — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1953 — Schlieder, Rolf vs Boeller, G. — 1-0 — cr.
8.Be2 — 9.6% (82 parties)
1953 — O'Kelly de Galway, Alberic vs Van Hoorde, Edouard — 1-0 — Antwerp BEL
1961 — Blumenfeld, Rudy vs Geller, Uzi — 1-0 — Tel Aviv ISR
1965 — Akvist, Hakan vs Eriksson, Jonas 1981 — 1-0 — SM - Falkoping
1966 — Dan Nikolic, Slobodan vs Milic, Borislav — 0-1 — Belgrade SRB
1978 — Baretic, Dragoljub vs Rudenskij, N. — 0-1 — Bruges BEL
8.Bd3 — 1.6% (14 parties)
1995 — Potarca, Stefan vs Cornea, Claudiu — 1-0 — Timisoara
1998 — Hautcoeur, David vs Boisgard, Jean Marc — 0-1 — ?
1998 — Gajate Guillermo vs Gallego Vaquero, Jose — 0-1 — UECC
2001 — Schneider, Antonio vs Beltz, Franziska — 0-1 — Leutersdorf
2001 — Torok, Miklos vs Franke, Willi — 0-1 — Ditzingen GER
8.Bc4 — 1.4% (12 parties)
1963 — Broun, Malcolm D vs Weber Otto — 0-1 — Perth AUS
1979 — Sighirdjian, Eric-Mikhail vs Heaven, Pete — 0-1 — Belfort FRA
1987 — Laakso, Olavi vs Maatela, Ilkka — 1/2-1/2 — ?
1995 — Fornasari, Hugo vs Muttoni, Guillermo Cesar — 1/2-1/2 — ?
2007 — Hejl, Vojtech vs Pravdik, Kamil — 0-1 — Tabor

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger