Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● b7→a6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● c5 (2v0), ● e5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● d5 (3v2)	● e5 (2v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 7)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 7)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	1 (● a1)	4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● e4-e5	● …d6-d5

B94i — Sicilian: Najdorf, 6.Bg5 Nbd7 7.Bc4 e6 8.O-O

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 Nbd7 7.Bc4 e6 8.O-O * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. Qd2 (27 % des parties) ; Bxe6 (Fou actif (mobilité 8) — 18 % des parties) ; Bb3 (17 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 5) — 10 % des parties) ; Bh4 (8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Qa5 (Prépare O-O-O — 28 % des parties) ; ...Qb6 (Contrôle diagonale b6-g1, Prépare O-O-O — 17 % des parties) ; ...h6 (Poser la question au Bg5 — 14 % des parties) ; ...b5 (Expansion aile dame — 12 % des parties) ; ...Be7 (Développer f8 — 11 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1954 URS Ch sf – Round ? – Byvshev, Vasily – 1-0 – Rovner, Dmitry – G12 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 Nbd7 7. Bc4 e6 8. O-O b5 9. Bxe6 fxe6 10. Nxe6 Qb6
1955 USSR – Round 1 – Shamkovich, Leonid – 1-0 – Lebedev Soler, Andrei – G15 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 Nbd7 7. Bc4 e6 8. O-O h6 9. Bh4 Ne5 10. Bb3 Qc7
1960 CSR Ch – Round 17 – Vesely, Jiri – 1-0 – Zajic, Jiri – G145 1. e4 c5 2. Ne2 Nf6 3. Nbc3 d6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 a6 6. Bg5 Nbd7 7. Bc4 e6 8. O-O Ne5 9. Bb3 Qc7 10. Qe2 Be7
1960 Leipzig olm fin-B – Round 9 – Jimenez Zerquera, Eleazar – 1/2-1/2 – Ojanen, Kaarle S – G116 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 Nbd7 7. Bc4 e6 8. O-O Qa5 9. Qd2 h6 10. Bxf6 Nxf6
1962 Varna olm – Round 1 – Chipev Teodor – 1-0 – Bauza, Lorenzo – G40 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 Nbd7 7. Bc4 e6 8. O-O Be7 9. Bxe6 fxe6 10. Nxe6 Qa5
40. Olympiad Open 2012 – Round 4.31 – Gruenfeld, Yehuda – 0-1 – Amonatov, Farrukh – G259 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 Nbd7 7. Bc4 e6 8. O-O Qa5 9. Qd2 h6 10. Bxf6 Nxf6

B94i — Najdorf (1954)

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 Nbd7 7.Bc4 e6 8.O-O

Les coups candidats

8…Qa5 — 28.1% (86 parties)

Ambassadeurs : Helmer, Janos (3x), Nicevski, Risto (2x), Berclaz, Philippe H (2x), Malashenkov, Alexei (2x), Salvatore, Carmine (2x), Arbrile, Giuseppe (2x), Schmider, Niklas (2x), Agathiyan Susil (2x)

8…Qb6 — 17.3% (53 parties)

Ambassadeurs : Burg, Twan (4x), Volkov, Evgeny Sergeevich (3x), Ootes, Lars (2x), Schut, Lisa (2x), Schubert, Steffen (1x), Aryan Rachh (1x), Gopal G.N. (1x), Kleijn, Christov (1x)

8…h6 — 14.1% (43 parties)

Ambassadeurs : Weiner, Jerry (3x), Shamkovich, Leonid (2x), Roth Jr., Peter (2x), Lebedev, Boris (1x), Barden, Leonard (1x), Kottnauer, Cenek (1x), Lebedev, Agatha (1x), Balog, Marian (1x)

8…b5 — 12.4% (38 parties)

Ambassadeurs : Byeshev, Vasily (1x), Rovner, Dmitry (1x), Leuthold, Cyrill (1x), Soultanbeieff, Victor (1x), Bernhoeft, Erhard (1x), Svedenloef, E. (1x), Turunen, Erkki O (1x), Partanen, Juha (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8…Qa5	8…Qb6	8…h6	8…b5
<1800	42	14%	12%	12%	26%
1800-2200	114	34%	18%	10%	10%
2200-2600	86	36%	26%	20%	9%
2600+	6	50%	—	17%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8…Qa5	8…Qb6	8…h6	8…b5
1950s	5	—	—	40%	20%
1960s	14	14%	—	7%	14%
1970s	12	25%	—	25%	17%
1980s	4	25%	—	—	50%
1990s	14	14%	—	21%	7%
2000s	52	19%	15%	8%	12%
2010s	167	35%	23%	14%	11%
2020s	38	24%	18%	18%	13%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
8…Qa5	35%	24%	▼ -11.6%
8…Qb6	23%	18%	▼ -4.3%
8…h6	14%	18%	▲ +4.6%
8…b5	11%	13%	▲ +1.8%

Parties historiques

8…Qa5 — 28.1% (86 parties)

1960 — Jimenez Zerquera, Eleazar vs Ojanen, Kaarle S — 1/2-1/2 — Leipzig olm
1962 — Suess, Alois vs Wocke, Ruediger — 1-0 — Kiel GER
1974 — Ivanovic, Bozidar vs Nicevski, Risto — 0-1 — Porec CRO
1977 — Rissanen, Heikki vs Raimondi, Marthe — 1-0 — FI-FR corr
1977 — Chandler, Murray G vs Ardiansyah, Haji — 0-1 — Auckland NZL

8…Qb6 — 17.3% (53 parties)

2008 — Schubert, Steffen vs Aryan Rachh — 0-1 — ICCF
2008 — Ressler, Dr. Vladimír vs Kuosa, Nuutti — 0-1 — ICCF
2009 — Ootes, Lars vs Burg, Twan — 1-0 — Wijk aan Zee NED
2009 — Gopal G.N. vs Kleijn, Christov — 1-0 — Enschede NED
2009 — Bok, Benjamin vs Burg, Twan — 1/2-1/2 — Venlo NED

8…h6 — 14.1% (43 parties)

1955 — Shamkovich, Leonid vs Lebedev, Boris — 1-0 — Riga LAT
1955 — Shamkovich, Leonid vs Lebedev, Agatha — 1-0 — USSR
1960 — Barden, Leonard vs Kottnauer, Cenek — 1-0 — Ilford
1971 — Balog, Marian vs Gastaldi D — 1-0 — corr ITA-POL
1971 — Scholl, Eddie C vs Evans, Larry — 0-1 — Amsterdam NED

8…b5 — 12.4% (38 parties)

1954 — Byeshev, Vasily vs Rovner, Dmitry — 1-0 — Leningrad RUS
1962 — Leuthold, Cyrill vs Soultanbeieff, Victor — 0-1 — Ettelbruck
1964 — Bernhoeft, Erhard vs Svedenloef, E. — 1-0 — corr EU
1973 — Russo, Oscar vs Mosquera, Claudio — 1-0 — Zarate
1978 — Turunen, Erkki O vs Partanen, Juha — 1-0 — Helsinki FIN

1954 URS Ch sf – Round ? – Byvshev, Vasily – 1-0 – Rovner, Dmitry – G12

1955 USSR – Round 1 – Shamkovich, Leonid – 1-0 – Lebedev Soler, Andrei – G15

1960 CSR Ch – Round 17 – Vesely, Jiri – 1-0 – Zajic, Jiri – G145

1960 Leipzig olm fin-B – Round 9 – Jimenez Zerquera, Eleazar – 1/2-1/2 – Ojanen, Kaarle S – G116

1962 Varna olm – Round 1 – Chipev Teodor – 1-0 – Bauza, Lorenzo – G40

40. Olympiad Open 2012 – Round 4.31 – Gruenfeld, Yehuda – 0-1 – Amonatov, Farrukh – G259