B92p — Sicilian: Najdorf, 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 8.O-O O-O 9.Kh1 Be6

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 8.O-O O-O 9.Kh1 Be6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bPPion arriéré — cible
bB
bN
Avant-poste C (accessible)
bP
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 7
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur l'aile roi (f4 dans 93 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de d5, un avant-poste en d5, un fou actif en e2 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion arriéré d6.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. f4 (Attaque à l'aile roi — 93 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 9), Développer c1 — 4 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wP
wN
wN
Case forte (2v1)
wP
bP
bN
bBFou actif — mobilité 8
bPPion arriéré — cible
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bK
bR
bQ
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture d6-d5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de g4, un fou actif en e6 et la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8), le fou e7 reste passif et le pion arriéré d6.

Plans. ...Qc7 (39 % des parties) ; ...Nbd7 (Développer b8 — 5 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés ● d6
Chaînes ● d6→e5, b7→a6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (3v2) ● g4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (3v2) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2 ● Be2 Actif (mob. 7)
Be6 ● Be6 Actif (mob. 8)
Be7 ● Be7 Ok (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● b8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● h1 ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● f2-f4 ● …d6-d5
Partie
? 2000 – Round ? – Shirov, Alexei – 1/2-1/2 – RFrancisco – G67
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 Ng4 7. Bc1 Nf6 8. Be2 e5 9. Nb3 Be7 10. O-O O-O
GCT Blitz Croatia 2021 – Round 12.5 – Kasparov, Garry – 0-1 – Duda, Jacob – G60
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 e5 7. Nb3 Be7 8. O-O O-O 9. Kh1 Be6 10. f4 exf4
World Blitz 2009 – Round 40 – Jakovenko, Dmitry – 0-1 – Naiditsch, Arkadij – G419
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 e5 7. Nb3 Be7 8. O-O O-O 9. Kh1 Be6 10. f4 exf4

B92p — Najdorf (2000)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 8.O-O O-O 9.Kh1 Be6
Les coups candidats
10.f4 — 92.8% (590 parties)
Ambassadeurs : Vogt, Lothar (6x), Kolaric, Spela (4x), Palac, Mladen (3x), Maiorov, Oleg (3x), Dervishi, Erald (3x), Dworakowska, Joanna (3x), Jansa, Vlastimil (3x), Van der Sterren, Paul (2x)
10.Be3 — 3.5% (22 parties)
Ambassadeurs : Pace, Adriano (1x), Cudina, Bozidar (1x), Hannesson, Gudmundur (1x), Bauk, Alen (1x), Spisak, Czeslaw (1x), Michalski, Olaf (1x), Drobne, Marjan (1x), Novak, Gorazd (1x)
10.a4 — 1.9% (12 parties)
Ambassadeurs : Klovans, Janis (1x), Chestnov, Vitaliy A. (1x), Valcarcel, Juan J (1x), Paz y Barriga, Gustavo Ing (1x), Zvara, Petr (1x), Clares Huanca, Danner Saed (1x), Noy, Illan (1x), Groenendijk, Ronald (1x)
10.f3 — 0.8% (5 parties)
Ambassadeurs : De Seroux, Camille (2x), Haussernot, Cecile (1x), Gabrielian, Artur (1x), Sjugirov, Sanan (1x), Skouvaklis, Alexis (1x), Underwood, Wesley K (1x), Bruce, Robert (1x), Pereverzev, Timofei (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10.f4 10.Be3 10.a4 10.f3
<1800 39 97% 3%
1800-2200 248 91% 4% 2% 2%
2200-2600 279 96% 2% 1% 0%
2600+ 3 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10.f4 10.Be3 10.a4 10.f3
1950s 1 100%
1960s 1 100%
1970s 4 50% 50%
1980s 18 94% 6%
1990s 158 95% 1% 2%
2000s 237 91% 5% 2% 1%
2010s 158 94% 4% 1%
2020s 59 95% 2% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10.f4 94% 95% ▲ +1.2%
10.Be3 4% 2% ▼ -2.1%
10.a4 1% 0% ▼ -1.3%
10.f3 0% 3% ▲ +3.4%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kasparov, Garry — 1 partie
Parties historiques
10.f4 — 92.8% (590 parties)
1952 — Boutteville, Cesar vs Raizman, Maurice — 1/2-1/2 — Charleville Mezieres
1978 — Tseshkovsky, Vitaly vs Petrushin, Alexander I — 1-0 — ?
1978 — Tarjan, James vs Bukic, Enver — 1/2-1/2 — Maribor
1980 — Mestel, A Jonathan vs Diesen, Mark C — 1-0 — Mexico City MEX
1980 — Vogt, Lothar vs Bugajski, Robert — 1-0 — Warszawa Cup
10.Be3 — 3.5% (22 parties)
1960 — Pace, Adriano vs Cudina, Bozidar — 1-0 — La Spezia
1984 — Hannesson, Gudmundur vs Bauk, Alen — 1/2-1/2 — corr EU/M/GT
1996 — Spisak, Czeslaw vs Michalski, Olaf — 1-0 — Krakow POL
1996 — Drobne, Marjan vs Novak, Gorazd — 0-1 — Sentjur
2001 — Emerald Michael vs Martins Karin — 0-1 — ?
10.a4 — 1.9% (12 parties)
1973 — Valcarcel, Juan J vs Paz y Barriga, Gustavo Ing — 1/2-1/2 — PER
1978 — Klovans, Janis vs Chestnov, Vitaliy A. — 1/2-1/2 — USSR
1991 — Zvara, Petr vs Clares Huanca, Danner Saed — 1-0 — Prague CZE
1994 — Teichmann, Gerhard vs Fengewisch, Niclas — 0-1 — Mannheim GER
1997 — Noy, Illan vs Groenendijk, Ronald — 0-1 — IECC
10.f3 — 0.8% (5 parties)
2007 — Gabrielian, Artur vs Sjugirov, Sanan — 0-1 — Voronezh RUS
2009 — De Seroux, Camille vs Haussernot, Cecile — 1/2-1/2 — Geneva SUI
2009 — De Seroux, Camille vs Skouvaklis, Alexis — 1/2-1/2 — Geneva SUI
2021 — Underwood, Wesley K vs Bruce, Robert — 1/2-1/2 — ICCF
2025 — Pereverzev, Timofei vs Karayayla, Doruk — 1/2-1/2 — Cesme TUR