B92 — Sicilian Defense: Najdorf Variation, Opocensky Variation, Traditional Line

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 e5 7. Nb3 Be7 8. O   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bR
bK
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bPPion arriéré — cible
bN
Avant-poste C (accessible)
bP
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 7
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plans. Be3 (Fou actif (mobilité 9), Développer c1 — 44 % des parties) ; Kh1 (22 % des parties) ; a4 (10 % des parties) ; Qd3 (Centraliser la dame — 9 % des parties) ; f4 (Attaque à l'aile roi — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wP
wN
wN
Case forte (2v1)
wP
bP
bN
bPPion arriéré — cible
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bK
bR
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Be6 (Fou actif (mobilité 8), Développer c8 — 62 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 10 % des parties) ; ...b6 (Préparer le fianchetto — 8 % des parties) ; ...b5 (Expansion aile dame — 7 % des parties) ; ...Qc7 (6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Base Masters : Blancs 24.6%, Nulles 53.0%, Noirs 22.4%.
Coups candidats
8…Be3  (38.4% — Blancs: 20.6% | Nulles: 60.6% | Noirs: 18.8%)
8…Kh1  (25.3% — Blancs: 28.5% | Nulles: 47.5% | Noirs: 24.0%)
8…Qd3  (10.8% — Blancs: 23.8% | Nulles: 59.2% | Noirs: 17.0%)
8…Re1  (10.4% — Blancs: 30.4% | Nulles: 47.3% | Noirs: 22.3%)
8…a4  (9.6% — Blancs: 26.0% | Nulles: 43.2% | Noirs: 30.8%)
8…f4  (2.9% — Blancs: 18.5% | Nulles: 30.1% | Noirs: 51.4%)
auto
Analyse coup par coup — 14 demi-coups commentés
1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
2.Nf3 Contrôle c4, d4, d5, e5.
2…d6 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare e5, Nd7.
3.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
3…cxd4 Capture en d4 — résout la tension centrale.
4.Nxd4 Capture pion en d4.
4…Nf6 Contrôle e4, c5, d5, e5.
5.Nc3 Contrôle c4, f4, d5, f5.
5…a6 Coup prophylactique — empêche Nb5, Bb5. Prépare b5.
6.Be2 Contrôle c4, f4, d5, f5.
6…e5 Avancée centrale — contrôle d4, f4. Prépare d5, f5, Bc5.
7.Nb3 Contrôle c4, f4, c5, d5.
7…Be7 Contrôle d4, e4, f4, c5.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés ● d6
Chaînes ● d6→e5, b7→a6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (3v1) ● g4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (3v1) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2 ● Be2 Actif (mob. 7)
Be7 ● Be7 Ok (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 3 (● b8, ● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● f2-f4 ● …d6-d5
├── B92k - 9.Be3 - Najdorf (1950) [+0.14] · 204 parties (dont 101 ici)
│ └── B92k - 9…Be6 - Najdorf (1953) [+0.14] · 103 parties (dont 55 ici)
│ ├── B92n - 10.Qd2 - Najdorf (1954) [-0.02] · 28 parties
│ ├── B92m - 10.Nd5 - Najdorf (1956) [+0.18] · 13 parties
│ └── B92l - 10.a4 - Najdorf (1932) [-0.24] · 7 parties
└── B92o - 9.Kh1 - Najdorf (1951) [+0.16] · 48 parties (dont 21 ici)
├── B92q - 9…Nc6 - Najdorf (1996) [+0.15] · 22 parties
├── B92p - 9…Be6 - Najdorf (2000) [+0.27] · 3 parties
└── B92r - 9…Qc7 - Najdorf (1961) [+0.44] · 2 parties

B92j — Najdorf Variation, Opocensky Variation, Traditional Line (1951)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 8.O-O O-O
Les coups candidats
Ambassadeurs : Wosch, Arkadiusz (77x), Jansa, Vlastimil (29x), Schubert, Steffen (22x), Baquet, Roland (18x), Beckett, Phillip J (18x), Loskutov, Oleg (17x), Vertongen, Willy (17x), Asrian, Karen (16x)
Ambassadeurs : Jakovenko, Dmitry (19x), Vogt, Lothar (19x), Ganguly, Surya Shekhar (18x), Sutovsky, Emil (16x), Palac, Mladen (15x), Gelfand, Boris (15x), Roeder, Matthias (14x), Jansa, Vlastimil (14x)
9.a4 — 9.9% (1524 parties)
Ambassadeurs : Klovans, Janis (24x), Stanojoski, Zvonko (15x), Lengyel, Bela (11x), Zelcic, Robert (11x), Efimenko, Zahar (10x), Kononenko, Dmitry (8x), Prandstetter, Eduard (7x), Tukmakov, Vladimir B (7x)
9.Qd3 — 8.8% (1348 parties)
Ambassadeurs : Agathiyan Susil (21x), Stoyanov, Zlatin (16x), Stukalov, Mikhail Vasilievich (15x), Schubert, Steffen (14x), Flecher, Joseph (14x), Aveskulov, Valeriy (14x), Binas, Jindrich (13x), Van tricht, Marcel (11x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.Be3 9.Kh1 9.a4 9.Qd3
<1800 762 51% 18% 6% 9%
1800-2200 5632 46% 20% 9% 9%
2200-2600 6715 39% 25% 11% 9%
2600+ 378 24% 33% 10% 8%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.Be3 9.Kh1 9.a4 9.Qd3
1950s 99 59% 2% 8% 1%
1960s 211 67% 1% 15%
1970s 256 33% 3% 41%
1980s 807 49% 6% 22% 4%
1990s 1840 42% 30% 12% 1%
2000s 4736 40% 30% 10% 7%
2010s 5924 47% 17% 7% 12%
2020s 1505 40% 17% 5% 18%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.Be3 47% 40% ▼ -7.0%
9.Kh1 17% 17% -0.2%
9.a4 7% 5% ▼ -2.0%
9.Qd3 12% 18% ▲ +6.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Kasparov, Garry — 9 parties
Carlsen, Magnus — 8 parties
Hou, Yifan — 7 parties
Kramnik, Vladimir — 4 parties
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Gukesh D — 1 partie
Parties historiques
9.Be3 — 43.7% (6724 parties)
1950 — Tarnowski, Alfred vs EDEN GLORY — 0-1 — Schiavno Zdroj
1950 — Matanovic, Aleksandar vs Ivkov, Borislav — 1/2-1/2 — Bled SLO
1950 — Castiglioni, Andre Lazzari vs Szabados, Gabor Dr. — 0-1 — Venice ITA
1951 — Hunte, Hugo vs Schlieder, Rolf — 0-1 — Schwerin GER
1952 — Schwarz, Lewis vs Whitham, F. — 0-1 — Bolton
9.Kh1 — 21.6% (3319 parties)
1951 — Belem, Humberto Luciano vs De Souza Mendes, Joao — 0-1 — Fortaleza BRA
1954 — Kalkstein, Rodolfo vs Toran Albero, Roman — 0-1 — Montevideo URU
1961 — Nasser, Sergio vs Gadia, Olicio — 0-1 — Vitoria
1962 — Bahamonde, Antonio vs Incutto, Carlos — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1964 — Lantsias, Andreas vs Rodriguez Vargas, Orestes — 0-1 — Tel Aviv ISR
9.a4 — 9.9% (1524 parties)
1953 — Matanovic, Aleksandar vs Gligoric, Svetozar — 0-1 — Zagreb CRO
1954 — Milic, Borislav vs Pilnik, Herman — 0-1 — Belgrade SRB
1954 — Milic, Borislav vs Udovcic, Mijo — 1-0 — YUG chT
1956 — Troianescu, Octav vs Germann, Leo — 1-0 — Olympiad Moscow RUS
1957 — Nedeljkovic, Srecko M vs Szilagyi, Gyorgy Laszlo — 0-1 — Budapest HUN
9.Qd3 — 8.8% (1348 parties)
1953 — Puc, Stojan vs Udovcic, Mijo — 1/2-1/2 — Zagreb CRO
1982 — Kuzmin, Gennadi vs Gavrikov, Viktor — 1-0 — Kislovodsk
1984 — Dvoirys, Semen I. vs Rashkovsky, Nukhim N — 1/2-1/2 — Barnaul
1984 — Dvoirys, Semen I. vs Piesina, Gintautas — 1-0 — URS-ch sf Barnaul
1984 — Tseshkovsky, Vitaly vs Novikov, Igor — 1-0 — Erevan ARM

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger