B92f — Sicilian: Najdorf, 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bR
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bPPion arriéré — cible
bN
Avant-poste C (accessible)
bP
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 8
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wR
abcdefgh
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 65 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 9), Développer c1 — 21 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wP
wN
wN
Case forte (2v1)
wP
bP
bN
bPPion arriéré — cible
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bR
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 62 % des parties) ; ...Be6 (Fou actif (mobilité 8), Développer c8 — 32 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés ● d6
Chaînes ● d6→e5, b7→a6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (3v1) ● g4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (3v1) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2 ● Be2 Actif (mob. 8)
Be7 ● Be7 Ok (mob. 1)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● f2-f4 ● …d6-d5
├── B92h - 8.O-O - Najdorf (1952) [+0.15] · 420 parties (dont 28 ici)
│ ├── B92j - 8…O-O - Najdorf Variation, Opocensky Variation, Traditional Line (1951) [+0.20] · 361 parties (dont 109 ici)
│ │ ├── B92k - 9.Be3 - Najdorf (1950) [+0.14] · 204 parties (dont 101 ici)
│ │ │ └── B92k - 9…Be6 - Najdorf (1953) [+0.14] · 103 parties (dont 55 ici)
│ │ │ ├── B92n - 10.Qd2 - Najdorf (1954) [-0.02] · 28 parties
│ │ │ ├── B92m - 10.Nd5 - Najdorf (1956) [+0.18] · 13 parties
│ │ │ └── B92l - 10.a4 - Najdorf (1932) [-0.24] · 7 parties
│ │ └── B92o - 9.Kh1 - Najdorf (1951) [+0.16] · 48 parties (dont 21 ici)
│ │ ├── B92q - 9…Nc6 - Najdorf (1996) [+0.15] · 22 parties
│ │ ├── B92p - 9…Be6 - Najdorf (2000) [+0.27] · 3 parties
│ │ └── B92r - 9…Qc7 - Najdorf (1961) [+0.44] · 2 parties
│ └── B92h - 8…Be6 - Najdorf Variation, Opocensky Variation, Modern Line (1946) [+0.39] · 31 parties (dont 11 ici)
│ └── B92i - 9.f4 - Najdorf (1948) [+0.39] · 20 parties
└── B92g - 8.Be3 - Najdorf (1950) [+0.23] · 63 parties (dont 26 ici)
└── B92g - 8…Be6 - Najdorf (1945) [+0.19] · 37 parties

B92f — Najdorf (1951)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7
Les coups candidats
Ambassadeurs : Wosch, Arkadiusz (88x), Jansa, Vlastimil (59x), Agathiyan Susil (51x), Binas, Jindrich (35x), Tseshkovsky, Vitaly (31x), Geller, Efim P. (30x), Klovans, Janis (27x), Sutovsky, Emil (26x)
Ambassadeurs : Janisch, Manfred (45x), Broniek, Mariusz Maciej (33x), Bernal Varela, Nelson (27x), Pogonina, Natalija (26x), Nekhaev, Andrey Ivanovich (24x), Andrijevic, Milan (24x), Dolmatov, Sergey (23x), Yang, Zilong (16x)
8.Bg5 — 6.9% (1950 parties)
Ambassadeurs : Meijers, Viesturs (25x), Onyshchuk, Volodymyr (17x), Mas, Hafizulhelmi (14x), Mokal, Amruta Sunil (12x), Ganguly, Surya Shekhar (11x), Dworakowska, Joanna (10x), Nopin, Vyacheslav Mikhailo (10x), Meszaros, Michal (9x)
8.Qd3 — 2.7% (757 parties)
Ambassadeurs : Schubert, Steffen (22x), Savoca, Alfredo (11x), Zuev, Denis Vladimirovich (10x), Janisch, Manfred (10x), Khanas, Vlerij (8x), Kruk, Sergey Valentinovich (7x), Roberts, Stephen A (7x), Carapinha, Francisco Manuel (6x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.O-O 8.Be3 8.Bg5 8.Qd3
<1800 1550 61% 26% 6% 3%
1800-2200 11224 62% 24% 6% 3%
2200-2600 11710 67% 19% 8% 2%
2600+ 608 68% 15% 13% 2%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.O-O 8.Be3 8.Bg5 8.Qd3
1950s 198 63% 27% 8% 1%
1960s 356 71% 17% 7% 1%
1970s 584 74% 11% 2% 0%
1980s 1254 81% 10% 4% 0%
1990s 3343 70% 20% 3% 0%
2000s 8377 68% 17% 9% 1%
2010s 10874 63% 22% 7% 5%
2020s 3397 50% 35% 7% 4%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.O-O 63% 50% ▼ -13.8%
8.Be3 22% 35% ▲ +13.2%
8.Bg5 7% 7% -0.1%
8.Qd3 5% 4% ▼ -0.6%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 7 parties
Gukesh D — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
8.O-O — 65.1% (18486 parties)
1950 — Tarnowski, Alfred vs EDEN GLORY — 0-1 — Schiavno Zdroj
1950 — Paoli, Enrico vs Mueller, Hans — 0-1 — Venice ITA
1950 — Matanovic, Aleksandar vs Ivkov, Borislav — 1/2-1/2 — Bled SLO
1950 — Castiglioni, Andre Lazzari vs Szabados, Gabor Dr. — 0-1 — Venice ITA
1951 — Williams, J.Noel vs Zalys, Ignas — 1-0 — Montreal CAN
8.Be3 — 21.0% (5961 parties)
1950 — Salov, Vitaly V. vs Shamkovich, Leonid — 1-0 — Tartu
1951 — Ludwig, Alfred C vs Liepnieks Aleksandrs — 1-0 — Forth Worth
1952 — Borochow, Harry vs Rapaka Samuel Paul — 0-1 — Los Angeles, CA USA
1953 — Keres, Paul vs Szabo, Laszlo — 1/2-1/2 — Zurich SUI
1953 — Keres, Paul Petrovich vs Szabo, Laszlo — 1/2-1/2 — Zurich SUI
8.Bg5 — 6.9% (1950 parties)
1951 — Eastman, Gavey vs Martin, Raymond — 1-0 — Forth Worth
1953 — Djurasevic, Bozidar vs Bulat, Ante — 1-0 — Zagreb CRO
1954 — Salomon, Jean Jacques vs Panno, Oscar — 0-1 — Mar del Plata ARG
1954 — Salomon, Jean Jacques vs Cruz, Walter — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1956 — Matanovic, Aleksandar vs Kramer, Haije — 1/2-1/2 — Beverwijk NED
8.Qd3 — 2.7% (757 parties)
1953 — Salm, Maxwell vs Ostman, T — 1-0 — AUS-SVE corr
1962 — Lajarriges, Jacques vs Aguilar Jean Jean, Lucas — 0-1 — ?
1965 — Nikolic, Stanimir vs Bertok, Mario Jr. — 0-1 — Novi Sad SRB
1965 — Copie, Jose Antonio vs Martinez, Acosta Pedro Hernandez — 1/2-1/2 — ?
1965 — Hrynkiewicz, Emilio vs Copie, Jose Antonio — 0-1 — LADAC T.29-65

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger