B84t — Sicilian: Scheveningen, Classical, 7.O-O Be7 8.f4 Qc7

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.Be2 a6 7.O-O Be7 8.f4 Qc7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), un fou actif en e2, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte c5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte c5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● b7→a6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile_dame 3v2	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● c5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 2)
Be2	● Be2 Actif (mob. 7)
Be7		● Be7 Enfermé (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● c1, ● a1)	4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● e4-e5, ● f4-f5	● …d6-d5, ● …e6-e5

├── B84x - 9.Be3 - Scheveningen, Classical (1936) [+0.27] · 81 parties (dont 17 ici)

│ └── B84z - 9…Nc6 - Scheveningen, Classical [+0.40] · 64 parties

└── B84y - 9.Kh1 - Scheveningen, Classical (1946) [+0.29] · 15 parties

B84t — Scheveningen Classical

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.Be2 a6 7.O-O Be7 8.f4 Qc7

Eval: [+0.34]

Les coups candidats

9.Kh1 — 36.2% (1493 parties) →

Ambassadeurs : Zelcic, Robert (23x), Kempinski, Robert (16x), Ghinda, Mihail-Viorel (14x), Sax, Gyula (14x), Vogt, Lothar (13x), Kuczynski, Robert (13x), Sznapik, Aleksander (11x), Jansa, Vlastimil (10x)

9.Be3 — 29.6% (1220 parties) →

Ambassadeurs : Stohl, Igor (8x), Pogats, Jozsef Jr. (6x), Pedzich, Dominik (6x), Novak, Joze (6x), Suba, Mihai (6x), Cheparinov, Ivan (6x), Danin, Alexandre (6x), Prandstetter, Eduard (5x)

9.a4 — 17.2% (708 parties)

Ambassadeurs : Sax, Gyula (10x), Tringov, Georgi P (9x), Suba, Mihai (8x), Novikov, Igor (8x), Volokitin, Andrei (8x), Nikolov, Momchil (8x), Kindermann, Stefan (6x), Klovans, Janis (6x)

9.Bf3 — 10.0% (411 parties)

Ambassadeurs : Unzicker, Wolfgang (8x), Istvanovszki, Kalman (4x), Ragozin, Viacheslav (3x), Koch, Berthold (3x), Schaufelberger, Heinz (3x), Psakhis, Lev (3x), Stohl, Igor (3x), Horvath, Jozsef (3x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9.Kh1	9.Be3	9.a4	9.Bf3
<1800	55	42%	31%	4%	9%
1800-2200	927	35%	31%	14%	13%
2200-2600	2341	39%	27%	20%	8%
2600+	79	35%	19%	33%	1%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9.Kh1	9.Be3	9.a4	9.Bf3
1910s	1	100%	—	—	—
1920s	1	—	—	—	100%
1930s	16	6%	19%	6%	69%
1940s	19	11%	37%	11%	37%
1950s	48	8%	54%	—	27%
1960s	67	15%	42%	3%	30%
1970s	244	36%	29%	20%	9%
1980s	440	45%	22%	19%	8%
1990s	1030	38%	28%	17%	8%
2000s	1214	32%	34%	20%	9%
2010s	954	40%	27%	15%	10%
2020s	89	35%	36%	12%	11%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9.Kh1	40%	35%	▼ -5.0%
9.Be3	27%	36%	▲ +8.6%
9.a4	15%	12%	▼ -2.4%
9.Bf3	10%	11%	▲ +1.3%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Hou, Yifan — 10 parties
Tal, Mikhail — 8 parties
Kasparov, Garry — 5 parties
Anand, Viswanathan — 3 parties
Karpov, Anatoly — 3 parties
Karpov, Aleksandr — 3 parties
Euwe, Max — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 2 parties
Ding, Liren — 1 partie

Parties historiques

9.Kh1 — 36.2% (1493 parties)

1916 — Nilsson, Oscar vs Owesson, B. — 1/2-1/2 — Copenhagen DEN
1937 — Michel, Paul vs Reinhardt, Enrique — 1-0 — Bad Oeynhausen GER
1946 — Bernstein, Olivia vs Kotov Lundqvist, Alex — 1-0 — Groningen NED
1947 — Euwe, Max vs Najdorf, Miguel — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1952 — Ravinsky, Grigory vs Kan, Ilya A — 1/2-1/2 — Riga LAT

9.Be3 — 29.6% (1220 parties)

1936 — Kan, Ilya A vs Ragozin, Viacheslav — 1-0 — Moscow RUS
1938 — Thomas, George Alan vs Szabo, Laszlo — 0-1 — Hastings ENG
1938 — Rometti, Barbatto vs Bergraser, Volf — 1-0 — Nice FRA
1940 — Levenfish, Grigory vs Kotov Lundqvist, Alex — 0-1 — Moskou ch-URS
1947 — Malmgren, Harald vs Nielsen Reinholt — 1-0 — ?

9.a4 — 17.2% (708 parties)

1938 — Chekhover, Vitaly vs Levitas, B — 1-0 — Leningrad RUS
1944 — Kopaev, Nikolay A vs Goldenov, Boris P — 1-0 — Baku AZE
1947 — Euwe, Max vs Stahlberg, Gideon — 0-1 — Buenos Aires/La Plat
1967 — Blackstone, John vs McKenzie, Robert H — 1-0 — No. CA
1967 — Lambshire, Mike V vs Golombek, Harry — 1/2-1/2 — Oxford ch-BCF

9.Bf3 — 10.0% (411 parties)

1929 — Maroczy, Geza vs Saemisch, Friedrich — 1-0 — Rogaska Slatina
1931 — Negyesy, Gyorgy vs Maroczy, Geza — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1934 — Ilyin Zhenevsky, Alexander vs Ragozin, Viacheslav — 0-1 — Leningrad ch-URS
1934 — ? vs Becker, Albert — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1935 — Ilyin Zhenevsky, Alexander vs Ragozin, Viacheslav — 0-1 — Leningrad RUS