B84h — Sicilian: Scheveningen, Classical, 7.O-O Be7

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.Be2 a6 7.O-O Be7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 1
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bR
bP
bBFou enfermé — mobilité 1
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 7
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wR
wK
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), un fou actif en e2, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6) ; Tour sur colonne d.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wR
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wP
wN
wP
wN
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bR
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→a6, f7→e6
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2 ● Be2 Actif (mob. 7)
Be7 ● Be7 Enfermé (mob. 1)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (c1, a1) 4 (b8, c8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● e4-e5, ● f2-f3 ● …d6-d5, ● …e6-e5
Partie
1923 Scheveningen – Round 9 – Fick, William Matthew Jr. – 1-0 – Colle, Edgar – G83
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Be2 Nf6 6. Nc3 d6 7. O-O Be7 8. Kh1 Nbd7 9. f4 b5 10. Nc6 Qc7
1926 Budapest Budapest HUN – Round 14 – Yates, Frederic D – 0-1 – Vajda, Arpad – G25
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Nc3 d6 6. Be2 Nf6 7. O-O Be7 8. Be3 O-O 9. Qe1 b5 10. a3 Bb7
1926 Buenos Aires exh – Round 4 – Carranza, Leopoldo – 0-1 – Alekhine, Alexander – G23
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 Be7 7. O-O a6 8. Be3 Qc7 9. h3 b5 10. Bf3 Bb7
1927 DSB-25.Kongress – Round 8 – Brinckmann, Alfred – 1-0 – Schmitt, Ludwig – G36
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Be2 Be7 7. O-O a6 8. Kh1 Nbd7 9. Qe1 Qc7 10. f4 b5
1927 Magdeburg Kongress – Round 6 – Von Holzhausen, Walther – 1-0 – Machate, Gottlieb – G5
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 Be7 7. O-O a6 8. a4 Qc7 9. Nb3 Bd7 10. f4 Bc6
1928 Berlin Cafe Koenig – Round 8 – Rotenstein, S. – 0-1 – Saemisch, Friedrich – G36
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. Nc3 a6 4. Be2 d6 5. d4 cxd4 6. Nxd4 Nf6 7. O-O Be7 8. Be3 Qc7 9. h3 b5 10. a3 Bb7
1928 The Hague ol (Men) – Round 13.2 – Kroone, Gerard – 1-0 – Hilse, Wilhelm H – G85
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Be2 Be7 7. O-O a6 8. b3 Qc7 9. Bb2 O-O 10. f4 Nc6
1938 Hastings3839 – Round 5 – Sergeant, Edward – 0-1 – Szabo, Laszlo – G21
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Be2 Be7 7. O-O a6 8. Be3 O-O 9. Qd2 Nbd7 10. f4 Qc7
1944 45. US Open – Round 16 – James Bennett McCord – 0-1 – Reshevsky, Samuel – G10
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Be2 Be7 7. O-O a6 8. Be3 Qc7 9. Kh1 b5 10. a3 Bb7
1944 Mar del Plata – Round 11 – Maderna, Carlos – 0-1 – Najdorf, Miguel – G89
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Be2 a6 7. O-O Be7 8. Be3 Qc7 9. a4 Nc6 10. Nb3 b6
1944 Tbilisi – Round 1 – Petrosian, Tigran A. – 0-1 – Tsintsadze, Data – G10
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 e6 6. Be2 Be7 7. O-O a6 8. Be3 Qc7 9. a4 b6 10. f4 Bb7
1946 Maastricht – Round 6 – Vlagsma, Chris – 1/2-1/2 – Devos, Paul – G29
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 a6 7. O-O Be7 8. Kh1 Nc6 9. a4 Qc7 10. Nb3 b6
1946 Maastricht – Round 8 – Euwe, Max – 1-0 – Devos, Paul – G34
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 Be7 7. O-O a6 8. a4 Nc6 9. Kh1 Qc7 10. f4 O-O
1946 Mar del Plata – Round 12 – Rocas, Orlando – 1/2-1/2 – Bauza, Lorenzo – G110
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Be2 Be7 7. O-O a6 8. a4 Bd7 9. Be3 Nc6 10. Nb3 Na5
1949 GBR Ch 36th – Round 9.7 – Fuller, John Arthur – 1-0 – Parr, Frank – G39
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 Be7 7. O-O a6 8. Be3 Nbd7 9. f4 Qc7 10. Bf3 Rb8
1954 Montevideo – Round 15 – Alonzo Salomon, Jose Luis – 1-0 – Bauza, Lorenzo – G114
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 e6 7. O-O Be7 8. Be3 O-O 9. Qd2 Qc7 10. f4 Nc6
1961 CHI Ch – Round 4 – Vivanco Felipe – 0-1 – Flores Alvarez, Rodrigo – G10
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Be2 a6 7. O-O Be7 8. Be3 Qc7 9. Bf3 Nbd7 10. Qe2 Ne5
1964 Tel Aviv olm – Round 1 – Keogh, Eamon – 1-0 – Stahlberg, Gideon – G83
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 Be7 7. O-O a6 8. Be3 Qc7 9. a4 Nc6 10. Nb3 b6
1965 BRA Ch 32th – Round 2 – Stenzel, Erbo – 0-1 – Mecking, Henrique – G6
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 e6 7. O-O Be7 8. Kh1 O-O 9. f4 Qc7 10. Be3 b5
1965 Rhode Island – Round 1 – Okerholm – 0-1 – Barry Bertomeu, Enrique – G9
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 e6 7. O-O Be7 8. Be3 Nc6 9. Qd2 Qc7 10. f4 Bd7
1966 Churchill Memorial Open 14th – Round 7 – Divinsky, Nathan – 1/2-1/2 – Golombek, Harry – G14
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 a6 7. O-O Be7 8. Be3 Qc7 9. a4 Nc6 10. Nb3 b6
1966 La Habana olm prel – Round 1 – Tarazi, Andre – 0-1 – O'Kelly de Galway, Alberic – G15
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. Nc3 a6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 d6 6. Be2 Nf6 7. O-O Be7 8. Be3 Qc7 9. Qd2 b5 10. a3 Bb7
1968 Lugano ol (Men) – Round 1 – Giustolisi, Alberto – 1-0 – Constantinou, Agathoclis – G31
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Be2 a6 7. O-O Be7 8. Be3 b5 9. Bf3 Bb7 10. e5 dxe5
Saint Louis Blitz 2017 – Round 2.2 – Nepomniachtchi, Ian – 1/2-1/2 – Kasparov, Garry – G7
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 e6 7. O-O Be7 8. a4 Nc6 9. Be3 O-O 10. Qd2 Qc7
Thessaloniki olm 1988 – Round 4 – Ivanchuk, Vasyl – 1-0 – Ghinda, Mihail-Viorel – G26
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Be2 a6 7. O-O Be7 8. a4 Qc7 9. Be3 b6 10. f4 Bb7
World Blitz 2019 – Round 18.14 – Quparadze, Giga – 0-1 – Zubov, Alexander – G1194
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Nc3 d6 6. Be2 Nf6 7. O-O Be7 8. a4 b6 9. Be3 Bb7 10. f3 Nbd7
B84h — Scheveningen Classical
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.Be2 a6 7.O-O Be7
Eval: [+0.27]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Ftacnik, Lubomir (55x), Kempinski, Robert (40x), Prandstetter, Eduard (29x), Van Wely, Loek (28x), Suba, Mihai (27x), Jansa, Vlastimil (25x), Sznapik, Aleksander (23x), Kuczynski, Robert (22x)
8.Be3 — 28.2% (3055 parties)
Ambassadeurs : Malmstroem, Jan Hendrik (10x), Pascual Palomo, Lucia (6x), Horvath, Adam (5x), Alexieva, Silvia (5x), Lagno, Kateryna (5x), Polgar, Sofia (4x), Guenther, Anetta (4x), Nkwe, Keitumetse (4x)
8.a4 — 13.6% (1470 parties)
Ambassadeurs : Jansa, Vlastimil (17x), Asrian, Karen (16x), Anand, Viswanathan (12x), Kasparov, Garry (12x), Rogic, Davor (12x), Van Wely, Loek (10x), Adams, Michael (8x), Cvitan, Ognjen (7x)
8.Kh1 — 5.6% (612 parties)
Ambassadeurs : Ruiz Aguilar, Pablo Alexander (9x), Romanishin, Oleg M (4x), Dorfman, Iossif (4x), Lengyel, Bela (4x), Umudova, Nargiz (4x), Haugen, Arild (3x), Auvinen, Esa (3x), Le Montagner, Yoann (3x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.f4 8.Be3 8.a4 8.Kh1
<1800 410 26% 44% 9% 9%
1800-2200 3429 36% 36% 14% 8%
2200-2600 4277 62% 17% 16% 3%
2600+ 177 67% 3% 28% 1%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.f4 8.Be3 8.a4 8.Kh1
1920s 16 19% 31% 19% 25%
1930s 13 62% 23% 15%
1940s 33 39% 48% 9% 3%
1950s 29 59% 38% 3%
1960s 80 50% 42% 2% 5%
1970s 285 67% 24% 6% 3%
1980s 830 67% 17% 12% 4%
1990s 2419 49% 26% 15% 6%
2000s 4029 45% 30% 14% 6%
2010s 2841 42% 30% 14% 6%
2020s 257 42% 33% 13% 7%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.f4 42% 42% ▼ -0.5%
8.Be3 30% 33% ▲ +2.8%
8.a4 14% 13% ▼ -1.0%
8.Kh1 6% 7% ▲ +1.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Karpov, Anatoly — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Tal, Mikhail — 7 parties
Karpov, Aleksandr — 5 parties
Euwe, Max — 3 parties
Smyslov, Vladimir — 3 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Alekhine, Alexander — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Parties historiques
8.f4 — 47.4% (5130 parties)
1925 — Basulto De La Torre, Carlos Alons vs Bogoljubow, Efim — 0-1 — Baden Baden DEU
1927 — Weenink, Henri vs Johner, Hans — 0-1 — London ENG
1929 — Maroczy, Geza vs Saemisch, Friedrich — 1-0 — Rogaska Slatina
1934 — ? vs Becker, Albert — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1935 — Engels, Ludwig vs Koch, Berthold — 1-0 — Aachen GER
8.Be3 — 28.2% (3055 parties)
1926 — Yates, Frederic D vs Vajda, Arpad — 0-1 — Budapest Budapest HUN
1926 — Carranza, Leopoldo vs Alekhine, Alexander — 0-1 — Buenos Aires ARG
1927 — Schoenmann, Wilhelm vs Schmitt, Lars, Dr. — 1-0 — Magdeburg GER
1928 — Rotenstein, S. vs Saemisch, Friedrich — 0-1 — Berlin GER
1929 — Illingworth, Leonard vs Kipke, Erwin — 1-0 — Hastings ENG
8.a4 — 13.6% (1470 parties)
1927 — Von Holzhausen, Walther vs Machate, Gottlieb — 1-0 — Magdeburg Kongress
1927 — Probst, Aaron vs Bravo Lutz, Sebastian — 1-0 — Magdeburg GER
1928 — Weenink, Henri vs Chwojnik, Moishe — 1-0 — The Hague NED
1930 — Lacerda Guimaraes, Jose vs De Souza Mendes, Joao — 0-1 — Rio de Janeiro BRA
1939 — Panov, Vasily vs Marsky, Mark Lvovich — 0-1 — Moscow RUS
8.Kh1 — 5.6% (612 parties)
1923 — Fick, William Matthew Jr. vs Colle, Edgar — 1-0 — Scheveningen NED
1927 — Brinckmann, Alfred vs Schmitt, Ludwig — 1-0 — Magdeburg GER
1927 — Mlotkowski, Stasch vs Kupchik, Abraham — 1/2-1/2 — Kalamazoo
1927 — Moritz, Bruno vs Sterk, Karoly — 0-1 — London ENG
1946 — Vlagsma, Chris vs Devos, Paul — 1/2-1/2 — Maastricht NED

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger