B84h — Sicilian: Scheveningen, Classical, 7.O-O Be7

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.Be2 a6 7.O-O Be7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 1
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bBFou enfermé — mobilité 1
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 7
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), un fou actif en e2, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wP
wN
wP
wN
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 1
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 1
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture d6-d5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→a6, f7→e6
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2 ● Be2 Actif (mob. 7)
Be7 ● Be7 Enfermé (mob. 1)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● e4-e5, ● f2-f3 ● …d6-d5, ● …e6-e5
└── B84l - 8.f4 - Scheveningen, Classical (1948) [+0.27] · 179 parties (dont 4 ici)
├── B84t - 8…Qc7 - Scheveningen, Classical (1931) [+0.34] · 143 parties (dont 47 ici)
│ ├── B84x - 9.Be3 - Scheveningen, Classical (1936) [+0.27] · 81 parties (dont 17 ici)
│ │ └── B84z - 9…Nc6 - Scheveningen, Classical [+0.40] · 64 parties
│ └── B84y - 9.Kh1 - Scheveningen, Classical (1946) [+0.29] · 15 parties
└── B84u - 8…O-O - Scheveningen, Classical (1925) [+0.23] · 32 parties
B84h — Scheveningen Classical
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.Be2 a6 7.O-O Be7
Eval: [+0.27]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Ftacnik, Lubomir (55x), Kempinski, Robert (40x), Prandstetter, Eduard (29x), Van Wely, Loek (28x), Suba, Mihai (27x), Jansa, Vlastimil (25x), Sznapik, Aleksander (23x), Kuczynski, Robert (22x)
8.Be3 — 28.2% (3055 parties)
Ambassadeurs : Malmstroem, Jan Hendrik (10x), Pascual Palomo, Lucia (6x), Horvath, Adam (5x), Alexieva, Silvia (5x), Lagno, Kateryna (5x), Polgar, Sofia (4x), Guenther, Anetta (4x), Nkwe, Keitumetse (4x)
8.a4 — 13.6% (1470 parties)
Ambassadeurs : Jansa, Vlastimil (17x), Asrian, Karen (16x), Anand, Viswanathan (12x), Kasparov, Garry (12x), Rogic, Davor (12x), Van Wely, Loek (10x), Adams, Michael (8x), Cvitan, Ognjen (7x)
8.Kh1 — 5.6% (612 parties)
Ambassadeurs : Ruiz Aguilar, Pablo Alexander (9x), Romanishin, Oleg M (4x), Dorfman, Iossif (4x), Lengyel, Bela (4x), Umudova, Nargiz (4x), Haugen, Arild (3x), Auvinen, Esa (3x), Le Montagner, Yoann (3x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.f4 8.Be3 8.a4 8.Kh1
<1800 410 26% 44% 9% 9%
1800-2200 3429 36% 36% 14% 8%
2200-2600 4277 62% 17% 16% 3%
2600+ 177 67% 3% 28% 1%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.f4 8.Be3 8.a4 8.Kh1
1920s 16 19% 31% 19% 25%
1930s 13 62% 23% 15%
1940s 33 39% 48% 9% 3%
1950s 29 59% 38% 3%
1960s 80 50% 42% 2% 5%
1970s 285 67% 24% 6% 3%
1980s 830 67% 17% 12% 4%
1990s 2419 49% 26% 15% 6%
2000s 4029 45% 30% 14% 6%
2010s 2841 42% 30% 14% 6%
2020s 257 42% 33% 13% 7%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.f4 42% 42% ▼ -0.5%
8.Be3 30% 33% ▲ +2.8%
8.a4 14% 13% ▼ -1.0%
8.Kh1 6% 7% ▲ +1.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Karpov, Anatoly — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Tal, Mikhail — 7 parties
Karpov, Aleksandr — 5 parties
Euwe, Max — 3 parties
Smyslov, Vladimir — 3 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Alekhine, Alexander — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Parties historiques
8.f4 — 47.4% (5130 parties)
1925 — Basulto De La Torre, Carlos Alons vs Bogoljubow, Efim — 0-1 — Baden Baden DEU
1927 — Weenink, Henri vs Johner, Hans — 0-1 — London ENG
1929 — Maroczy, Geza vs Saemisch, Friedrich — 1-0 — Rogaska Slatina
1934 — ? vs Becker, Albert — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1935 — Engels, Ludwig vs Koch, Berthold — 1-0 — Aachen GER
8.Be3 — 28.2% (3055 parties)
1926 — Yates, Frederic D vs Vajda, Arpad — 0-1 — Budapest Budapest HUN
1926 — Carranza, Leopoldo vs Alekhine, Alexander — 0-1 — Buenos Aires ARG
1927 — Schoenmann, Wilhelm vs Schmitt, Lars, Dr. — 1-0 — Magdeburg GER
1928 — Rotenstein, S. vs Saemisch, Friedrich — 0-1 — Berlin GER
1929 — Illingworth, Leonard vs Kipke, Erwin — 1-0 — Hastings ENG
8.a4 — 13.6% (1470 parties)
1927 — Von Holzhausen, Walther vs Machate, Gottlieb — 1-0 — Magdeburg Kongress
1927 — Probst, Aaron vs Bravo Lutz, Sebastian — 1-0 — Magdeburg GER
1928 — Weenink, Henri vs Chwojnik, Moishe — 1-0 — The Hague NED
1930 — Lacerda Guimaraes, Jose vs De Souza Mendes, Joao — 0-1 — Rio de Janeiro BRA
1939 — Panov, Vasily vs Marsky, Mark Lvovich — 0-1 — Moscow RUS
8.Kh1 — 5.6% (612 parties)
1923 — Fick, William Matthew Jr. vs Colle, Edgar — 1-0 — Scheveningen NED
1927 — Brinckmann, Alfred vs Schmitt, Ludwig — 1-0 — Magdeburg GER
1927 — Mlotkowski, Stasch vs Kupchik, Abraham — 1/2-1/2 — Kalamazoo
1927 — Moritz, Bruno vs Sterk, Karoly — 0-1 — London ENG
1946 — Vlagsma, Chris vs Devos, Paul — 1/2-1/2 — Maastricht NED

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger