B84g — Sicilian: Scheveningen, Classical, 7.O-O Qc7

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.Be2 a6 7.O-O Qc7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), un fou actif en e2, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte c5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte c5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● b7→a6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile_dame 3v2	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● c5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0)	● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2	● Be2 Actif (mob. 7)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● c1, ● a1)	5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● e4-e5, ● f2-f3	● …d6-d5, ● …e6-e5

Partie
1921 DSB-21.Kongress – Round 3 – Post, Erhard – 1/2-1/2 – Saemisch, Friedrich – G12 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. Nc3 a6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Qc7 6. Be2 Nf6 7. O-O d6 8. Qd3 b5 9. f4 Bb7 10. Bf3 Nbd7
1931 Trebitsch mem14 – Round 10 – Boros, Sandor – 0-1 – Lokvenc, Josef – G31 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 a6 7. O-O Qc7 8. Qe1 b5 9. a3 Bb7 10. f3 d5
1938 Krefeld – Round 10 – Kruijer, Cornelius – 0-1 – Eliskases, Erich – G38 1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. Nf3 e6 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 a6 7. O-O Qc7 8. Nb3 b5 9. Bf3 Bb7 10. a3 Nbd7
1952 POL-ch10 – Round 3 – Litmanowicz, Wladyslaw – 1/2-1/2 – Pytlakowski, Andrzej – G20 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 Qc7 7. O-O e6 8. Bg5 Nbd7 9. Qd2 Be7 10. Kh1 b5
1957 Sombor – Round 17 – Marić, Rudolf – 0-1 – Vukovic, Sava – G164 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Be2 a6 7. O-O Qc7 8. Bg5 Be7 9. Qd3 Nc6 10. Nb3 b5
1959 AUS Ch – Round 8.3 – Weber Otto – 0-1 – Steiner, Lajos – G27 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Be2 a6 7. O-O Qc7 8. Bg5 Be7 9. Qd2 h6 10. Be3 b5

B84g — Scheveningen Classical

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.Be2 a6 7.O-O Qc7

Eval: [+0.39]

Les coups candidats

8.f4 — 51.2% (1568 parties) →

Ambassadeurs : Kotov Lundqvist, Alex (15x), Suba, Mihai (13x), Boleslavsky, Isaac (8x), Geller, Efim P. (8x), Dao, Thien Hai (8x), Najdorf, Miguel (7x), Georgiev, Krum (7x), Ortiz Suarez, Isan Reynaldo (7x)

8.Be3 — 21.4% (655 parties) →

Ambassadeurs : Prentos, Konstantinos (5x), Alcazar Jimenez, Victor (4x), Reinhardt, Enrique (3x), Kotov Lundqvist, Alex (3x), Jensen, Kristian Rohde (3x), Dorawa, Bernhard (3x), Schneider, Veronika (3x), Popilski, Gil (3x)

8.a4 — 18.7% (572 parties) →

Ambassadeurs : Suba, Mihai (8x), Spirin, Oleg (5x), Podzielny, Karl-Heinz (4x), Dao, Thien Hai (4x), Aryan Pravin Kunte (4x), Fieberg, Samuel (4x), Cortlever, Nico (3x), Mainka, Romuald (3x)

8.Kh1 — 5.1% (155 parties) →

Ambassadeurs : Lundholm, Stig Gustav (2x), Vajda, Arpad (2x), Kinnmark, Ove (2x), Georgiev, Krum (2x), Ruiz Aguilar, Pablo Alexander (2x), Ingvason, Johann (2x), Moen, Trygve (1x), Nash, Edmund (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8.f4	8.Be3	8.a4	8.Kh1
<1800	62	21%	58%	6%	8%
1800-2200	894	40%	30%	18%	6%
2200-2600	1340	59%	13%	24%	3%
2600+	27	67%	—	30%	4%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8.f4	8.Be3	8.a4	8.Kh1
1920s	16	19%	38%	—	38%
1930s	43	47%	21%	14%	9%
1940s	88	65%	18%	12%	3%
1950s	89	70%	15%	6%	4%
1960s	88	74%	17%	5%	3%
1970s	133	68%	15%	13%	2%
1980s	165	67%	10%	16%	4%
1990s	511	53%	18%	21%	5%
2000s	913	47%	23%	21%	5%
2010s	930	45%	25%	21%	5%
2020s	87	46%	29%	11%	7%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
8.f4	45%	46%	▲ +1.4%
8.Be3	25%	29%	▲ +3.3%
8.a4	21%	11%	▼ -9.0%
8.Kh1	5%	7%	▲ +2.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Hou, Yifan — 9 parties
Smyslov, Vladimir — 4 parties
Tal, Mikhail — 3 parties
Alekhine, Alexander — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie

Parties historiques

8.f4 — 51.2% (1568 parties)

1927 — Leonhardt, Paul vs Hilse, Wilhelm H — 1/2-1/2 — Magdeburg GER
1927 — Michell, Reginald vs Kupchik, Abraham — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1928 — Loman, Rudolf vs Van den Bosch, Johannes — 0-1 — The Hague NED
1931 — Negyesy, Gyorgy vs Maroczy, Geza — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1934 — Ilyin Zhenevsky, Alexander vs Ragozin, Viacheslav — 0-1 — Leningrad ch-URS

8.Be3 — 21.4% (655 parties)

1923 — Strick van Linschoten, Hein vs Fontein, George — 1-0 — Scheveningen NED
1923 — Yates, Frederic D vs Saemisch, Friedrich — 1-0 — Carlsbad CZE
1924 — Post, Erhard vs Becker, Albert — 0-1 — Vienna Vienna AUT
1925 — Znosko-Borovsky, Eugene vs Opocensky, Karel — 1/2-1/2 — Paris FRA
1928 — Najdorf, Miguel vs Regedzinski, Teodor — 1-0 — Lodz POL

8.a4 — 18.7% (572 parties)

1936 — Horowitz, Albert Israel vs Santasiere, Anthony — 1-0 — Philadelphia, PA USA
1936 — Riumin, Igor vs Konstantinopolsky, Alexander — 1-0 — Leningrad RUS
1937 — Levenfish, Grigory vs Ragozin, Viacheslav — 0-1 — Tbilisi ch-URS
1937 — Levenfish, Grigory vs Makogonov, Vladimir — 1-0 — Tbilisi ch-URS
1938 — Kopaev, Nikolay A vs Alatortsev, Vladimir N. — 1-0 — Leningrad RUS

8.Kh1 — 5.1% (155 parties)

1927 — Belinfante, Alayne vs Van den Bosch, Johannes — 0-1 — The Hague NED
1927 — Vajda, Arpad vs Alekhine, Alexander — 1/2-1/2 — Kecskemet HUN
1928 — Boyce, E.T vs Muir, Walter G — 0-1 — CCCA Champ. Final
1929 — Steiner, Heinrich Jun. vs Kevitz, Alexander — 1/2-1/2 — Bradley Beach
1929 — Joyeux Steiner, Gael vs Vajda, Arpad — 0-1 — Budapest HUN

1921 DSB-21.Kongress – Round 3 – Post, Erhard – 1/2-1/2 – Saemisch, Friedrich – G12

1931 Trebitsch mem14 – Round 10 – Boros, Sandor – 0-1 – Lokvenc, Josef – G31

1938 Krefeld – Round 10 – Kruijer, Cornelius – 0-1 – Eliskases, Erich – G38

1952 POL-ch10 – Round 3 – Litmanowicz, Wladyslaw – 1/2-1/2 – Pytlakowski, Andrzej – G20

1957 Sombor – Round 17 – Marić, Rudolf – 0-1 – Vukovic, Sava – G164

1959 AUS Ch – Round 8.3 – Weber Otto – 0-1 – Steiner, Lajos – G27