B82m — Sicilian: Scheveningen, Tal, 8…Qc7

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.f4 Nc6 7.Be3 Be7 8.Qf3 Qc7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bQ
bB
bP
bP
bP
bN
bP
bP
bN
Case forte (3v0)
wN
wPPion central
wP
wN
wBFou actif — mobilité 4
wQ
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wBPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Mettre le roi à l'abri (O-O-O dans 87 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de b5, un fou actif en e3 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O-O (Roi en sécurité côté dame, tour active sur colonne d — 87 % des parties) ; Bd3 (Fou actif (mobilité 5), Développer f1 — 7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wQ
wB
wN
wP
wP
wN
bN
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bB
bQ
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu sur l'aile dame (...a6 dans 45 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...a6 (Préparer expansion aile dame — 45 % des parties) ; ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 43 % des parties) ; ...Bd7 (Développer c8 — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f7→e6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (3v0)
Cases faibles
Centre ● e4 (2v1) ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 4)
Be7 ● Be7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e4-e5, ● f4-f5 ● …d6-d5, ● …e6-e5
Partie
18. Amber Blindfold 2009 – Round 3 – Leko, Peter – 1-0 – Ivanchuk, Vasyl – G8
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Be3 Nf6 7. f4 d6 8. Qf3 Be7 9. O-O-O O-O 10. Rg1 Nxd4
1957 CSR Ch – Round 14 – Eret, Miloslav – 0-1 – Pachman, Ludek – G59
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. f4 Nc6 7. Be3 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O O-O 10. g4 Nxd4
1969 JUG-24ch – Round 20 – Ljubojevic, Ljubomir – 1-0 – Bertok, Mario Jr. – G12
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Qc7 5. Nc3 e6 6. f4 d6 7. Be3 Nf6 8. Qf3 Be7 9. O-O-O a6 10. g4 Nxd4

B82m — Scheveningen, Tal (1957)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.f4 Nc6 7.Be3 Be7 8.Qf3 Qc7
Les coups candidats
9.O-O-O — 86.9% (139 parties)
Ambassadeurs : Borkowski, Franciszek (2x), Siekanski, Janusz (2x), Bryson, Douglas M (2x), Laszlo, Janos (2x), Feher, Gyula (2x), Deforel, Jorge Eduardo (2x), Roca, Alfredo (2x), Arsovic, Zoran (2x)
9.Bd3 — 6.9% (11 parties)
Ambassadeurs : Mikhalchishin, Adrian (1x), Taborov, Boris (1x), Stehouwer, Coen (1x), Janssen, Han (1x), Timmerman, Gert (1x), Schmidt, Jan-Peter, Dr. (1x), Ferret, Clement (1x), Schach, Vinzenz (1x)
9.Nb3 — 1.9% (3 parties)
Ambassadeurs : Toth, Andras (1x), Ardelean, George-Catalin (1x), Ratkovich, Igor (1x), Yagupov, Igor (1x), Jablonski, Noham (1x), Debray, Christopher (1x)
9.Be2 — 1.2% (2 parties)
Ambassadeurs : Glatt, Gabor (1x), Kormanyos, Zoltan (1x), Antoniou, Anastasia Varvara (1x), Belachew, Yimam Abera (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.O-O-O 9.Bd3 9.Nb3 9.Be2
<1800 4 75% 25%
1800-2200 32 81% 12% 3%
2200-2600 90 88% 4% 3% 1%
2600+ 4 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.O-O-O 9.Bd3 9.Nb3 9.Be2
1950s 1 100%
1960s 3 100%
1970s 5 60% 40%
1980s 30 97% 3%
1990s 39 82% 5% 3% 3%
2000s 36 83% 6% 6% 3%
2010s 39 90% 8%
2020s 7 86% 14%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.O-O-O 90% 86% ▼ -4.0%
9.Bd3 8% 14% ▲ +6.6%
9.Nb3 0% 0% +0.0%
9.Be2 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Hou, Yifan — 2 parties
Parties historiques
9.O-O-O — 86.9% (139 parties)
1957 — Eret, Miloslav vs Pachman, Ludek — 0-1 — Prague CZE
1965 — Van Den Berg, John vs Enklaar Bertus Franz — 1-0 — ?
1968 — Steinberg, Mikhail vs Kogan, Boris M — 0-1 — Kiev UKR
1969 — Ljubojevic, Ljubomir vs Bertok, Mario Jr. — 1-0 — Novi Travnik
1975 — Kupreichik, Viktor D vs Pajarinen, Pyry — 1-0 — Parnu EST
9.Bd3 — 6.9% (11 parties)
1978 — Mikhalchishin, Adrian vs Taborov, Boris — 1/2-1/2 — Daugavpils LAT
1979 — Stehouwer, Coen vs Janssen, Han — 1/2-1/2 — Waddingxveen
1987 — Timmerman, Gert vs Schmidt, Jan-Peter, Dr. — 1/2-1/2 — St Ingbert op
1995 — Ferret, Clement vs Schach, Vinzenz — 1/2-1/2 — Paderborn MicroWch13
1999 — Lahtinen, Markku vs Tuovinen, Jukka — 1-0 — Espoo
9.Nb3 — 1.9% (3 parties)
1997 — Toth, Andras vs Ardelean, George-Catalin — 1-0 — HUN
2001 — Ratkovich, Igor vs Yagupov, Igor — 1-0 — Minsk BLR
2008 — Jablonski, Noham vs Debray, Christopher — 1-0 — Paris FRA
9.Be2 — 1.2% (2 parties)
1991 — Glatt, Gabor vs Kormanyos, Zoltan — 0-1 — Hungary Tch
2006 — Antoniou, Anastasia Varvara vs Belachew, Yimam Abera — 0-1 — Turin ITA