Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	● d6
Chaînes	—	● d6→e5
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (3v0), ● d5 (2v1), ● f5 (2v1)	● d4 (2v1), ● g4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (2v1), ● e4 (2v1)	● d4 (2v1), ● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Be3	● Be3 Actif (mob. 4)
Be7		● Be7 Mauvais (mob. 1)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● f1, ● a1, ● h1)	3 (● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	—	● …d6-d5

B82l — Sicilian: Scheveningen, Tal, 8…e5

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.f4 Nc6 7.Be3 Be7 8.Qf3 e5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter l'avant-poste d5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de b5, d5 et f5, un avant-poste en d5, un fou actif en e3 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion arriéré d6, un mauvais fou en e7 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nxc6 (Menace d8 — 77 % des parties) ; Nf5 (Cavalier actif en f5 — 16 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture d6-d5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de d4 et g4 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8) et le pion arriéré d6.

Plans. ...Bxf5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 16 % des parties) ; ...exf4 (Capture en f4, Attaque à l'aile roi — 2 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1964 URS Spartakiad – Round ? – Suetin, Alexey S – 1-0 – Peterson, Andrejs – G19 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. f4 Nc6 7. Be3 Be7 8. Qf3 e5 9. fxe5 dxe5 10. Nxc6 bxc6
1965 Tallinn ch-URS – Round 1 – Gufeld, Eduard – 0-1 – Furman, Slavomir – G83 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 e6 6. Be3 Nf6 7. f4 Be7 8. Qf3 e5 9. Nxc6 bxc6 10. fxe5 dxe5
1965 Tallinn ch-URS – Round 1 – Vasiukov, Evgeni – 1/2-1/2 – Liavdansky, Vladimir – G104 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 d6 6. Be3 Nf6 7. f4 Be7 8. Qf3 e5 9. Nxc6 bxc6 10. fxe5 dxe5
1966 Buenos Aires ch-ARG – Round 2 – Bazan, Osvaldo – 0-1 – Acosta Garcia, Rafael Isaac – G12 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 d6 6. Be3 Nf6 7. f4 Be7 8. Qf3 e5 9. Nf5 Bxf5 10. exf5 Qa5
1966 Hastings6667 – Round 7 – Basman, Michael J – 1/2-1/2 – Penrose, Justin – G34 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 d6 6. Be3 Nf6 7. f4 Be7 8. Qf3 e5 9. Nxc6 bxc6 10. fxe5 dxe5
1966 Kiev (Ukraine) – Round 5 – Tukmakov, Vladimir B – 0-1 – Nikolaevsky, Yuri V – G5 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 d6 6. Be3 Nf6 7. f4 Be7 8. Qf3 e5 9. Nxc6 bxc6 10. fxe5 dxe5
1966 La Habana olm fin-A – Round 10 – Garcia Martinez, Salomon – 0-1 – Bolbochan, J. – G189 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. f4 Nc6 7. Be3 Be7 8. Qf3 e5 9. Nxc6 bxc6 10. fxe5 dxe5
1966 La Habana olm fin-A – Round 9 – Byrne, Ray – 1/2-1/2 – Panno, Oscar – G164 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Be3 Be7 7. f4 Nc6 8. Qf3 e5 9. Nxc6 bxc6 10. fxe5 dxe5
1966 Parcetic Memorial 2nd – Round 13 – Kerkhoff, Leo J – 0-1 – Malich, Burkhard, Dr. – G60 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 d6 6. Be3 Nf6 7. f4 Be7 8. Qf3 e5 9. Nxc6 bxc6 10. fxe5 dxe5
1966 Sarajevo Sarajevo BIH – Round 5 – Pietzsch, Wolfgang – 1/2-1/2 – Tal, Mikhail – G17 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 d6 6. Be3 Nf6 7. f4 Be7 8. Qf3 e5 9. Nxc6 bxc6 10. fxe5 dxe5
1966 URS Ch sf Orel – Round 1 – Kuzmin, Gennadiy – 1-0 – Kondratiev, Pavel E – G9 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 d6 5. Nc3 e6 6. Be3 Nf6 7. f4 Be7 8. Qf3 e5 9. Nxc6 bxc6 10. fxe5 dxe5
1966 US Open – Round 13 – Lombardy, William J – 0-1 – Benko, Pal – G83 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. f4 e6 7. Be3 Be7 8. Qf3 e5 9. Nf5 Bxf5 10. exf5 Nd4
1967 WchT U26 14th – Round 8.3 – Trapl, Jindrich – 1-0 – Kuzmin, Gennadi P – G8 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 d6 6. Be3 Be7 7. f4 Nf6 8. Qf3 e5 9. Nf5 Bxf5 10. exf5 e4
1968 IBM I – Round 11 – Ree, Hans – 1/2-1/2 – Ciric, Dimitrije – G41 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. f4 Nc6 7. Be3 Be7 8. Qf3 e5 9. fxe5 Nxe5 10. Bb5+ Bd7
1968 Sarajevo – Round 2 – Bogdanovic, Radivoje – 1/2-1/2 – Ciric, Dimitrije – G22 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. f4 Nc6 7. Be3 Be7 8. Qf3 e5 9. Nxc6 bxc6 10. fxe5 dxe5
1968 WchT U26 15. qual-D – Round 4.1 – Brinck-Claussen, Bjorn – 1/2-1/2 – Hartston, William R – G7 1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nge2 d6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 e6 6. Be3 Nf6 7. f4 Be7 8. Qf3 e5 9. Nf5 Bxf5 10. exf5 Nd4
1968 YUG Ch 23th – Round 10 – Kelecevic, Nedeljko – 0-1 – Bukic, Enver – G51 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. f4 Nc6 7. Be3 Be7 8. Qf3 e5 9. Nf5 Bxf5 10. exf5 Qa5
1968 YUG Ch 23th – Round 3 – Baretic, Dragoljub – 0-1 – Bradvarevic, Aleksandar – G13 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 d6 6. Be3 Nf6 7. f4 Be7 8. Qf3 e5 9. Nf5 Bxf5 10. exf5 Qa5
1968 Yugoslavia – Round 12 – Bogdanovic, Rajko – 1-0 – Bradvarevic, Aleksandar – G10 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. f4 Nc6 7. Be3 Be7 8. Qf3 e5 9. Nxc6 bxc6 10. fxe5 dxe5
1970 Palma de Mallorca Interzonal – Round 20 – Minic, Dragoljub – 1/2-1/2 – Gligoric, Svetozar – G168 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. f4 Nc6 7. Be3 Be7 8. Qf3 e5 9. Nxc6 bxc6 10. fxe5 dxe5
1971 Hoogovens – Round 6 – Ree, Hans – 0-1 – Hort, Vlastimil – G118 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. f4 Be7 7. Be3 Nc6 8. Qf3 e5 9. fxe5 Nxe5 10. Bb5+ Nfd7
41. Olympiad Open 2014 – Round 5.4 – Yu, Yangyi – 1/2-1/2 – Van Wely, Loek – G371 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 d6 6. Be3 Nf6 7. f4 Be7 8. Qf3 e5 9. Nxc6 bxc6 10. f5 Rb8
Tal Memorial Blitz 2008 – Round 34 – Karjakin, Sergey – 1/2-1/2 – Morozevich, Alexander – G287 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 d6 6. Be3 Nf6 7. f4 Be7 8. Qf3 e5 9. Nf5 Bxf5 10. exf5 O-O
USA Ch 2017 – Round 11.6 – Shabalov, Alexander – 1/2-1/2 – Shankland, Sam – G65 1. e4 c5 2. Nc3 d6 3. f4 Nc6 4. Nf3 e6 5. d4 cxd4 6. Nxd4 Nf6 7. Be3 Be7 8. Qf3 e5 9. Nf5 Bxf5 10. exf5 O-O
Zuerich Champions rap 2009 – Round 4 – Anand, Viswanathan – 1/2-1/2 – Khalifman, Alexander – G9 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 d6 6. Be3 Nf6 7. f4 Be7 8. Qf3 e5 9. Nxc6 bxc6 10. f5 d5

B82l — Scheveningen, Tal (1964)

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.f4 Nc6 7.Be3 Be7 8.Qf3 e5

Les coups candidats

9.Nxc6 — 77.0% (324 parties)

Ambassadeurs : Tirabassi, Maurizio (4x), Mrva, Martin (4x), Gaprindashvili, Nona (3x), Gufeld, Eduard (3x), Sigurjonsson, Gudmundur (3x), Ligterink, Gert (3x), Sax, Gyula (3x), Rindlisbacher, Lars (3x)

9.Nf5 — 16.4% (69 parties)

Ambassadeurs : Benko, Pal (2x), Lombardy, William J (2x), Bukic, Enver (2x), Hamdouchi, Hicham (2x), Lepelletier, Benoit (2x), Lombardy (1x), Bazan, Osvaldo (1x), Garcia R., Luis Ernesto (1x)

9.fxe5 — 3.3% (14 parties)

Ambassadeurs : Balashov, Yuri (3x), Suetin, Alexey S (2x), Ree, Hans (2x), Tal, Mikhail (2x), Kuyindzhi, Alexander A (2x), Peterson, Andrejs (1x), Ruderfer, Mark B (1x), Lepeshkin, Vladimir (1x)

9.Nde2 — 1.7% (7 parties)

Ambassadeurs : Bronstein, David I (1x), Furman, Semyon (1x), Van der Weide, Piet (1x), Cuijpers, Frans Andre (1x), Odink, Karel (1x), Ligterink, Gert (1x), Stertenbrink, Guenter (1x), Borik, Otto (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9.Nxc6	9.Nf5	9.fxe5	9.Nde2
<1800	13	92%	8%	—	—
1800-2200	59	78%	19%	2%	2%
2200-2600	260	77%	16%	3%	2%
2600+	16	75%	12%	12%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9.Nxc6	9.Nf5	9.fxe5	9.Nde2
1960s	41	61%	24%	10%	2%
1970s	67	78%	6%	10%	4%
1980s	86	84%	10%	3%	1%
1990s	54	74%	24%	—	—
2000s	76	80%	18%	—	—
2010s	83	80%	17%	—	1%
2020s	14	57%	36%	—	7%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9.Nxc6	80%	57%	▼ -22.4%
9.Nf5	17%	36%	▲ +18.8%
9.fxe5	0%	0%	+0.0%
9.Nde2	1%	7%	▲ +5.9%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 3 parties
Hou, Yifan — 2 parties
Anand, Viswanathan — 1 partie

Parties historiques

9.Nxc6 — 77.0% (324 parties)

1965 — Vasiukov, Evgeni vs Liavdansky, Vladimir — 1/2-1/2 — Tallinn ch-URS
1965 — Gufeld, Eduard vs Furman, Semyon — 0-1 — Tallinn ch-URS
1966 — Gik, Evgeny vs Boleslavsky, Isaac — 0-1 — Minsk BLR
1966 — Kuzmin, Gennadiy vs Efimov, Kondrat — 1-0 — URS-ch sf Orel
1966 — Giorgadze, Tamaz vs Grigorian, Levon — 1-0 — Baku AZE

9.Nf5 — 16.4% (69 parties)

1965 — Kirpichnikov, Vladimir vs Kirilov, Valentins — 1-0 — Riga LAT
1966 — Lombardy vs Benko, Pal — 0-1 — Seattle, WA USA
1966 — Lombardy, William J vs Benko, Pal — 0-1 — Seattle, WA USA
1966 — Bazan, Osvaldo vs Garcia R., Luis Ernesto — 0-1 — Buenos Aires ch-ARG
1967 — Trapl, Jindrich vs Kuzmin, Gennadi — 1-0 — Harrachov

9.fxe5 — 3.3% (14 parties)

1964 — Suetin, Alexey S vs Peterson, Andrejs — 1-0 — Moscow RUS
1966 — Ruderfer, Mark B vs Lepeshkin, Vladimir — 0-1 — ?
1966 — Agzamov, Georgy vs Novopashin, Arkady — 1/2-1/2 — Sochi RUS
1968 — Ree, Hans vs Ciric, Dragoljub M — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1971 — Ree, Hans vs Hort, Vlastimil — 0-1 — Wijk aan Zee NED

9.Nde2 — 1.7% (7 parties)

1965 — Bronstein, David I vs Furman, Semyon — 1-0 — Moscow RUS
1974 — Odink, Karel vs Ligterink, Gert — 0-1 — Arnhem NED
1976 — Van der Weide, Piet vs Cuijpers, Frans Andre — 1/2-1/2 — Leeuwarden ch-NED
1976 — Stertenbrink, Guenter vs Borik, Otto — 0-1 — Enger Spenge
1989 — Janssen, Han vs Martens, Martin — 0-1 — Bruges BEL

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →