Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes ● f3→e4, f3→g4 ● e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés — —
Majorité ● aile dame 3v2 —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v1), ● b5 (3v0), ● d5 (2v1) ● e5 (2v0)
Cases faibles — —
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (2v1), ● e4 (2v1) ● e5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 7)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 5)
Bd7 ● Bd7 Actif (mob. 5)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● f1, ● h1) 1 (● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque — —
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e4-e5 ● …d6-d5

B76i — Sicilian: Dragon, Yugoslav, 9.O-O-O Bd7 10.g4

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Be3 Bg7 7.f3 O-O 8.Qd2 Nc6 9.O-O-O Bd7 10.g4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bB
bP
bP
bB
bP
bN
bP
bN
bP
Case forte (3v0)
Case forte (2v1)
wNCase forte (2v1)
wPPion central
wP
wN
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wP
wP
wQ
wP
wK
wR
wBPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur l'aile roi (h4 dans 69 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de d4, b5 et d5, un fou actif en e3 et la colonne semi-ouverte d.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et la tour h1).

Plans. h4 (69 % des parties) ; Kb1 (8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wR
wK
wP
wQ
wP
wP
wP
wP
wB
wN
wP
wP
wN
Avant-poste C (accessible)
bP
bN
bP
bN
bP
bB
bP
bP
bBFou actif — mobilité 5
bP
bP
bK
bR
bQ
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu sur une colonne (...Rc8 dans 55 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e5, un avant-poste en e5, un fou actif en d7 et la colonne semi-ouverte c.

Plans. ...Rc8 (Tour sur colonne semi-ouverte c — 55 % des parties) ; ...Qa5 (Dame très active (17 cases) — 9 % des parties) ; ...Ne5 (Cavalier centralisé en e5 — 9 % des parties) ; ...Nxd4 (Cavalier centralisé en d4 — 8 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1938 URSS (URS Ch, semi final) - Round 1 - Sokolsky, Alexey - 1-0 - Veresov, Gavriil - G42
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. f3 Bg7 7. Be3 Nc6 8. Qd2 O-O 9. O-O-O Bd7 10. g4 Rc8
1940 Kiev (URS-sf) - Round 1 - Gerstenfeld, Eduard - 1/2-1/2 - Goldberg, Grigory A - G40
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. f3 O-O 8. Qd2 Nc6 9. O-O-O Bd7 10. g4 a6
1945 Buenos Aires Circulo – Round 8 – Czerniak, Moshe – 1-0 – Hand, Cameron R – G26
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. f3 g6 7. Be3 Bg7 8. Qd2 O-O 9. O-O-O Bd7 10. g4 Nxd4
1945 Novi Sad – Round 2 – Gligorić, Svetozar – 1-0 – Tomovic, Vasilje – G50
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. f3 O-O 8. Qd2 Nc6 9. O-O-O Bd7 10. g4 Rc8
1947 Midlands-Czechoslovakia – Round 1 – Fichtl, Jiri – 1-0 – Hirsch, KA. – G5
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 g6 6. Be3 Bg7 7. f3 O-O 8. Qd2 Nc6 9. O-O-O Bd7 10. g4 Rc8
1952 Toronto Ch – Round 7 – Anderson, Frank Ross – 1-0 – Sarosy, Zoltan L – G13
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. f3 Bg7 7. Be3 O-O 8. Qd2 Nc6 9. O-O-O Bd7 10. g4 Qa5
1953 Candidats Tournament – Round 19 – Boleslavsky, Isaac – 0-1 – Geller, Efim P – G126
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. g3 Bg4 7. f3 Bd7 8. Be3 g6 9. Qd2 Bg7 10. O-O-O O-O
1954 Amsterdam olm – Round 10 – Beni, Alfred – 1-0 – Lopez Munoz, Johan Schneider – G171
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. f3 Bg7 7. Be3 Nc6 8. Qd2 Bd7 9. O-O-O O-O 10. g4 Nxd4
1956 GDR Ch Leipzig GER – Round 5 – Handel, Horst – 0-1 – Breustedt, Werner – G10
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be3 g6 7. f3 Bg7 8. Qd2 O-O 9. O-O-O Bd7 10. g4 Rc8
1958 Hamburg Ch – Round 2 – Clemens, Christian, Dr. – 1/2-1/2 – Lorenzen, Bjoern – G3
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. f3 O-O 8. Qd2 Nc6 9. O-O-O Bd7 10. g4 Rc8
1961 Warsaw – Round ? – Bednarski, Jacek B – 0-1 – Tolush, Alexander V – G83
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. f3 Nc6 8. Qd2 O-O 9. g4 Bd7 10. O-O-O Rc8
1962 Olympiad Varna BUL – Round 6 – Liebert, Heinz – 1-0 – Gunsaw – G36
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. f3 Nc6 8. Qd2 Bd7 9. O-O-O O-O 10. g4 Nxd4
1963 Toronto Ch – Round 14 – Hoffmann, Alexander – 0-1 – Sarosy, Zoltan L – G13
1. e4 c5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 d6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 g6 6. f3 Bg7 7. Be3 O-O 8. Qd2 Nc6 9. O-O-O Bd7 10. g4 Rc8
1969 Sweden – Round 1 – Nilsson, Zandor – 1/2-1/2 – Alfredsson, Ove – G28
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. f3 Nc6 8. Qd2 Bd7 9. O-O-O O-O 10. g4 Nxd4
36. Olympiad 2004 – Round 3 – Rodriguez Vila, Andres – 1-0 – Dao, Thien Hai – G88
1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nge2 d6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 g6 6. Be3 Bg7 7. Qd2 Nf6 8. f3 O-O 9. O-O-O Bd7 10. g4 Qa5
Koop Tjuchem 1996 – Round 8 – Onischuk, Alexanderexander – 1-0 – Hodgson, Julian M – G31
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. f3 O-O 8. Qd2 Nc6 9. O-O-O Bd7 10. g4 Rc8

B76i — Dragon, Yugoslav (1938)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Be3 Bg7 7.f3 O-O 8.Qd2 Nc6 9.O-O-O Bd7 10.g4
Les coups candidats
10…Rc8 — 53.2% (1364 parties)
Ambassadeurs : Nemeth, Denes (8x), Grech, Gerlando (7x), Duncan, Chris R (6x), Ciciotti, Augusto Walter (6x), Vontina, Maria (5x), Djokic, Mihailo (5x), Ward, Chris G (4x), Mikrut, Dariusz (4x)
10…Ne5 — 11.8% (303 parties)
Ambassadeurs : Gerhards, Guntis (5x), Mikrut, Dariusz (4x), Slepankova, Radka (2x), Fedorov, Alexei (2x), Sherman, Robert (2x), Turko, Sergey (2x), Solovjov, Sergey I. (2x), Isakzhanov, Kelsinbek (2x)
10…Qa5 — 11.4% (293 parties)
Ambassadeurs : Lovakovic, Franjo (15x), Fegan, Chris (3x), Tairi, Krenar (2x), Sigouros, Ioannis (2x), Daurelle, Herve (2x), Berger, Bela (1x), Awdiew, Leonid (1x), Moon, Frank (1x)
10…a6 — 8.3% (213 parties)
Ambassadeurs : Randolph, Donald (7x), Welin, Mats (2x), Dec, Paul (2x), Kleinke, Uwe (2x), Petursson, Margeir (1x), Olafsson, Helgi (1x), Munoz, Francisco (1x), Davila, Edmundo (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10…Rc8 10…Ne5 10…Qa5 10…a6
<1800 320 49% 11% 10% 13%
1800-2200 1301 53% 12% 13% 8%
2200-2600 476 61% 15% 11% 2%
2600+ 5 60% — 40% —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10…Rc8 10…Ne5 10…Qa5 10…a6
1950s 15 33% — 13% 20%
1960s 8 38% — 12% —
1970s 14 64% 7% 21% —
1980s 43 53% 12% 9% 5%
1990s 431 52% 12% 11% 10%
2000s 1018 55% 12% 12% 7%
2010s 877 52% 12% 12% 8%
2020s 158 56% 11% 8% 9%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10…Rc8 52% 56% ▲ +4.8%
10…Ne5 12% 11% -0.2%
10…Qa5 12% 8% ▼ -4.3%
10…a6 8% 9% +0.4%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Carlsen, Magnus — 5 parties
Parties historiques
10…Rc8 — 53.2% (1364 parties)
1953 — Boleslavsky, Isaac vs Geller, Efim P. — 0-1 — Zurich SUI
1956 — Wilkinson, BL. vs Whyld, Ken — 1/2-1/2 — Blackpool ENG
1956 — Handel, Horst vs Breustedt, Werner — 0-1 — GDR-ch Leipzig GER
1957 — Bogdanov, Emil vs Padevsky, Nikola — 1/2-1/2 — Sofia BUL
1958 — Clemens, Christian, Dr. vs Lorenzen, Bjoern — 1/2-1/2 — Hamburg GER
10…Ne5 — 11.8% (303 parties)
1974 — Ervin, Roy vs Cleghorn, Peter — 1-0 — Lone Pine, CA USA
1981 — Hlavac, Rudolf vs Chrastek, Bohumil — 1/2-1/2 — ?
1982 — Saeed, Nasser A vs Sandrasegaran, Aran — 1-0 — Copenhagen DEN
1983 — Keskowski, Thilo vs Kollowa, Kurt, Dr. — 0-1 — DDR-Cup7 corr
1988 — Carlier, Bruno vs Holland, Edward N — 1-0 — Londen open
10…Qa5 — 11.4% (293 parties)
1952 — Anderson, Frank Ross vs Sarosy, Zoltan L — 1-0 — Toronto CAN
1959 — Berger, Bela vs Awdiew, Leonid — 1-0 — Sydney AUS
1966 — Moon, Frank vs Wymer, R. — 1-0 — Sunderland
1973 — Seyfried, Claus vs Alkaersig, Ole — 1-0 — Bamberg
1973 — Tudhope, Douglas vs Trabattoni, Franco — 1-0 — Bamberg
10…a6 — 8.3% (213 parties)
1954 — Ivkov, Borislav vs Damljanovic, Milos — 1-0 — YUG ch sf
1957 — Petursson, Margeir vs Olafsson, Helgi — 1-0 — ?
1958 — Munoz, Francisco vs Davila, Edmundo — 0-1 — Bogota COL
1983 — Psalidas, Ilias vs Kefalos, Kosmas — 0-1 — Athens GRE
1984 — Mesnan, Muhd Akmal vs Zahraoui, Ayoub — 1-0 — Thessaloniki GRE

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger