B72g — Sicilian: Dragon, 6.Be3 Bg7 7.Bc4 O-O

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Be3 Bg7 7.Bc4 O-O *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bB
bP
bP
bN
bP
Case forte (3v0)
Case forte (3v1)
wBFou actif — mobilité 9
wNCase forte (2v0)
wPPion central
wN
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wQ
wK
wR
abcdefgh
Plans. f3 (Poussée — 64 % des parties) ; Qd2 (Prépare O-O-O — 12 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 11 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 6 % des parties) ; Bb3 (Clouer f7, Fou actif (mobilité 5) — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wK
wQ
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wB
wN
Case forte (2v1)
wP
wN
wB
bP
bN
bP
bP
bB
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Nc6 (Développer b8 — 80 % des parties) ; ...Ng4 (10 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v0), ● b5 (3v0), ● d5 (3v1) ● g4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● d5 (3v1) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be3 ● Be3 Actif (mob. 5)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 9)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● pawn f7
Non développées 2 (● a1, ● h1) 3 (● b8, ● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e4-e5 ● …d6-d5
Partie
1960 Friendly – Round ? – Wilson, Matthew R – 0-1 – Collins, Richard Arnold – G21
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Bc4 Bg7 7. Be3 O-O 8. O-O a6 9. Qd2 b5 10. Bd3 Bb7
1962 Vrnjacka Banja – Round 12 – Velimirovic, Dragoljub – 0-1 – Parma, Bruno – G115
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. h3 Nc6 9. O-O Bd7 10. Bb3 Na5
1964 Open - CFNC Experts – Round 6 – Sloan, Sam – 1/2-1/2 – Sutherland, Donald – G8
1. e4 c5 2. Nf3 g6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Bg7 5. Be3 Nf6 6. Nc3 d6 7. Bc4 O-O 8. f3 a6 9. Qd2 Qc7 10. Bb3 Nc6
1968 Southend – Round 1 – Basman, Michael J – 1/2-1/2 – Lee, Peter N – G13
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Bc4 Bg7 7. Be3 O-O 8. h3 a6 9. a3 b5 10. Bd3 Bb7

B72g — Dragon (1960)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Be3 Bg7 7.Bc4 O-O
Les coups candidats
8.f3 — 63.8% (1626 parties)
Ambassadeurs : Zvan, Ziga (9x), Kakuk, Sandor (4x), Ebert, Manuel (4x), Farago, Sandor (4x), Cohen, David (3x), Gazik, Igor (3x), Johnson, Donta (3x), Janz, Frerik (3x)
8.Qd2 — 12.0% (306 parties)
Ambassadeurs : Willemze, Thomas (2x), Saur, Michael (2x), Pop, Alexandru (2x), Simoni Singh (1x), Schwarzbach (1x), Moron, Robert (1x), Payen, Arnaud (1x), FISCHER KENNY (1x)
8.O-O — 11.2% (286 parties)
Ambassadeurs : Chandler, Murray G (6x), Watson, William N (2x), Munoz, Miguel G (2x), Zanikov, Konstantin (2x), Nguyen, Huynh Quoc Vy (2x), Wilson, Matthew R (1x), Collins, Richard (1x), Tragsdorf, Gisela (1x)
8.h3 — 6.4% (162 parties)
Ambassadeurs : Shubin, Daniel (3x), Tudhope, Douglas (2x), Jankowski, Jozef (2x), Rabello, Felipe Botelho (2x), Forman, Gary (1x), Weinstein, Norman (1x), Velimirovic, Dragoljub (1x), Parma, Bruno (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.f3 8.Qd2 8.O-O 8.h3
<1800 332 50% 17% 18% 4%
1800-2200 1209 71% 9% 7% 7%
2200-2600 321 79% 3% 6% 8%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.f3 8.Qd2 8.O-O 8.h3
1950s 3 100%
1960s 42 83% 2% 2% 7%
1970s 81 72% 9% 4% 10%
1980s 108 67% 6% 13% 11%
1990s 601 64% 12% 11% 6%
2000s 860 59% 16% 13% 6%
2010s 732 67% 10% 10% 6%
2020s 121 63% 7% 12% 5%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.f3 67% 63% ▼ -4.0%
8.Qd2 10% 7% ▼ -2.4%
8.O-O 10% 12% ▲ +1.9%
8.h3 6% 5% ▼ -1.2%
Parties historiques
8.f3 — 63.8% (1626 parties)
1959 — Blackstone, John vs Slavisch, J. — 1-0 — San Jose, CA USA
1959 — Jimenez Zerquera, Eleazar vs Donovan, Jeremiah — 1/2-1/2 — Omaha
1959 — Izvozchikov, Alexander vs Mikhael Jose Tomson — 1-0 — Moscow RUS
1960 — Blackstone, John vs Rogers, William P — 1-0 — No. CA
1961 — Radovici, Corvin vs Radulov, Ivan — 1-0 — Bucharest ROU
8.Qd2 — 12.0% (306 parties)
1969 — Simoni Singh vs Schwarzbach — 1/2-1/2 — corr Italy
1972 — Pos, Jaroslav vs Spouge, John — 0-1 — ?
1972 — Chisenga Roque vs Reust, Erika — 0-1 — Viana de Castelo jr
1972 — Hebert, Andre Jr vs Brodie, Hugh — 1/2-1/2 — Quebec CAN
1973 — Beierle, Christoph vs Trabattoni, Franco — 1-0 — Bamberg
8.O-O — 11.2% (286 parties)
1960 — Wilson, Matthew R vs Collins, Richard — 0-1 — Hayes
1970 — Tragsdorf, Gisela vs Scholz, Jutta — 1/2-1/2 — Freiberg
1978 — Arias, Drina vs Brunker, Hazel — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1979 — Pedersen, Finn vs Rasmussen, Karsten — 0-1 — Odense DEN
1980 — Abrantes, Alfredo vs Davis, David — 0-1 — Columbus, OH USA
8.h3 — 6.4% (162 parties)
1962 — Velimirovic, Dragoljub vs Parma, Bruno — 0-1 — Vrnjacka Banja SRB
1968 — Forman, Gary vs Weinstein, Norman — 0-1 — USA op Aspen
1968 — Basman, Michael J vs Lee, Peter N — 1/2-1/2 — Southend
1971 — Cosulich, Roberto vs Resaz, Renato — 1-0 — La Spezia ITA
1973 — Beierle, Christoph vs Tudhope, Douglas — 1/2-1/2 — Bamberg