B72f — Sicilian: Dragon, 6.Be3 Bg7 7.Bc4 Nc6

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Be3 Bg7 7.Bc4 Nc6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bB
bP
bN
bP
bN
bP
Case forte (3v0)
Case forte (3v1)
wBFou actif — mobilité 9
wNCase forte (2v1)
wPPion central
wN
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur l'aile roi (f3 dans 66 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de d4, b5 et d5, des fous actifs en e3 et c4 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a1 et h1).

Plans. f3 (Poussée — 66 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 13 % des parties) ; Qd2 (Prépare O-O-O — 6 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 6 % des parties) ; Bb3 (Fou actif (mobilité 5) — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wB
wN
Case forte (2v1)
wP
wN
wB
Avant-poste C (accessible)
bP
bN
bP
bN
bP
bB
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Mettre le roi à l'abri (...O-O dans 51 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de g4 et e5, un avant-poste en e5 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 51 % des parties) ; ...Bd7 (Fou actif (mobilité 5), Développer c8 — 19 % des parties) ; ...Qb6 (Prépare O-O-O — 12 % des parties) ; ...Ng4 (6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v1), ● b5 (3v0), ● d5 (3v1) ● g4 (2v1), ● e5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (3v1) ● e5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be3 ● Be3 Actif (mob. 5)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 9)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● a1, ● h1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e4-e5 ● …d6-d5
Partie
1960 Bariloche – Round ? – Nausa, Madan Pun – 0-1 – Wexler, Bernardo – G40
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Bc4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3 d6 8. h3 O-O 9. O-O Bd7 10. Qd2 a6
1960 Bariloche – Round 2 – Nausa, Jose – 0-1 – Wexler, Bernardo – G18
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Bc4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3 d6 8. h3 O-O 9. O-O Bd7 10. Qd2 a6
1961 CSR Ch – Round 8 – Marsalek, Josef – 1/2-1/2 – Ujtelky, Maximilian – G76
1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nf3 c5 4. Bc4 cxd4 5. Nxd4 Nc6 6. Be3 Nf6 7. Nc3 d6 8. h3 Bd7 9. O-O O-O 10. Bb3 a5
1962 Spartak Ch – Round 5 – Sergievsky, Vladimir D – 1-0 – Kondratiev, Pavel E – G36
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Bc4 d6 8. h3 O-O 9. O-O Bd7 10. a3 Qc7
1964 WchT U26 11. qual-A – Round 3.1 – Strauss, Anton – 1-0 – Jongsma, Alexander – G9
1. e4 c5 2. Nf3 g6 3. d4 Bg7 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 Nc6 6. Be3 Nf6 7. Bc4 d6 8. Bb3 Ng4 9. Nxc6 bxc6 10. Bd2 O-O
1965 Capablanca Memorial – Round 7 – Pietzsch, Wolfgang – 1-0 – Cobo Arteaga, Eldis – G71
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Bc4 d6 8. h3 Qa5 9. O-O O-O 10. Nb3 Qc7
1965 DDR Ch 15th – Round 13 – Schoeneberg, Manfred – 1-0 – Moehring, Guenther – G54
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Bc4 d6 8. h3 O-O 9. O-O Nxe4 10. Nxe4 d5
1965 Zinnowitz GER – Round 6 – Zinn, Lothar – 1-0 – Hennings, Artur – G13
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Bc4 d6 8. h3 O-O 9. O-O Nxd4 10. Bxd4 Be6
1966 Kecskemet Laszlo Toth Memorial – Round 6 – Pietzsch, Wolfgang – 1-0 – Szabo, Laszlo – G21
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 d6 7. Bc4 Nf6 8. h3 Bd7 9. Bb3 Rc8 10. O-O O-O
1966 Reggio Emilia ITA – Round 1 – Paoli, Enrico – 0-1 – Damjanovic, Mato – G2
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Be3 Nf6 6. Nc3 Bg7 7. Bc4 d6 8. Bb3 Ng4 9. Nxc6 bxc6 10. Bd2 O-O
1967 Krems – Round 1 – Ciric, Dragoljub M – 1-0 – Andersen , Malik Anton – G7
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Bc4 d6 8. h3 Bd7 9. O-O O-O 10. Bb3 Nxd4
1967 Sweden (ch) – Round 9 – Berglund Martin – 1-0 – Jansson, Borje – G46
1. e4 c5 2. Nf3 g6 3. d4 Bg7 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 Nc6 6. Be3 Nf6 7. Bc4 d6 8. h3 O-O 9. O-O Bd7 10. Bb3 Nxd4
1968 Budapest – Round 1 – Csapo, Zoltan – 0-1 – Dely, Peter – G41
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 d6 7. Bc4 Nf6 8. Bb3 Ng4 9. Nxc6 bxc6 10. Bg5 O-O
1968 DDR Ch 17th – Round 13 – Krug, Peter – 1/2-1/2 – Baumbach, Friedrich, Dr. – G49
1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 g6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Bc4 d6 8. h3 O-O 9. O-O Nxe4 10. Nxe4 d5
1968 Prague U26 – Round 15 – Malis, Jiri – 0-1 – Pribyl, Josef – G63
1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. Nf3 Nc6 4. Nxd4 g6 5. Be3 Bg7 6. Nc3 Nf6 7. Bc4 d6 8. Qd2 Qa5 9. O-O-O Ng4 10. Kb1 Nxe3
1968 Reykjavik – Round 1 – Ostojic, Predrag – 1-0 – Olafsson, Frimann Galdur – G49
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Bc4 d6 8. h3 Bd7 9. O-O O-O 10. Bb3 Na5

B72f — Dragon (1960)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Be3 Bg7 7.Bc4 Nc6
Les coups candidats
Ambassadeurs : Spiridonov, Nikola (12x), Estrin, Yakov (9x), Cosulich, Roberto (8x), Bednarski, Jacek (7x), Blackstone, John (7x), Szabo, Laszlo (7x), Schrancz, Istvan (7x), Dely, Peter (6x)
8.h3 — 13.4% (624 parties)
Ambassadeurs : Mitkov, Nikola (9x), Ciric, Dragoljub M (6x), Klundt, Klaus (6x), Fliter, Irena (5x), Andersson, Ulf (4x), Neukirch, Detlef (3x), Gutierrez Salazar, Leonela (3x), Malik, J Wennod (3x)
8.Qd2 — 6.1% (282 parties)
Ambassadeurs : S nchez, R (2x), Sieker, Roland (2x), Collins, Richard (1x), Learmouth, RS. (1x), Malis, Jiri (1x), Pribyl, Josef (1x), Martnez, P (1x), Presler, W. (1x)
8.O-O — 5.5% (258 parties)
Ambassadeurs : Cedikova, Katerina (2x), Yarmak, Saul (1x), Cross, Robert Gary (1x), Friedgood, David (1x), Schackis, Roger (1x), Kristiansen, Tor (1x), Sandum, Kjell Tore (1x), Maresca, Aniello (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.f3 8.h3 8.Qd2 8.O-O
<1800 471 59% 7% 9% 10%
1800-2200 1972 67% 12% 6% 5%
2200-2600 1014 71% 23% 1% 1%
2600+ 17 88% 6%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.f3 8.h3 8.Qd2 8.O-O
1950s 12 58% 25% 8%
1960s 335 88% 10% 1%
1970s 258 78% 14% 2% 2%
1980s 160 74% 15% 2% 1%
1990s 768 60% 16% 9% 9%
2000s 1472 62% 13% 8% 8%
2010s 1388 66% 13% 6% 4%
2020s 264 69% 13% 3% 5%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.f3 66% 69% ▲ +2.4%
8.h3 13% 13% +0.3%
8.Qd2 6% 3% ▼ -2.9%
8.O-O 4% 5% ▲ +0.7%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Hou, Yifan — 3 parties
Karpov, Anatoly — 2 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Parties historiques
8.f3 — 66.5% (3096 parties)
1958 — Bastrikov, Georgy vs Simagin, Vladimir — 1-0 — Tashkent ch URS sf
1959 — Blackstone, John vs Ishit Jain — 1/2-1/2 — San Jose, CA USA
1959 — Zuckerman, Bernard vs Blackstone, John — 1-0 — Omaha, NE
1959 — Blackstone, John vs Mortz, John — 1-0 — San Jose, CA USA
1959 — Blackstone, John vs Mortz, John — 1-0 — Omaha, NE
8.h3 — 13.4% (624 parties)
1952 — Fink, Adolf Jay vs Austin, Neil T — 1-0 — San Francisco, Ca
1957 — Bollbach, Ulrich vs Troeger, Jochen — 1-0 — Ruhla
1959 — Rootare, Salme vs Todorova, Paunka — 1-0 — Plovdiv BUL
1960 — Nausa, Madan Pun vs Wexler, Bernardo — 0-1 — Bariloche
1960 — Nausa, Jose vs Wexler, Bernardo — 0-1 — Bariloche
8.Qd2 — 6.1% (282 parties)
1965 — Collins, Richard vs Learmouth, RS. — 1-0 — Southampton ENG
1968 — Malis, Jiri vs Pribyl, Josef — 0-1 — Prague CZE
1970 — Mack, Arthur vs Horvath, Tamas — 1-0 — ?
1974 — De Wit, Albert vs Slaa, Joop — 1/2-1/2 — Nijmegen NED
1978 — Presler, W. vs Scales, Leonard — 0-1 — Columbus, OH USA
8.O-O — 5.5% (258 parties)
1957 — Yarmak, Saul vs Cross, Robert Gary — 0-1 — Hollywood/San Francisco
1970 — Brosig, A. vs Brotsos, Jim — 1-0 — ?
1971 — Maresca, Aniello vs Cane, Andrea — 0-1 — corr Italy
1972 — Williams, S.B. vs Menas, Borel — 0-1 — ?
1976 — Pandavos, Panayotis vs Skembris, Spyridon — 0-1 — Athens GRE

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger