B67i — Sicilian: Richter-Rauzer, 7…a6, 9.f4 h6 10.Bh4

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 e6 7.Qd2 a6 8.O-O-O Bd7 9.f4 h6 10.Bh4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un fou actif en h4 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en d7 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et la tour h1).

Plans. Qe1 (Pression sur colonne e — 20 % des parties) ; Bxf6 (Fou actif (mobilité 6) — 16 % des parties) ; Nf3 (14 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur l'aile roi (...g5 dans 39 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...g5 (Attaque à l'aile roi — 39 % des parties) ; ...Nxe4 (Cavalier centralisé en e4, Menace d2 — 24 % des parties) ; ...b5 (Expansion aile dame — 20 % des parties) ; ...Be7 (Développer f8 — 13 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● b7→a6, f7→e6, g7→h6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	—	● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bh4	● Bh4 Actif (mob. 5)
Bd7		● Bd7 Mauvais (mob. 1)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● f1, ● h1)	3 (● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● e4-e5, ● f4-f5	● …d6-d5, ● …e6-e5

└── B67j - 10…g5 - Richter-Rauzer (1993) [+0.69] · 2 parties

B67i — Richter-Rauzer (1943)

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 e6 7.Qd2 a6 8.O-O-O Bd7 9.f4 h6 10.Bh4

Les coups candidats

10…g5 — 39.1% (704 parties) →

Ambassadeurs : Van der Wiel, John T.H. (16x), Nijboer, Friso (13x), Madl, Ildiko (11x), Andreev, Eduard (11x), Banas, Jan (10x), Heinbuch, Detlef Ulrich (10x), Brandenburg, Daan (9x), Kozul, Zdenko (8x)

10…Nxe4 — 23.5% (422 parties)

Ambassadeurs : Matanovic, Aleksandar (6x), Landenbergue, Claude (5x), Averbakh, Yuri L (4x), Scafarelli, Francesco (3x), Benko, Pal (3x), Tal, Mikhail (3x), Pilnik, Herman (3x), Padevsky, Nikola (3x)

10…b5 — 19.8% (357 parties)

Ambassadeurs : Ilyin, Pavel Egorovich (12x), Churkina, Natalya Evgenyevna (9x), Cookson, Timothy (9x), Sherwood, Russell (7x), Boccia, Mattia Mario Prof (5x), Churkin, Mikhail Mikhailovich (5x), Koch, Christian (5x), Malashenkov, Alexei (4x)

10…Be7 — 13.2% (238 parties)

Ambassadeurs : Almarza Mato, Carlos (10x), Konyves, Almos (5x), Aseev, Konstantin N (3x), Milde, Lars (3x), Meyer, Eugene (2x), Hultquist, Torsten (2x), Banas, Jan (2x), Oliveira, João Carlos de (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10…g5	10…Nxe4	10…b5	10…Be7
<1800	50	24%	20%	26%	22%
1800-2200	488	29%	21%	30%	17%
2200-2600	987	50%	18%	18%	11%
2600+	23	48%	13%	30%	4%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10…g5	10…Nxe4	10…b5	10…Be7
1950s	105	—	78%	1%	11%
1960s	35	—	69%	—	14%
1970s	48	19%	40%	8%	17%
1980s	90	64%	11%	10%	6%
1990s	256	67%	18%	2%	7%
2000s	427	59%	24%	7%	7%
2010s	664	27%	17%	38%	15%
2020s	174	19%	13%	30%	33%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10…g5	27%	19%	▼ -8.0%
10…Nxe4	17%	13%	▼ -4.8%
10…b5	38%	30%	▼ -8.2%
10…Be7	15%	33%	▲ +18.3%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 3 parties
Kasparov, Garry — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie

Parties historiques

10…g5 — 39.1% (704 parties)

1973 — Lerner, Konstantin Z vs Kupreichik, Viktor D — 1-0 — Odessa UKR
1975 — Grefe, John A vs Soltis, Andrew — 1-0 — Cleveland, OH USA
1975 — Van der Sterren, Paul vs Christiansen, Larry — 0-1 — Tjentiste
1975 — Zuckerman, Bernard vs Soltis, Andrew — 1/2-1/2 — Cleveland, OH USA
1976 — Westerinen, Heikki M.J. vs Bellin, Robert — 1/2-1/2 — Wijk aan Zee NED

10…Nxe4 — 23.5% (422 parties)

1950 — Sebestyen, Balazs vs Benko, Pal — 1-0 — Budapest HUN
1950 — Estrin, Yakov vs Sidorov, Anatoly — 0-1 — URS-ch sf Gorky
1951 — Koch, Berthold vs Weiss, Ernst — 1-0 — Duesseldorf GER
1952 — Kogan, Sergey M vs Averbakh, Yuri L — 0-1 — Moscow RUS
1953 — Byvshev, Vasily vs Klavins, Janis — 1/2-1/2 — Leningrad RUS

10…b5 — 19.8% (357 parties)

1959 — Genin, Adeline vs Savon, Vladimir — 1-0 — Moscow RUS
1975 — Ornstein, Axel vs Hort, Vlastimil — 1-0 — Stockholm SWE
1976 — Jimenez Zerquera, Eleazar vs Ferrera, Benjamin — 1/2-1/2 — Cienfuegos City CUB
1976 — Torre, Eugenio vs Hort, Vlastimil — 0-1 — Manila PHI
1979 — Huebner, Robert vs Shamkovich, Leonid — 1-0 — Rio de Janeiro BRA

10…Be7 — 13.2% (238 parties)

1950 — Meyer, Eugene vs Heemsoth, Hermann — 0-1 — corr Blumich mem
1952 — Meyer, Eugene vs Sakharov, Maksim — 1/2-1/2 — FRG-CSR (FS-1955)
1952 — Viaud, Adolphe vs Hukel — 1-0 — CCOL2 corr
1952 — Platz, Joseph vs Gereben, Erno — 0-1 — Budapest HUN
1954 — Vio, Alvise vs Habek, Juraj Vilim — 1-0 — cr.